大村襄治
会議録に記録された「大村襄治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,544 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/09/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障特別委員会79 件・79%
- 予算委員会第一分科会20 件・20%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 参議院 安全保障特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（大村襄治君） 民間防衛の問題は重要な問題でございます。政府全体で慎重に検討を進めなければいけない問題だと考えておるわけでございます。そういった観点からいたしまして、今回の白書におきましても若干の記述をいたしたわけでございますが、今後さらに政府全体で取り組んでまいりたいと考えておるわけでございます。防衛庁だけで処理できる問題ではございませんので、関係省庁と緊密な連絡を図りながら検討を進めてまいりたいと、さように考えておるわけで…
第94回 参議院 安全保障特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（大村襄治君） 民間防衛と有事法制と関連する問題も確かにあるわけでございます。有事法制の研究につきましては、通常国会におきまして中間報告をいたしまして、一部につきましては研究の成果を御報告したわけでございます。残された問題の研究についても引き続き継続して進める方針であります。 ところで、取りまとめて報告しました研究を今後どうするかという点につきましては、これは諸般の情勢、特に国会における御審議の状況、世論の動向、そして関係省庁…
第94回 参議院 安全保障特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（大村襄治君） 昨年の例を引いての概算要求の点についてお尋ねでございますが、もともとシーリングまたはその枠内で要求されます概算要求につきましては、わが国の予算制度におきましては、大蔵省の査定を受け変更があるという性格のものであるということは、昨年も説明の際に十分申し上げたつもりでございますが、必ずしも十分徹底しておらなかった、その点は遺憾でございます。今後におきましては、説明の際に、そういうことのないように一層入念を期してまい…
第94回 参議院 安全保障特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（大村襄治君） 私が渡米しましたときに、まずハワイに寄りまして……
第94回 参議院 安全保障特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（大村襄治君） ロング太平洋司令官と会談した際、アジアにおけるソ連軍の増強ぶりに関するブリーフィングは確かにございました。
第94回 参議院 安全保障特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（大村襄治君） その中かどうかははっきり記憶しておりませんが、アジアにおける戦域核の配備がある程度進んでいる、それに対応する対策についても検討を始めている、まだ結論は出てないと、こういうことでありました。
第94回 参議院 安全保障特別委員会 閉会後第1号
○国務大臣（大村襄治君） ロング大将と会談の際に挙げられましたのは、ＳＳ２０とバックファイアの配備状況、それに対する対策を検討を始めていると、こういうことであります。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 今回の白書におきまして、防衛につきまして、守るべきものとして、自由な多彩な価値観を保障する意味でそういった事柄を守ることを念頭に置いているという趣旨のことを記述しているのでございまして、ただいま御指摘のように国家が与えるというような趣旨ではございません。御指摘のように、そういった自由な多様な価値観を実現できるように保障していくという趣旨で申し上げているわけでございます。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 白書に記述されております自由を保障するような国家体制というのは、文字どおり自由と民主主義を保障するということを念頭に置いているわけでございまして、憲法に示されておりますように、国民一人一人が自由のもたらす恵沢を享受できるような国ということを言っておるわけであります。決して偏った立場で申し上げているわけではないというふうに理解いたしておるわけであります。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 防衛庁といたしましては、昭和三十二年に閣議決定されました「国防の基本方針」に基づいて防衛力の整備を図っているところでございます。この基本方針におきましては、第一に平和外交の推進、第二に民生の安定、そして第三に国民のみずからの手でみずから国を守る気概に基づく防衛力の整備、第四に日米安保体制の堅持、四つを重要な事柄として掲げているわけでございます。その後、歴代政府はこれを遵守しているところでございます。 また、防衛…
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 憲法の範囲内におきましてこの政策の問題については国民が判断して決めるという意味におきましては、御指摘のとおりだと思うわけでございます。先ほど来部分的に御指摘のございました貿易のあり方でございますとか、そういったことにつきましては、それぞれのまた政策の問題でございます。また政府としてはそういった問題について提起しているわけでございますから、それはそれとしてまた御理解願いたいと思うわけであります。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） この点でございますが、その次に記されておりますように、わが国の場合、自衛隊が日本防衛の中核となるものでありますが、真に防衛の基盤をなすものは国民の強い意志であると、そういう意味で責任ということを申し上げたのでございまして、御指摘のような憲法の規定に基づく法律上の責任であるとか、そういうことではございませんでして、一般的な考え方を申し上げている次第であります。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 先ほども申し上げましたとおり、「国防の基本方針」にも触れておりますとおり、やはり国民のみずから国を守るという心がけが防衛の一つの大切な前提となっているわけでございます。その点につきまして防衛白書において触れるということは、私は必ずしも許されないところではないと思うわけでございます。毎年の白書においてもその点は触れておるわけでございますが、ことしの白書におきましてもこの問題につきまして若干記述をしていると、こうい…
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 先ほども申し上げましたように、白書の性格自体が国民の理解に資するためのものでございます。判断は国民がされるわけでございまして、押しつけるような気持ちは毛頭持っておりません。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 先生お尋ねの問題につきましては、昨年の内閣委員会において申し上げたとおりでございます。すなわち、北朝鮮の軍事力増強は朝鮮半島の軍事バランスに影響を与えるものであり、ひいては、直接的ではないとしてもわが国に影響を及ぼす可能性があると考えておりますが、他方、本件についてはわが国として総合的見地から判断する必要があり、このような見地からすれば、北朝鮮の軍事力増強がわが国に対する潜在的脅威であると断定することは必ずしも…
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 昨年以来、私どもが申し上げておりますのは、北朝鮮の軍事力増強がわが国に対する潜在的脅威であるかどうかというお尋ねに対して、これをわが国に対する潜在的脅威だと断定することは必ずしも国益に沿うものではないというふうにお答えしているわけでございます。韓国の認識、アメリカの認識はそれぞれについてあるということも承知しておりますが、わが国に対する潜在的脅威であるかというと、繰り返して申し上げますように、そうであると断定す…
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 先生が言われましたのは、韓国や米国に対する脅威であるかという点でございますが、わが国に対する潜在的脅威であるかどうかにつきましては、繰り返し申し上げているとおりであります。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 韓国や米国がどう受け取るか、それぞれの立場であろうかと思います。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） 繰り返し申し上げますように、わが国の問題としてお答えしているわけでございまして、韓国がどう受けとめているか、その点はまた別個の問題であるというふうに考えています。
第94回 参議院 内閣委員会 閉会後第2号
○国務大臣（大村襄治君） その問題につきましては、ちょっと防衛庁としてその立場にございませんので、答弁は留保させていただきます。