大月高
会議録に記録された「大月高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,576 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省銀行局長
- 直近の発言日
- 1955/10/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会63 件・63%
- 決算委員会14 件・14%
- 農林水産委員会9 件・9%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会8 件・8%
- 法務委員会6 件・6%
※ 全 1,576 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○説明員（大月高君） 目下のところ出しております各種のたばこの値段を改定する意図は持っておりません。ただ専売公社、財政上の必要に基いてできてほおりますが、一つはまた商売でもございますので、常に需要層の嗜好がどう変っていっておるか、いかなる価格でいかなる品種のものを売ったらいいかということは常時検討いたしております。今、平林委員のおっしゃいましたピースの値下げをするとか、あるいはパールを五円下げるとかいうこともあるいは一つの案であろうかと…
第19回 衆議院 通商産業委員会中小企業に関する小委員会 第9号
○大月説明員 ただいま中小金融の関係につきまして参考人の方からいろいろお話があつたのでございますが、中小金融につきましては、大蔵省としてもかねがねできるだけの努力を払つておる次第でございまして、最近におきましても、金融面といたしましては、この六月と七月とに引揚げ予定になつておりました中小企業金融機関に対する政府の預託金の期限を、それぞれ四箇月ずつ延期いたしまして、十月、十一月まで引揚げを延期するという措置をとつた次第であります。 それか…
第19回 衆議院 郵政委員会 第23号
○大月説明員 手元にある材料でつくつてみます。
第19回 衆議院 郵政委員会 第23号
○大月説明員 前半の点は承知いたしておりますので、その例を持つて参ります。あとの点につきましては、どういう資料がありますか、検査部あたりに連絡してみて、もしございましたら、提出いたすことにいたします。
第19回 衆議院 郵政委員会 第23号
○大月説明員 承知いたしました。
第19回 衆議院 農林委員会蚕糸に関する小委員会 第2号
○大月説明員 私その話は直接聞いておりませんのでお答え申し上げかねます。
第19回 衆議院 農林委員会蚕糸に関する小委員会 第2号
○大月説明員 この繭の問題は、日本の農村経済にとりまして非常に重大な問題でございますことはかねがね承知しておりますが、米と繭ということは二大支柱として昔からやかましく言われて来たと思うのでございます。この購繭資金の問題につきましても、毎年スタンプの問題その他で決定をいたしておるわけでございますが、去年の秋以来の金融引締めは、御存じのように方針として相当強く打出しております。特に輸入金融の面において締めておることは御存じの通りだと思います…
第19回 参議院 通商産業委員会 第34号
○説明員（大月高君） 中小企業全般につきましては、根本は、各種の金融機関のできるだけ多い窓口から金を出すというのが根本の考え方でございます。従いまして、例えば今御指摘になりましたような三井銀行とか三菱銀行とかいう銀行におきましても統計的に今の資本金一千万円というようなところを標準にして取つて見ますと、中小企業に対する貸出は大体五〇％程度出ているわけでございます。その他中小専門の民間の金融機関といたしまして信用金庫、信用組合、相互銀行を今…
第19回 参議院 通商産業委員会 第34号
○説明員（大月高君） 只今のお話は中小企業の範囲をどこにするかという問題の次に、その中に又段階をつけたらどうか、こういうお話だと思うのであります。で中小企業一般を考えますと抽象的にはやはり金融は大きいところに流れやすいということは事実でございまして、勿論実際は企業の質が関係するはずでございますので、例えば五百万円の資本金の会社と百万円の資本金の会社とこう比べましたときに、果して資産内容を勘案いたしますとどちらが金融しやすいかという点にな…
第19回 衆議院 経済安定委員会 第17号
○大月説明員 ただいまお話のございました預貯金の伸びでごぢいますが、御指摘のように最近金融の建締めが浸透いたして参りますに伴いまして、預貯金の伸びも全体としては低調でございます。具体的には昭和二十八年度の貯蓄目標といたしまして、九千三百億を予定いたしておるわけでございますが、ただいまの推計によりますと、三月末におきまして大体七千二百五十から七千三百億程度になるであろうか、そういたしますと、貯蓄の目標に対しまして約七八％ないし七九％こうい…
第19回 衆議院 決算委員会 第22号
○大月説明員 ただいまの問題、私詳細承知いたしません。必要がございましたら資料をもつて御答弁いたします。
第19回 衆議院 決算委員会 第22号
○大月説明員 リベートの問題がやかましくなりましてから、さつそく開発銀行の方に命じまして実情をできるだけ調査するように申しております。開発銀行としてもそれぞれ調査し、善処するつもりであると思いますが、そのリベートの結果がかりにわかりましたときには、先ほど松田理事からもお答え申し上げました通り、回收をするということにいたすべきものだと存じます。
第19回 衆議院 決算委員会 第22号
○大月説明員 市中銀行の関係は開発銀行とは若干異なると思います。一般の商業ベースにのつとりましてそれぞれの契約によつて考えているわけでございますので、純金融的な立場から申しますれば、リベートがあつたからすぐに取返せという趣旨のものではないと思います。ただこういう問題につきましては、一般の市中銀行としても十分に一般の善良な国民という立場におきまして考えるべぎことだと存じますので、十分上司とも相談いたしまして、善処いたしたいと思います。
第19回 衆議院 決算委員会 第22号
○大月説明員 開発銀行の融資先に対しましてどの程度開発銀行が審査しあるいはこれを監視しておる義務がある か、あるいはどの程度まで監視し得るかという点につきましては、現在の建前から申しまして、契約上相手の船会社の経理までは見ることができるということになつておると存じます。従いましてこのリベートの問題につきましても、開発銀行といたしましては、必要があれば船会社の直接の帳簿あたりまでも見る権限はあると思います。このリベートの問題は、率直に申し…
第19回 衆議院 法務委員会 第31号
○大月参考人 今般の利息制限法の改正と金利政策の関係につきましては、日本銀行の方からもお話があつたと存じますが、一般の金融機関の金利の関係につきましては、臨時金利調整法によりまして、臨時金利調整審議会にはかりまして、日本銀行の政策委員会で決定を願つて、これを大蔵大臣が告示をするという手続を踏んで、具体的の最高金利をきめておるわけでございますが、この点につきましては、利息制限法と別個の立場におきまして、行政的に金融機関の金利というものはか…
第19回 衆議院 法務委員会 第31号
○大月参考人 ただいまの信用金庫あるいは信用組合の金利とこの利息制限法の関係でございますが、現実には信用金庫、信用組合に対しましては、法律の規定によりまして業務報告書を大蔵省に提出さしておるわけでございます。業務報告書には金利の限度も記載させることになつておりまして、その具体的な制限といたしましては、現実に受領いたします場合に、信用金庫につきましては、貸付については日歩四銭五厘以内、割引については四銭以内、信用組合につきましては日歩五銭…
第19回 衆議院 法務委員会 第31号
○大月参考人 第一点は改正後の利息制限法によります金利と、現にそれを越えております信用金庫なり信用組合の金利をどういうふうに調整して行くのかというお尋ねでありますが、これは先ほど申し上げましたように、新しく設定されます利息制限法の金利を目標にいたしまして行政指導をやつて行きたい、こういうことであります。ただその意味は、この法律施行と同時にその措置をとるということではないわけでありまして、行政の一つの目標として逐次そこへ持つて行くように努…
第19回 衆議院 法務委員会 第31号
○大月参考人 利息制限の規定は各国とも持つております。それはやはり民法上の効果として規定いたしておるというような性格のものもございますし、臨時金利調整法的な民間の金融機関の金利を行政的に規制いたしておるという種類のものもございます。アメリカにおきましても、具体的なケースはただいま手元に持つておりませんが、最高の金利を金融機関については法律できめておる、こういうことでございます。ドイツにおきましても金融機関の金利につきましては、原則として…
第19回 衆議院 法務委員会 第31号
○大月参考人 今の貸金業者の金利は非常に高いものである。実際から申しまして、三十銭前後に現在なつておるかと思います。それは今般の改正によります利息制限法に比べましても、相当程度高いものであることは事実でございます。それから現在貸金業法によつて認めております業務方法書による最高の金利は五十銭ということになつておりまして、これはなおさら高いものになつております。この御提案になつております金利とは実質的にも違う、程度の高いものでございます。現…
第19回 衆議院 法務委員会 第31号
○大月参考人 公正証書の問題につきましては、正規の金融機関でございますので、本来公正証書をもつくれないようなかつこうで金を貸すということを別の金利調整法なりほかの行政的な法規で認めておるということが社会の通念からいつておかしい、こういう点が主でございます。もちろん公正証書がつくれないということによりまして、ただちに強制執行ができないという不便はもちろんあるわけでございますし、もちろん裁判にかりにかかりました場合には、現在の利息制限法の制…