大坪藤市
会議録に記録された「大坪藤市」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,442 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務官（振興局長）
- 直近の発言日
- 1954/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会58 件・58%
- 予算委員会第三分科会16 件・16%
- 農林水産委員会公聴会9 件・9%
- 商工委員会7 件・7%
- 国土総合開発特別委員会4 件・4%
- 物価問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 1,442 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 私どもといたしましては、これは草に限定はいたさないのであります。自給飼料によつてやつて行こうと、こう考えておるのであります。なおいわゆる酪農製品といたしましても、結局今後の酪農はいずれの面からいたしましても、市乳による消費形態というのが最も理想的であり、且つ合理的であると思うのでありまして、市乳ということに相成りますというと、これは全国的にその需要に応じまして、その地帯が形成されて行くべきである。こういうような…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 第十六条の文書化の点でありますが、法律の文面上は、勿論個人々々というような恰好でありますが、先ほど来申上げました通り、乳業の集荷方面におきましては、少くともこれは生産者団体と団体的取引をやるということをその前提といたしておりますので、一々個人が契約するというようなことでなしに、組合等の団体によつて契約して行くと、こういう恰好に相成ると思うのでありまして、法文の中にも、組合員と組合との関係におきましては、勿論文書…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 法律の標準技術といたしましては、こういうふうに相成るわけでありまして、全部に一応文書化を進めるという意味合で、全部の人間を対象としておりますから、こういうような形になつておりますが、その裏といたしましては、結局団体契約というものも考えて、それを目標にいたしております。
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） それは否定は全然いたしておりません。
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） こういうふうに文書化の場合に法律で規定いたしまする場合には、個人々々というような書面に、存続期間こうこうというような、契約の内容を明らかにしなければならないというような一応標準技術になるだけの問題であるのでありまして、結局牛乳採取の場合におきまして、一々その生産者がそういうような契約を結びますことは煩瑣でもありまするし、又他面いわゆる団体による契約の取引というものが望ましいことでありまするので、契約のやり方とい…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 只今の御意見でありまするが、例えて申しますと、農業協同組合の場合でありますというと、協同組合と個人組合員との関係におきましては、団体の構成上、中におけるところの権利義務関係と申しまするか、その構成関係によつて外部関係が規定されると思うのであります。文書化の場合におきましては、結局組合といわゆる会社との関係があるのでありまして、それを規定するのでありまして、それが団体の組織を通じまして各組合員である個人に及んで来…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） そういういわゆる契約の内容が文書化契約の場合に、いろいろ問題になつて来ると思うのであります。いわゆる農業協同組合におきましては、協同組合法によりまして、団体協約的な契約も締結し得る能力を持つておるわけでありますが、その農業協同組合の団体契約の場合におきまして、どういうような支払の仕方をするかという点につきましても、これは当然契約の内容といたしまして、これは論議され、又決定されるべきものじやなかろうか、かように考…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 牛乳の取引につきましては、御承知の通り、継続的な契約でありますので、牛乳を引取ると申しますか、牛乳を引取ることにつきましては、これは第一の契約の前提要件ではないか、基本契約の根本をなす問題じやないかと思うのであります。次に、その価格を幾らにするかという問題と、その契約の履行といたしましての代金の支払い。これは契約の骨子をなす問題じやないかと思うのでありまして、これらの点につきましては、当然、普通の売買契約の場合…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 政府といたしまして、そういうことのないように指導はいたしておりまするが、不履行の場合に政府或いは都道府県団体において補償するということにつきましては考えておりませんが、団結契約を結びまする場合におきまする農業協同組合と組合員との関係につきましては、組合自体によつて決定すべき問題だと思うのでありまして、御意見の、政府においてどうするかという点につきましては現在のところ考えていない、かように申上げるよりしようがない…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 取引は、自由と申しまするか、団体契約といたしまして、農業協同組合等においていわゆる乳業者と契約を締結する場合に、まちまちに或いは非常に不明瞭な契約が結ばれることは好ましくありませんので、政府といたしましては、できるだけ模範文書化契約の雛型というものを示しまして、それによりまして、できるだけ各地方が合理的な契約を締結するように指導して参りたい、かように考えるわけであります。まあ自由だと申せば自由ということになるの…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 代金支払につきましては、行政措置として不履行に終るようなことのないように措置いたしたいと思いますが、それを補償するという点につきましては考えていないと、かように申上げるより方法はないと思います。
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 代金の支払を確実にするという方法につきましては、いろいろな具体的な方法があろうかとも思うのであります。系統機関との結び付或いはそれに対します契約保証金と申しますか、こういう点に契約の内容として、いろいろ考えるべき点があると思うのであります。これはその契約につきましていろいろ具体的な契約を結ぶ場合に、どういうふうにしたならば代金が確実に入手できるかという点につきましては考究して参らなければいかんと思うのであります…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） それらの点につきましては、結局代金の決済方法等を勘案いたしまして、或いは保証金を積みますとか、或いは手形取引をしますとか、手形取引に基く割引の制度をやるというようなことによりまして、これはまあ地方々々によりまして、或いは取引の状態によりまして、いろいろな方法が考えられておると思うのでありますが、是非その点につきましては、売つた代金が取れないような方法につきましては、具体的な問題として考えて行かなければならないと…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） その点が非常にむつかしい問題だと申しますか、場合によりましては、そういう弱い地位に立つことがあるのであります。その点いわゆる団体取引と申しますか、生産者の立場をできるだけ強くして、対等に処理ができますような措置として、文書化契約で長期的な契約を締結して置く。これは基本的な契約の内容として、少くとも牛乳を引取るということは前提をなす問題ではないか、かように考えるのであります。従つて価格等につきましては、いろいろ紛…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 第三項を削除いたしました結果、これは都道府県の負担となるというふうに考えられます。当初におきましては、これは当事者に負担して頂くというふうに考えておりましたが、当事者に負担させるということは、多くの場合、紛争について調停を申出るのは生産者側の場合が多かろうというようなわけで、生産者に不当な経済的な負担を加えることのないようにという趣旨で、その点は衆議院で削除に相成りましたので、当然これは都道府県の事務であります…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） これはこの事務の性質として、都道府県の事務でありますので、当然都道府県がこれを負担する、こういう恰好になります。都道府県だけに経費を負担させるということにつきましても、長くそれを放任しておくわけにも参らないと思いますので、これらの点につきましては、予算等の場合に、政府といたしましても今後考究すべきものじやないかと考えます。
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） これは第三条の第二項の第三の「集乳事業」とありますのを「共同集乳組織」というふうに御修正に相成つたのでありまするか、原案といたしまして、「集乳事業」と、こういう表示をいたしておりましたが、集乳事業というものは、何か農業協同組合で特別な営利的な事業をやつているというようにとられては困るというような一つの考え方から、いわゆる事業というところは全面的に削除いたしたのであります。生産者の行いますのは飽くまで共同販売であ…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） この点はいわゆる集約酪農地域におきまする集乳関係の計画事項でありまして、どういうような計画の下に集乳をやつて行くかという計画上の問題であるのであります。従いまして、その経費の負担ということになりますると、各地方によつて違うと思うのでありまして、これはおのずから別じやないか、かように考えるわけであります。勿論生産者が自分の集荷の道具使をいまして集荷する場合或いは工場等からトラツク等が参りまして集荷して参ります場合…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 只今の点は北海道におきまする事情といたしまして、これは或いは北委員のほうが私よりもより詳しいかも知れませんが、実は北海道におきましても、いろいろ雪印なり、或いは北海道バターなりと農業協同組合連合会と申しますか、北酪連が、或いは單位組合が団体契約を結んだような実際は恰好になつておりまして、そしてその事業を雪印なり、北海道バターがやつておるというような恰好じやないかと思うのであります。いわゆる北海道の場合におきまし…
第19回 参議院 農林委員会 第42号
○政府委員（大坪藤市君） 大体有畜農家創設特別措置法によります資金枠が二十二億計上されておりまして、従つてその半数近くを乳牛の導入に持つて参りたい、かように大体考えておりますので、一万九千頭ぐらいの見当になるのではなかろうか、かように考えております。