大出彰
会議録に記録された「大出彰」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 760 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- デジタル行政1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 郵政民営化に関する特別委員会61 件・61%
- 総務委員会31 件・31%
- 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第7号
○大出委員 統一がされている、統一とおっしゃいましたね。そうすると、一つ、上下はないということですね。それと、日本のようにそれぞれがというふうな方向ではないんですか、今現在。
第159回 衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第7号
○大出委員 資料がないというならお答えはないでしょうから、あれですね。 そこで、イラクの問題のときに、日本はＣＰＡに所属しているのではないかと思っているんですが、どうもそういうふうにおっしゃらなくて、この辺は、ＣＰＡに所属していると言うとまずいんでしょうか。それとともに、どうなのかをお尋ねいたします。
第159回 衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第7号
○大出委員 大体そういうお答えのようでございます。でも、現実には、いろいろ共産党さんの質問等を見ていて、本当なのかなと疑うところがかなりありまして、まあ、そうおっしゃっているから、そういうことにしますが。 それで、これはいつも思うんですが、米軍の行動円滑化なんですが、米軍自体は、日本の法律を尊重するということで、遵守義務はないと。ですが、対等だとおっしゃっているんだとすると、野方図、何でも無制約というのはおかしな話だなと思っていまして、…
第159回 衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第7号
○大出委員 ですから、この部分、今の話を含めて、地位協定にいろいろ問題があるわけですよね。ですから、今回のを機に一緒に地位協定の見直しをぼんとやるべきではないかと思うんですが、どうでしょうか。
第159回 衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第7号
○大出委員 大体、質問すると、運用の改善なんですね。ですが、その運用の改善という言い方も改善してほしいんですね。見直していただきたいと思いますね。 私なんかも戦争を知らない世代ですが、やはり、こういう地位協定も含めた条約というのは、国家が本当のパートナーになれるのかなれないのかということにかかわってきますから、やはりこれは、意を決してしっかりと、対等なんだというところで見直さないといけないということを申し上げたいと思います。 そして、政…
第159回 衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第7号
○大出委員 その辺を、今の基本線をよろしくお願いしたいんです。 というのは、御存じのように、アメリカの九・一一以降を見ていますと、戦略的な意味でうその情報を流すというような局をつくったわけですね、当然つぶれましたけれども。要するに、戦略を含めて、それでも構わないんだと言ってしまう方向に行ってほしくないわけですね。 やはりぎりぎりのところまで考えて出せる、なるべく多くを国民の皆さんに知らせるという努力をしていく姿勢であってほしいものですか…
第159回 衆議院 武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会 第7号
○大出委員 質問を終わります。ありがとうございました。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第7号
○大出委員 民主党の大出彰でございます。 金田参考人にお聞きをいたします。 一つ目は、北朝鮮の不審船のときに、中国の港を利用しているんではないかという話がございまして、中国側はこれを否定したんですが、その辺はどのように考えているかというのが一つ。 そして、銃撃の末、沈没をして、海上保安庁が証拠保全をやっておったわけですが、あのときに、周りにほかの船はいますかとお聞きをしたら、いるというんですね、ほかの船が。どこの船と、中国の漁船なのかわ…
第159回 衆議院 憲法調査会 第5号
○大出委員 民主党の大出彰でございます。 小針参考人、松浦参考人の御意見を伺いまして、それで、私は、今、小委員長の方から報告がありました、読み上げられたところの、同じことを申し上げるんですが、小針参考人の物の考え方といいますか、視点といいますか視座といいますか、この辺、四つぐらいあるわけですが、この視座からやはり今の提出されております国民保護法制等を見ていくべきなのではないか、そういうふうに思っております。 一つには、非常事態に対する権…
第159回 衆議院 憲法調査会 第5号
○大出委員 民主党の大出彰でございます。 先ほど山口さんの方からお話がありましたので。 小針さんの意見に全面的にすべて賛成しているわけではございませんで、先ほどおっしゃったように、人権制約の法理として公共の福祉ということは言ったわけでございますが、これは政府解釈の、百歩譲って政府解釈のという意味の公共の福祉のことでございまして、私も基本的には、通説の公共の福祉から考えると、調整原理にはならないなと実は思っております。 それと同時に、政府…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 民主党の大出彰でございます。 きょうは、法案の関係もございますが、防衛の予算について中心に質問をさせていただきたいと思っております。あした参議院で予算が通るという話でございますが、辛うじて一日前ということで。 実は、この予算に、いわゆるＢＭＤを導入するということになったものですから、どうもいろいろな、今回の法案もそうですが、しわ寄せが来たといいますか、方針が大転換をしたものですからしわ寄せが来たような、そんな思いもありまして…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 実は、アメリカの方の情報という話をしたんですが、確かに、宇宙の方はアメリカのいわゆるＤＳＰ衛星ということだったんですが、本当は、気になっていたのは、いわゆるアラート情報というのがございまして、コロラド州のファルコン空軍基地にアラートシステムがあるわけですが、その情報から直接情報を得ているのかなと思っていたら、どうもそうではなくて、そのデータが北米航空宇宙司令部、ＮＯＲＡＤに送られてデータ処理している、こういうことだと思ってい…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 どうですかね、私は今、コブラボールが撃ち落とされたら、核戦争も含めた戦争になっていたのではないかと思いますが、その辺はどうでしょうか。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 そういう逃げ方が最近はやっていまして。 では、次の質問をしますけれども、一九九六年の四月ぐらいから、実は、先ほどアラート情報と言いましたけれども、アメリカから日本にこの早期警戒情報は来ていたんだと思うんですが、その辺を防衛庁、提供されていたのかどうか、お願いします。九六年の四月ぐらいから。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 そういう逃げ方もあるわけですね。要するに、四月からとかそういうのは認めないということですね、言えないということですね。はい。 それで、核攻撃でもいいですが、ミサイルが飛んできた場合に、どれくらいで着弾をするのかということと、その間に、何分くらいの間に日本はどうすればいいのかという点についてお伺いをしたいのです。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 十分程度と言うんですが、先ほどアメリカの情報ということを言いましたけれども、アメリカから情報をいただきますね。そうしたら、まず、どれくらいでいただけて、どれくらいで判断するのか、その辺を聞きたいのです。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 合衆国からの情報がないと運用できないということを強調なさっていますが、そういうふうに私は言っておりません。 それで、何分で着弾するかの話をしましたので、実は、この防衛庁の防衛研究所の東アジア戦略概観二〇〇四年、これをきょうテレビあたりで報道しておりまして、いわゆるミサイルが、ミサイルといいますか、相手国が実行の着手をすれば攻撃できるのではないか、そういう話なんです。 実行着手といいますと、まず、例えばミサイルに液体窒素を注入…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 それはそうでしょうけれども、そのときに、攻撃能力としてはあるんですか。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 どうも石破大臣は、攻撃的なものも持った方がいいのではないかと言ってはいませんでしたか。攻撃的なものを持つ必要があるのではないかとは言いませんでしたか。（石破国務大臣「言いません」と呼ぶ）そうですか。はい、わかりました。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第5号
○大出委員 ちょっとこの話が長くなってしまいましたけれども、今言われたので、これはミサイルという特殊といいますか、短期間で飛んでくるものだからおっしゃっているのかというところなんです。 というのは、必要最小限度を超えないというのが原則でございますよね。その場合に、ミサイルの場合には、それをやることも必要最小限度の中に入ると考えているわけですか。