大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1975/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 それではいまのお話は、漁連の方々が四百隻船を連ねて封鎖活動をやるという決議をお決めになっておるわけでありますが、話がつかぬ限りは、こういう生活にかかることに基づく阻止行動というものをあえて押してでも入るということはしない、あくまでも話をまとめてその上でということにする、こういう理解をしてよろしゅうございますか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 意見が平行線をたどって理解をしなかったらどうされますか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 仮定の問題じゃないのですよ。私のところの書記長の足元ですからね。これは私どもも出かけていって船に乗るかもしれない。後に引き下がる気は毛頭ない。こんなものを長崎の佐世保に持っていかれてはたまったものじゃない。仮定の問題じゃない。反対の阻止行動が起こることは間違いない。そういう前提でもおやりになるか、こう聞いておるのですよ。やるならやるとおっしゃってくれればいい。
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 さっぱりはっきりしませんですな。時間がありませんから、もう一点だけでやめますけれども、あなたの方は、ほかにはないんだから何でもかんでも佐世保に入れたいというわけでしょう。安全でない、安全だという議論をやったって、安全だと言って安全でなかったわけだからそんなものは信用できぬというのがみんなの気持ちですね。私も長崎の県漁連の話を直接聞いていますよ。そんなこと幾ら言われたって信用できぬ、こんりんざいできぬ、間違ってからじゃ遅い、何…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 どうもひっかかるんだけれども、あなたの方は一生懸命安全だ安全だと言っている。安全だ安全だと言って海上実験をやったら安全でなかったということなんだが、そうすると、あなたの方の安全だというのがわからぬやつは本当に物の筋道のわからぬやつだ、そんなものは反対しても排除してでも入る、こういう筋になりますか、いまの点は。
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 それは反対の理由はたくさんありますよ。母港にされては困るとか、いろいろな心配もあるでしょうし、反対の理由はたくさんございますよ、聞いてみると何項目もありますから。あなたが幾ら安全だ安全だと言って、現地の方がそう受け取らない。そういうやつは物のわからぬやつだから排除してでも入る、こういうのでなければ現実に入れぬのだから。したがって、あなたが年内に決着をつけたいと言うのなら、排除して入らぬ限りは話がつかぬ。だから、そういうトラブ…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 あなたも東北の方で、なかなか粘りますな。同じことを何遍でも言うのですな。私も何遍でも書いたいのだけれども、委員長がじりじりしているから……。本当に厄介なものをつくられたですな、「むつ」なんというものを。 次に承りたいのですけれども、八百億からの科学技術庁の予算、つまり原子力関係の予算の中で六三％に当たる五百五十億からの金を使う動燃事業団。会計検査院の皆さんと去年の七月に水戸の料理屋「きくち」で、検査のさなかに芸者さんたちをは…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 はい、結構です。 これは長官に承りたいのですけれども、こんなべらぼうなことが世の中に通ったらたまったものじゃない。国民の税金ですぜ。何ですか、一体このざまは。ふざけ切っている。ポンプ車の使用料金に労務費が入っているのはあたりまえじゃないですか。運転、圧送管の配管に必要な労賃を入れてポンプ料金じゃないか。そんなものを別に二千五百万円計算して、この分の総体の費用は一億二千五百九十六万八千百三十円。二千五百万円とったら一億でできる…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 世の中何も知らずにこれで通ったら——専門屋が計算しているのですよ、これは。いま「金環蝕」という映画をそこらでやっていますが、若い技術屋さんが山の中でダムをつくる、五億円抜くという使命を持っている担当理事がいて、若い技術者が積算をして、こうなりました、それは君、幾らか少ないよ、こんな山の中まで運んでくるんだから輸送費をもうちょっとふやしておきなさい、何が起こるかわからぬ、いや、それも見込んで大丈夫、いや、山の中だから、若い諸君…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 次の問題を申し上げます。 （２） 高速実験炉原子炉建家及び、原子炉付属建家新築工事（一次、二次）ほか一工事において、建て家等の鉄筋コンクリートに使用する異形棒鋼総量一万百二十一トンのうち、六千九百四十八トン（高速実験炉建て家工事分）については、日本工業規格ＳＤ３５のものを使用することとし、平電炉メーカーものの価格（一トン当たり五万四千百七十円ないし五万五千七百十円）を採用して総額三億八千二百七十万五千百六十円と積算し、また、…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 次。最初のは二千五百万、次は六千五百万、三番目。 「高速実験炉原子炉建家及び原子炉付属建家新築工事（一次、二次）において、鉄筋等の資材の吊り上げ運搬に使用するタワークレーンの損料については、建設省の「建設機械等損料算定表」によることとし、この資料算定表にタワークレーンの損料率が記載されていないとして、耐用年数及び年間標準供用日数がタワークレーンと異なっているトラッククレーンの損料率をそのまま採用して、損料を供用日当たり一万三…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 四番目。 新型転換炉原型炉建設工事のうち主建家主体及びタービン台建設工事において、鉄筋等の資材の吊り上げ運搬に使用するタワークレーン三基の損料については、タワークレーンの取得価格にマスト タワークレーンの一番てっぺんに高いのがくっついている。 マスト三十三メートル分の価格が含まれているのであるから、 つまりタワークレーンの損料自体にマスト、これがなければタワークレーンは使えないのですから、三十三メートル分が入っている。ところ…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 次に、 （５） 新型転換炉原型炉建設工事のうち土木工事（第五期）第一工区において、基礎岩盤グラウト用ボーリングを孔径四十六ミリメートルのダイヤビットで施工することとし、この費用については、一日当たりせん孔速度を五メートル又は六メートルとして、これに基づき、ボーリング費を一メートル当たり五千二百円（孔深三メートルないし十五メートルの場合）又は六千二百二十円（孔深一・五メートルないし二メートルの場合）総額三千三百九十三万五千円と…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 次に２です。 （１） 高速実験炉原子炉建家及び原子炉付属建家新築工事（一次、二次）において、タワークレーンの補助として鉄筋等の資材の吊り上げ運搬に使用するトラッククレーンの損料については、作業半径四十メートルで二トンの資材を吊り上げることが可能な七十トン級トラッククレーンを使用することとし、この損料及び運転経費を千八十日分で九千二十三万八千九十六円と積算していた。 ところが実際にはこんな大きなものは要らない。作業半径は半分の…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 これは国民の税金ですからね。 （２） 燃料集合体検査施設新築工事において、基礎掘削用山留め矢板工千九百平米については、アースドリルで削孔してＨ鋼ぐいを建て込むこととし、この削孔費及びＨ型鋼建て込み費を一千七十三万二千五百三十七円と積算していた。 しかし、この種の削孔に使用する機械としては、アースオーガが一般に使用されており、アースオーガはスクリューの回転に伴って自動的に土砂を排出する（アースドリルは掘削した土をバケットで排出…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 私いま読み上げて、同僚委員の皆さんにおわかりいただきたいので説明を加えながら指摘をいたしましたが、実は二つの工程がございまして、一つの方が新型転換炉、この間私がここで質問いたしておりました、現在水平炉その他使っておりますけれども、それをつまりいまの使用済み燃料、それを転換炉でもう一遍やっていこうというので転換炉をつくっているわけでありますが、こちらの方の工事の工程が一つ。この中で会計検査院の指摘事項がさっき申し上げましたよう…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 これは一体どこの会社に請け食わせたのですか、この工事は。しかも、入札なのか随契なのか、入札指名にどういう指名方法をとったのか、指名の中身、それから、どういう価格で落ちたのか、入札の内容、明らかにしてくださいよ。 それから、担当理事は一体だれなのだ。理事以下の担当役職にあった方々、全部出していただきたい。
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 この指摘事項のここに、つまり枠を外せばそれでいい、そういう設計に基づいて工事をやった。ところが、積算の中身というのは一平方メートル当たり二百二十円の補修費がくっついていて、それが十万平方メートルからある。三千二百万。これを現に工事をやってない。そのまま打ち抜き。これは一体どこの会社がやったのですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 私は、この前六月に質問をしたときに、こういう方々、りっぱな人でございましょうけれども、間違いが起こりはせぬかということを心配していろいろ申し上げたわけですが、ところが私は当時いろいろ聞いていた。だが、がまんし表に出さずにおきました。他意はないのであります。ところがその後、地元のジャーナリストの方々、つまり東海村周辺、水戸を含めまして、会計検査院の方々と、検査が一週間ばかりある真ん中の日に、去年も水戸の「きくち」という料理屋で…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大出委員 六月三十日の私の質問のときに、これだけたくさんの額を扱う事業団なんだ、四十二年におつくりになって以来、十三億から始まって五百五十何億も使う事業団に発展したのだから、そうだとすると、やっぱり役員の構成から何から全部見直してくれなければ困るということを私は申し上げた。ところがあなたに開き直られた。だが私は非常に心配で、これは政党政派の問題じゃないから私は申し上げている。国民の税金なんだから。それにまた、原子力行政の将来というのは…