大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1975/12/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 それは丸山さん、たとえわずかしか欧州にはいなかったとしても、向こうもまともな応対をしなかったなんという話も新聞に出たりしていましたが、行った以上はそれなりの何か資料収集をしなければ、まるっきりそれは税金のむだ遣いになっちゃうのだから、だからそれは何かやはり持って帰ってくることになるでしょう。だけれども、やはりまともに向こうが応対したがらぬようなファントムのときの例があるわけですから、あのときからそうなんだから、そういうことは…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 個人的であるとかないとかじゃなくて、あなた方が前から答弁しているのが八機種あるわけでしょう。そしてあなた方、選定基準をつくっているわけでしょう。何年までにつくるという目標を持っているわけでしょう。だからくだらぬと私は言うのだ。八つ挙げたって、Ｆ４ＥＪファントム改良型というのはできない。できないものを対象にしようがないじゃないですか。欧州機種なんか持ってくる可能性は全くないじゃないですか、向こうもまともに相手にしないのに。そん…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 つまり１７は１８に変わったのだが間に合わない。Ｆ４Ｅファントムの改型も間に合わない。あと残りは欧州機種で、これは常識外れである。相手もまともな応対をしていない。だから滞在期間もいずれもきわめて短い、全部調べてみましたが。となると、これは当たらずといえども遠からずとおっしゃったからそれでいいのですけれども、つまり１４と１５と１６しかない。そこで１４、１５、１６、おのおの違いはそれぞれありますけれども、さっき申し上げた三つの戦争…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 ところで、日本が防衛の対象にする機種というのは、いま爆撃機の話が出ましたが、主としてソビエトの極東に配置をされているもの、足の長いものというのはほかの国には余りありませんからね。これは潜水艦でもそうなんですが、防衛協力だの防衛分担のときに、討論会なんかでもよく出てくるわけでありますけれども、何かどうもポイントが違っているような感じがするわけですね。潜水艦の議論をする場合に、どうも韓国の、朝鮮半島の話が出てきて潜水艦の話になる…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 話を進めますが、中東戦争にしても印パ戦争にしても、ベトナムの場合もそうですか、ベトナムは曇っておる場合もあるわけですけれども、しかし実際に空中の戦闘が行われているという場面はいずれも有視界、つまり目視できるという状態でのみなんですね、歴史的に調べてみると。それ以外の激しい空中戦というのはない。それは赤外線のホーミングだなんだありますから、見えなくたって撃てるわけですけれども、実際に戦われた現実はどうかというと、相手の飛行機も…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 新しい情報がないと言うが、私は物理的にできない。たくさん調べてみましたが、資料をいっぱい持っておりますが、どこからどういうふうに——私もこのＦＸ問題初めてでございませんから、Ｆ４のときにもずいぶん苦労して調べたことがあります。今回もずいぶん調べてみましたが、どこからどういうふうに調べていってみても——時間がありませんからもう申しませんが、どう考えてみても物理的に不可能である。だから新しい情報がないのはあたりまえ。たまたま九月…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 つまり、韓国とのハイ・ロー・ミックスだとか、アメリカの空軍とのハイ・ロー・ミックスだとかいうものは成り立たない、指揮系統が完全に違う。これは協力機関をおつくりになるわけですから、後から承りますけれども、どういう協力をするにせよ、憲法というたてまえもこの国にはあるわけでありますから、そういう意味で、攻撃型の戦闘を考えているアメリカの側とそこまでの協力はできないはずであります。したがいまして、韓国が、日本がというハイ・ロー・ミッ…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 あとは、時間の関係がありますからばっと聞きますから、お答えをいただきたいのです。 まず価格をここで承っておきたいのですけれども、これはフライアウエイ単価というのですか、機体、エンジン、電気装置、これだけ含めた単価でございましょうね。そのほかに武器体系が別にございます。このフライアウエイという単価で計算をしたもので、１６それから１４、１５、この辺は一体現時点で幾らになり、将来採用の年月日を考えた場合に果たして——ファントムＦ４…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 航続距離は何か前も明らかになさいませんで、後でお調べになるということになっておるわけでありますが、私の方でこうだと言うのもなにですから、皆さんの方でお調べいただいて、改めてお答えをいただきたいのであります。 翼面荷重、さっきお出しになったから聞いたのですけれども、私の方じゃわかっておりますから、別にそれはなければないで結構でございます。 そこで、いまのお話でいきますと、宣伝に来られた方のＦ１６の単価というのが十八億と言ってい…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 私は、前から申し上げておるように、結局残るのは１４と１５しかない。パイロットの方々の、さっき丸山さんがおっしゃるいろいろな感じ方があると思いますけれども、やはり米空軍との関係その他から言えば、結果的に、単価の関係も出てくるかもしれません、Ｆ１５ということにならざるを得ぬという気がしているわけでありまして、そういう質問をいままでしてきているわけでありますから。 そこで、この際あわせて承っておきたいのですけれども、武器体系という…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 念を押しておきますが、装備局長さん、フライアウエイ単価に最低限の使いものになる部品と整備用品、つまり最低限のものを含めた単価が、年度によって違いますが、四十五億から四十七億、先ほど四十五億というふうに１５をおっしゃっていましたですね。部品の見方なんですが、四十五億から四十七億ぐらい見ないと、最低限度の部品を含めて整備用品、四十五億だとすると少しきついということのようですね、相手方の会社の説明資料からいきますと。だから、さっき…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 それでこれはほぼはっきりしたわけでありまして、武器体系の相違が１４と１５は多少ありますが、結果的にどういうことになるかと言えば、やはり防空構想なんですね、１４と１５の事例というのは。さっきお話もちょっとありましたが、日本の置かれた立場と安保条約が中に介在をいたしますから、しきりにいま協力云々の話が出ておりますけれども、つまりどういうふうな防空構想を立てるかというそことの関係が最終的に１５か１４かということになる、こういうこと…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そこで、二つばかり聞いておきたいのですけれども、運輸省の方お見えになっておりますか。 一つは、あってはならぬことですけれども、とかくこの種の売り込みに、相当な単価のものになりますから、六千億商戦だなんて言われるわけですから、もちろんこれはきょう聞きませんでしたが、エンジンだとかエレクトロニクスだとか、こうございます。ヒューズその他がやっている代理店はどこだ、みんな決まっているわけでございますからね。アメリカの議会でのいろいろ…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 お聞きになったりお調べになったりしたことがあるかと聞いたのですが、そこにお触れにならぬで、そういうことはなかった、こうおっしゃるのですけれども、向こうでこれは公に出てきた問題なら、やはりそれなりに受けとめてお調べになる必要があるんじゃないですか。 もう一つ、ここで外務省に承っておきたいのですが、ニクソン・ショック云々と言われた時期がございました。五年ばかり前でございますか、あのころはちょうど全日空や日本航空が機種選定作業をや…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 つまりそういう国の方針も片やあって、日本の航空企業がエアバスを買ったわけでしょう。これは、政府間の話し合いが行われたところは方々にある。何も日本だけじゃない、ほかならぬアメリカのことですからね。そこで合計六十六億——さっき八十八億と私は間違えましたが、六十六億ですが、ホートン会長が金額を明らかにしているわけですね。それだけ贈ったという。全くないと、中身を言わずにおっしゃられてもこれは困るので、あったらえらいことになる。あれば…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 それではひとつ山崎さん、それは外務省の方を通じて結構ですから。やはり事の真相は、米議会のやりとり、議事録もあるわけでしょう。一体どういうことなのかというのをきちっとしていただきたい。国民の目に触れているものを放任はできません。だから取り上げたんだ。いまおっしゃるように、日本の名前が挙がっている、一体どういう上がり方なのかというところから慎重にこれは調べなければいかぬでしょう。だから、私も断定的なことを言っているわけではない。…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 それでは、提出をされておるのだとすれば、その後の措置は運輸省はどうなさったのですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 それでは、一遍その議事録を出してください。読ましていただきますから。 それから、もう一つここで締めくくりで承っておきたいのでありますが、さっき私ちょっと口にいたしましたが、自衛隊の訓練空域等の関係で大変に練度が落ちるというので、これは恐らく前に質問が出たと思いますけれども、きょう運輸省にお見えいただいたのは、論点は、将来においてこの訓練空域をコンピューターその他いろいろなことを導入をしておやりになって再検討をするというのです…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 ずばり聞きますが、マッハ一・八ぐらいの音速以上の訓練をやるとなりますと、これは能登半島沖のＧしかないのでしょう。一つでしよう。これはファントムを入れてきますから、１０４でも〇・八五ぐらいのやつは年じゅうやっているわけですね。だからマッハ一以上の訓練が出てくる、これは一カ所しかない、これはもうわかり切ったことです。 そこで運輸省との関係が出てくるのですけれども、これを承りたいのです。この訓練空域の再調整、その前にレーダーその他…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そうすると、いまの自衛隊の訓練空域を広げるとか手直しするとか位置を変えるとか近くするとかいうふうなことは、当面というか、皆さんいま三年ぐらいというお話でしたが、その間に出てくることはない、こう考えてよろしゅうございますか。 〔委員長退席、木野委員長代理着席〕