大久保勉
会議録に記録された「大久保勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,211 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2016/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て7 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会98 件・98%
- 政府開発援助等に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 3,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○大久保勉君 具体的な数字で説明してください。質問通告しておりますが、もし二％金利が平行的に上がった場合に、日銀と金融システム、どの程度の損失が出ますか。四％の場合はその倍ということで、四％の数字も教えてください。
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○大久保勉君 二％で二十七兆でしたら、恐らく四％だったら、日本銀行にとって五十兆円以上の損失です。ちなみに、日銀の自己資本はどのくらいありますか。（発言する者あり）
第190回 参議院 予算委員会 第9号
○大久保勉君 終わります。
第190回 参議院 国際経済・外交に関する調査会 第2号
○大久保勉君 民主党の大久保勉です。 本日は、四人の参考人の皆様より専門的かつ示唆に富む事柄を分かりやすく説明していただきまして、感謝申し上げたいと思います。 実は、昨年の七月に財政金融委員会で国際機関を訪問しました。日本にあります唯一の国連機関であります国連大学、そして世銀東京事務所等を訪問しまして、日本の人材の面、財政の面での在り方等を議論しました。そのことの知見及び本日の参考人の説明に基づきまして、財政、人材に関して二名の参考人に…
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 民主党の大久保勉です。 まず、安倍総理に対して質問したいと思います。 安倍内閣の閣僚は、アベノミクスで日本の株が上がったということをこれまで何度もこの場あるいはいろんなところで公言されております。株高がアベノミクスの成果であるとするならば、株安によって政府が無策であれば、このことはアベノミクスの失敗でしょうか。安倍総理に質問します。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 私の質問は、やはり株が下がったときに政府の政策が無策であればアベノミクスは失敗ですかと、この部分です。 ですから、何かあった場合に、本当に必要でありましたら補正予算を組む若しくは中小企業対策を組まないといけないです。しかし、残念ながら、今回の補正予算に関しましてはばらまきとしか言えないと思っております。本当に経済にとってプラスか、私は大いに疑問であると、このことを申し上げたいと思います。 何か、今回の中国危機に関しまして、…
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 昨年は経済を忘れた安倍総理でありましたが、是非、経済の安倍ということで、しっかりと景気対策、若しくは金融市場に異変が起こりましたら速やかに対応してもらいたいと思います。 もし、リーマン・ショック並みの経済危機になった場合、安倍総理は、来年四月に実施されます消費税の一〇％引上げ、景気判断条項が落とされておりますので、この法律がある限りは消費税は八％から一〇％に上がります。この法律の改正はしないという認識でよろしいでしょうか。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 そうですか。必要なときには法律改正をしてでも八％から一〇％に消費税を引き上げないこともあり得るという認識いたしました。 是非、経済の判断は極めて重要です。あるたしか自民党の閣僚は、リーマン・ショックのときに蜂に刺された程度という発言もありましたが、しっかりと経済がどういうふうになっているのか、このことはしっかりと認識してもらいたいと思います。一国の経済が懸かっております。 続きまして、日本銀行総裁に質問したいと思います。 …
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 この表を、資料一を御覧ください。 これは、よく日銀文学と言われておりますが、結論としては、二〇一三年四月の段階で二年、二〇一五年四月、去年の四月に二％に達するということを全力でやるということでした。ある副総裁、名前は言いませんが、就任時に、もし二〇一五年の四月に二％にならなかったら私は職を辞職すると言っています。その方はまだいらっしゃいます。 結局は日銀は、だんだんだんだん目標を後ずさりして、別の言い訳をすると。このことが…
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 ちゅうちょなく金融政策を行うということなんですが、本当にできる政策はあるのかと、このことに関して議論したいと思います。 総裁に質問しますが、もし今の金融政策を継続した場合、日本銀行の保有の国債金額は二〇一六年度末、二〇二〇年度末に幾らになりますか。また、ＧＤＰ比率と国債市場残高に占める比率はどうなっているか、質問します。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 私は財政金融委員会に十二年属しておりますが、数年前まではこういった予想は簡単に出てきました。ところが、この一、二年は全く出てこないと。何か問題があるんじゃないかと思います。つまり、二年後、ＧＤＰ比どのくらい日銀が国債を持っているのか、若しくは国債の発行残高全体で何％持っているのか、場合によっては、日銀が全体の四〇％、五〇％国債を持っていましたら財政ファイナンスじゃないかと言われるおそれがあると、そういったことがありますので…
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 実は市場では分析があります。例えばアメリカのブルームバーグ社の予想では、このまま国債を八十兆円日銀が購入し続けますと、二〇二六年には全ての国債を日本銀行が持つということです。 ちなみに、二〇一四年九月が保有が二三％、単純計算で毎年六・四％保有残高が増えます。ですから、機械的に計算すると、二〇一六年度末は三九％、二〇二〇年度でしたら六五％、二〇二〇年度で全体の六五％も日銀が買っておると。こういう政策はもうできっこないんです。…
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 総裁に質問しますが、もし日本銀行が市場の国債五〇％以上を買い占めた場合は財政ファイナンスとあなたは思いますか。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 日銀が考えなくても市場参加者は非常に気にしています。 例えば、財務省が主催しております第五十八回国債市場特別参加者会合の議事録によりますと、中央銀行が発行する国債の大半を購入する状況は正常ではなく、市場の価格発見機能及び流動性が低下する中、市場は外的ショックに対してもろくなっている面があるという意見があります。 こういったことに関してどう思われます。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 それは間違いです。日銀は公式に、前回の金融緩和に関しましては、国債の、債券の購入銘柄、特に長期国債を買うようにしました。これは流動性が枯渇する銘柄が一部出てくると、こういった対応だということを発表されています。ですから、日銀は相当追い込まれています。 そこで問題なのは、中国の景気が悪化してリーマン・ショック並みの危機が起こった場合に日銀はどういう打つ手があるかということです。総裁、どうされます。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 実は、昨日は別のことを言われました。中西委員の質問に対して日銀は、付利金利を下げることがあるかと言ったら、ないと。つまり、二つの矛盾があります。将来の何をするかに関してはっきりと発言することはないと言ったのに、金利を下げることはないと。いろんな手があるといっても、事実上は国債を買い増すしかないと私は思います。こういった矛盾がありますから、非常に脆弱であるということです。 〔委員長退席、理事岡田広君着席〕 こういう状況でもし…
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 安倍総理に質問したいと思います。 アベノミクスで株が上がりました。といいますか、アベノミクスで株を買い上げたということで、こういう理解でよろしいでしょうか。 もし株が下がった場合、国民に大きい負担が発生します。年金が減る、若しくは保険料が上がると、こういったことが将来的に発生しますが、このことのリスクに関してどう思われますか。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 時間の関係で次に行きたいと思います。 資料の三、四、五を御覧ください。これは内閣府地方創生推進室が作った資料です。その中で、自動走行に関して質問したいと思います。 資料の四。自動走行に関しましては、自動走行の公道実証実験について、一定の条件の下、道路交通法第七十条に規定されている車両等の運転者に課されている安全操作履行義務等の適用を免除するという大きい目標になっています。 その結果、資料の五というのがありまして、レベル４と…
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 ということは、国家戦略特区と銘打っても、普通の、日本全国どこでもこの実験はできるということでよろしいでしょうか。
第190回 参議院 予算委員会 第4号
○大久保勉君 石破大臣は本当に正直な方です。 ポイントは、特区と銘打って、さもすごいことをやろうとしていますが、どこでもできると。若しくは、本当に特区でしたら、条約を日本が主導的に変えていく、ジュネーブ条約を変えていく、若しくは国内法との調整をする、そこまでやってこそ戦略特区です。大臣の能力若しくは実力を評価したいと思います。そのためには、是非、本当のレベル４で運行できる特区をつくってください。残念ですが、安倍政権の成長戦略は、今のとこ…