P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
2,985
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2020/03/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 政治改革に関する特別委員会72 件・72%
  • 予算委員会18 件・18%
  • 財務金融委員会8 件・8%
  • 憲法審査会2 件・2%

※ 全 2,985 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,985 20 を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/05

201衆議院 農林水産委員会 第3号

○大串(博)委員 早急にだけじゃなくて、ぜひ力強く、特段ならざる支援をお願いして、私からの質疑を終わらせていただきます。 ありがとうございました。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 立国社会派の大串博志です。 早速質疑に入らせていただきたいと思います。 これはさっき質疑もありましたけれども、新型コロナウイルスに関して、大変懸念される状況が続いております。 大型クルーズ船をめぐる状況に関して、けさ、先ほど来も話がありましたけれども、厚労大臣が記者会見をされて、症状が出ていらっしゃる方を中心に検体を採取された、二百数十検体ですかね。それで、検査結果が出たのが今のところ三十一でいらっしゃる。三十一の検査…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 厚労副大臣にお尋ねします。詳しく、かつ簡潔に説明をお願いします。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 かなり船の中での生活が長期化すると思うんですね。そこで二次、三次、四次、五次と感染が広がっていくと、どんどんどんどん、また船の中に滞留せざるを得ないということが、更に延びていくと思うんですよ。ちょっと想像を超えるような状況になりかねないと思われますものですから、船内での医療体制は極めて重要だと思うんですね。ぜひ、そこにおいては遺漏なきよう万全な対応をお願いしたいと思います。 厚労副大臣には、この後、退室していただいて結…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 次に、昨日来までの審議に関してですけれども、桜を見る会に関する審議がきのうもありました。総理、かなりヒートアップされていらっしゃいましたね。何か、やや焦っていらっしゃるような印象すら私は受けました。焦っていらっしゃったように見えましたけれども、人を間違った事実に基づいてうそつき呼ばわりすることはあってはならないと私は思います。 きのう、総理が桜を見る会の前夜祭に関して安倍事務所が契約したのではなくて参加者個人が契約した…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 何でこの議論が相当ヒートアップしたかというと、前夜祭に関して、なぜそれを政治資金収支報告書に安倍総理は載せなかったか、この一点。 安倍総理の説明の道具はただ一つ、これは個々人の参加者の方々が契約をニューオータニと直接されたからだと、この一点によっているんですね。その細い一点によっているということです。 でも、誰も、八百人の皆さんがニューオータニと五千円の直接的な契約を一人一人結べるとは、ちょっと考えづらいですね、考えづ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 安倍総理、聞いたことだけに。 先週月曜日の黒岩委員に対して総理が答弁した、多少のキャンセルが出てもよいということで契約した、子供の料金は取らないという了解のもとだった、この契約や了解をしたのは安倍総理の事務所の皆さんじゃないですかということなんです。そこの一点だけ答えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 そうすると、先週、多少のキャンセルが出てもよいということで契約したということ、この契約は、契約ということではなかったと。何だったんですか、そうすると。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 安倍事務所の皆さんが、多少のキャンセルが出てもいいということで合意をしたと。その合意って、一体何ですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 合意って、それは、法律的な性格は何なんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 国会の中で答弁されていること、しかも、非常に重要なことであるにもかかわらず、言葉がころころ変わるので、言葉の定義はしっかりしなきゃいけないですね。 そうすると、安倍総理、個々の参加者が契約をしたとおっしゃいますけれども、この契約というのは民法上の契約ですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 質問に答えてください、字義を明らかにしたいので。 参加者が個々に契約したというのは、民法上の契約ですか。総理に聞いています。総理が言った言葉ですから、総理に聞いています。 ちょっととめてください、時間を。質疑時間とめてください。とめてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 私も質疑時間が限られていますので、委員長。これは三回目の質問になります。これで答えていただかなかったら、質疑を続行することなんか到底できません。 民法上の契約ですか、それだけお答えください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 契約という言葉が合意という言葉にきょういきなり訂正されたり、言葉の定義がころころ変わるものですから、しっかりしなきゃいかぬなというふうに思って確認しているわけです。 しかも、安倍総理自身が、契約という言葉は、何度とこの国会の中でみずから使われている言葉ですよ。ほかの人がそうじゃないんじゃないですかと言いながらも、安倍総理がわざわざ自分で、いやいや、これは個々の人たちが契約しているんですと、繰り返し繰り返し、強調に強調を…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 午後の質疑者でも聞く人もいるかもしれないですから、午後の質疑者のところにでも答えられるような形で準備をしておいていただきたいというふうに思います。 次に参ります。 参加者ですね。総理、聞いてください、質問しますので、次の質問。参加者ですね、桜を見る会の参加者。夫人からの推薦がどうだったかという問題がありました。 これに関して、総理は、夫人からの推薦を私自身、総理が参考にして、それを事務所に伝えた、こういうふうにおっしゃ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 御夫人からの推薦があって、総理自身、それを聞かれて参考にして、うん、これはいいな、この方はいいな、でもこの方は避けた方がいいな。どういう方々を避けられたんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 個人のことは聞いていないです。個人のことは聞いていなくて、どういう観点から、この人はふさわしくないなという方はよけられたんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 そうすると、個人的な理由でこの人はよくないなということではねられた方がいらっしゃるということですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 ちょっと不思議なんですけれども、この人はいいな、この人はよくないなという基準は、各界で功績のある人かどうかという基準なんじゃないですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/05

201衆議院 予算委員会 第7号

○大串(博)委員 なぜこれを聞いているかというと、どういう人が呼ばれていたかということは、国民の関心事でもあるし、まず隠すべきことじゃないと私は思うんですね。 にもかかわらず、リストがないということで、全部、今検証できない状況になっているわけですよ。中止したこと自体が適切かどうかということを確認するすべすらもなくなっているわけですね。リストはない、消去した、ログもない、こういう状況になっているものだから、余りにもおかしいということでお尋…