増田寛也
会議録に記録された「増田寛也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,779 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本郵政株式会社取締役兼代表執行役社長
- 直近の発言日
- 2008/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政17 件
- こども・子育て6 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会72 件・72%
- 国民生活・経済に関する調査会11 件・11%
- 予算委員会公聴会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 1,779 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 この計画の、特に環状線などについては、恐らく国交省の説明も同じだと思いますが、例えば先生の御地元の福島あたりから、今一番景気のいい東海ですとか近畿圏に行くときの、その流通利便性をさらに上げていくということの効果。要するに、環状道路ですから、むしろ中にいる人たちよりも、外から入ってくるものがどういうふうに出ていくか、そういう意味合いの方が多分大きいのではないかというふうに思います。 やはりこの問題で大事なことは、いろいろお…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 地方の再設計というお話でございましたけれども、医師不足についてもそうでありますし、産業の問題についてもそうですし、コミュニティーが崩壊しているような非常に多くの地域が見られますし、それから、そのことによって国土保全機能も著しく低下をしている、そういうこともございます。 ですから、今この時期で何か手当てをきちんとしないと、限界集落というのは、もう限界どころか消滅してしまう、こういう時期でありますし、それなりの危機感を持って…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 分権委員会の議論、私も議事録で見ましたが、答えを見ますと、やはり理由になっていない回答が多いのではないかというふうに思います。 分権委員会の方でいろいろ理屈を整理されると思いますし、最終的には、縮小して、廃止できるものはやはり廃止をしていかなければいかぬというふうに思っていますので、向こうの分権委員会ともよく御相談したいと思いますが、その上で整理をされた勧告をいただける予定になっておりますから、それについて実現に全力を挙…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 どういう頑張れというメッセージを伝えたいかという話でありますが、まず一つは、これは前任の菅大臣のときから総務省としても心がけてきたようでありますが、みずからの意欲と創意工夫によって本当に努力しようという自治体に最大限さまざまな支援をしていくというか、国が支援と言ってその自立を阻むようなことになってはいけませんが、そういう意欲とか創造性に富んだ自治体を最大限応援していきたい、これが一つ。 そうはいいながら、しかし、医療の質…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 私が初当選したときに先生が県議で、ずっといろいろと御指導いただきながら先生とともにやってまいりましたので、岩手県の財政の状況は一番御存じだと思います。 あのころ、やはり議会の方からもいろいろ御要望がございまして、公共事業も随分行いましたし、借金も随分多くなりました。これは、最終的には私と議会との判断ということでありますが、やはり全体の公共事業、景気対策という大きな流れの中でいろいろな事業をやってきたことが、次に引き継がれ…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 先ほど委員の方から、この間の平成十一年から十七年までの一般歳出の削減の数値の御提示がございました。その中で、お話ございましたとおり、特に問題になりますのは、県もそうではありますが、市町村の中で人口五千人以下の町村については、全体の削減が一四・六の中で二四・九ですか、要するに、小さなところほど、そういった削減、切り詰めをしていかなければ財政が回っていかないという現状があるわけでございますので、ここをきちんと支えていかなけれ…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 参考人で財政関係がわかるのがちょっといないので。 もちろん、七〇の方が自由度は高まりますし、それでいろいろなことができる、創意工夫が財政的には発揮できる、こういうことでございます。
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 まず、一点目のスケジュールですけれども、御案内のとおり、決められているのは、十九年四月に委員会をスタートして、三年間の設置期限がありますので、二十二年の三月までに一括法を提出する、こういうスケジュールになって、それで分権改革推進委員会の方で今検討が進められていますが、ことしになりまして、順次、春以降勧告が出てくるということになっています。これは、丹羽委員長とも議論をして、春以降、政府の方に勧告を出すからと、こういうスケジ…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 私が知事に就任しましたのは平成七年ですから、その当時、県庁に他の県と同じように国民年金課というのがあって、そうした課が社会保険事務所とか市町村の業務指導等を行う。それから、一方で、県内に社会保険事務所があったわけですが、そちらの方で、実際の個々人の給付決定とかそういうことを行う。そういう役割分担で、例の地方事務官の皆さん方が県庁の職員といいながらそこで働いていたわけですが、県の国民年金課それから県内の社会保険事務所という…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 最終的にというのは、当時ということですか。（黄川田委員「当時です」と呼ぶ）当時はやはり、それは主務大臣がそれについてのきちんとした責任を果たしていかなければならない、こういうことであったと思います。
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 これはやはり、年金業務というのは国の大きな責任ある仕事だろうと思うんですね。ですから、地方事務官という皆さん方を介在して、それで指揮命令系統が若干、一応法律上は決められていますけれども、十分に行き渡らない中で行われているというよりは、国なら国がきちんとその仕事をする。これは、組織としても、それから指揮命令系統も責任の所在もはっきりする上で、その方がいいのではないかというふうに思います。 ただ、年金の徴収とかいろいろなサー…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 今、委員から共済組合の関係の御指摘ございましたけれども、やはりこの問題は国民の皆さん方に本当に申しわけない事態でありまして、これを正さない限り、政府あるいは行政に対しての信頼回復というのはあり得ない。これは何としても回復をしなければいけない問題だというふうに思います。 これは、厚生労働省がそういったことに今たえ得る形にはなっておりませんので、総務省も一定の役割を引き受けて、この信頼回復のために全力を挙げるということで、予…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 この年金問題ですが、もう今、各論で本当に一つ一つ見て、積み上げていかなければならない、正していかなければならないという段階になっております。 しかし、そういうことをしないと、国民の信頼の回復、政府の仕事の信頼感の回復につながらないというふうに思っておりますので、そうした点についてもきちんと見て、そして、社会保険庁に、あるいは新組織にしっかりと立て直してもらうように、総務省としても最大限の総力を挙げてこの問題に臨んでいきま…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 お答え申し上げます。 平成十二年度決算と十八年度決算を比較いたしまして、歳入総額が八兆七千四百六十八億円減少になっております。そのうち、お尋ねの国庫支出金でありますが、これは三兆九千三百二十三億円減少、それから地方交付税が五兆七千八百十一億円減少ということになります。一方で、地方税が九千五百九十七億円増加ということになっておりまして、三位一体改革に伴う所得譲与税を加えますと三兆九千六百九十一億円の増加、こういう数字になっ…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 一つは、三位一体改革で、御案内のとおり、地方六団体がかねてからいろいろと要望しておりました税源移譲が実現をした。これは、税源移譲という言葉自体を、口にするというか、書き物に書くということすらも夢の夢であった、いわゆる大改革の初めのころから比べますと、大変な前進であるというふうに考えております。 それからあと、三位一体改革の理念自身、改革が始まったときには大変公共団体も、委員もずっと首長をしておられて、あのころいろいろお話…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 プライマリーバランスを黒字化する、そういう目標を立てました。この場合、プライマリーバランスの定義はいろいろあるんですが、国よりもさらにきつく、その年の歳出を歳入で全部賄うというよりも、過去の借金返しの分も含めてプライマリーバランスを黒字化するということで目標を立てて、知事の任期の何年目でしたか、後半の時期にそれを達成して、それを何年か維持して、それで退任をした、こういうことでございます。
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 私も、栃木県政を詳しく存じ上げておりませんが、それ以外の自治体も含めまして、この間、ためておりました基金も大分取り崩しをして底をつきかかっているという声をあちこちから聞いておりますし、今言った栃木県のことのみならず、他の団体においてもある部分は共通している要素もあるのではないか、こうも思っておるところであります。 八兆数千億の歳入減、こういうことでもございますし、こうした中で、一方で、各自治体が懸命な行革努力などを行って…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 今現実に、地方の歳入歳出を見ると、歳入の方が四対六、しかし、歳出はおおよそでいいまして六対四と逆転をしているということがございますので、これは前の菅大臣のときに、当面でありますが、当面これを五対五、すなわち一対一にしていく、これを目指す、こういうことで総務省が対外的に表明をしたということでございまして、この考え方は今も総務省として、当面でありますが、一対一を目指すんだ、こういうことで考えております。
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 新地方分権一括法でありますけれども、これは今、地方分権改革推進委員会で御検討いただいている内容について勧告をいただいて、そして我々の方でそれを踏まえて法律にしていこう、こういうふうに考えております。 あそこの委員会の場でも、かつて私も委員をしておりましたので、当時の言い方ですから総務省と言いますが、私が委員のときに総務省の皆さん方が来られて、当面一対一を目指すんだ、こういう意見を言っておりましたけれども。この委員会の中で…
第169回 衆議院 総務委員会 第4号
○増田国務大臣 委員会の中ではまだ議論は、スケジュール的にはこれからということになっていまして、今、役割分担ですとか、それから例の出先機関の関係ですとか条例制定権の拡大、そのあたりを精力的に議論しています。ただ、もう少しいたしますと、税財源それから補助金のあり方等に議論が差しかかっていくところでありますので、その際には、今度はまた私どもいろいろ呼ばれることになると思いますので、いろいろ御意見を申し上げていきたいと思っております。