増岡博之
会議録に記録された「増岡博之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,806 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1984/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会48 件・48%
- 社会労働委員会19 件・19%
- 内閣委員会8 件・8%
- 内閣委員会，地方行政委員会，文教委員会，農林水産委員会連合審査会8 件・8%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 地方行政委員会6 件・6%
※ 全 2,806 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 一人残らずというわけにはいかないかと思いますけれども、相当数の家庭はお払いできるのじゃないかと思います。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 御指摘の問題につきましては、社労委員会の御同意をいただきまして、法律案が成立するまでに準備をさせていただいておるところでございます。したがいまして、今この法律案を一括して制度改正とともに御審議をいただいておるわけでございますので、私どもといたしましては、ぜひとも年内に御可決をいただきまして、二％支給が実行できますようにお願いを申したいと思っておるわけでございます。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 おっしゃるとおり、審議の日数に限りがあることはよく承知をいたしておりますけれども、しかし今なお望みを捨てておりませんので、一〇〇％だめだとは考えていないわけでございますので、極力、鋭意審議を進めていただきますように、これは法律改正案全般についてでございますけれども、お願いを申し上げたいと思います。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 制度本体と御一緒に御可決をいただきたいと思います。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 先ほどから申し上げておりますとおり、ぜひとも改正法案全体を上げていただきたいというふうに思っております。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 ただいまのお話の中で、一般年金者全般とのバランスを重視した結果、定年退職の年限によって多少の有利、不利が出るということでございます。目下のところ、これも年金格差をなくするというような意味合いからもまことにやむを得ないことだと思いますけれども、法改正により実施しました後、詳細な点については再度検討してまいりたいと思います。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 年金の掛金によって生じておるお金でございますから、福祉関係にかなりの部分が使われるのは当然だと思いますし、今おっしゃったようないろいろな方面のことも考えられますけれども、ただ、貴重な掛金をお預かりいたしておるわけでありますので、採算性ということも十分考えていかなければならないと思います。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 仰せのとおり、区別をする大きな部分を占めておると思います。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 この年金改正、案につきましては、決してそのような立場ではございませんで、長期的な年金制度の基礎の安定を図ってまいりたい、また給付と負担の公平化もやってまいりたいということからスタートした改正案でございます。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 まさに御指摘のとおりでありまして、将来の年金に対する不安感というものは、年代の若い方々にこそ強いわけでございます。 したがって、そういう制度でありますけれども、なおその制度の中に制度間の格差がある、あるいはまた基盤の強い、弱いがありますけれども、この年金を改正するにつきましては、基盤の安定と負担と給付の格差の是正ということが中心になっておるわけでございます。したがって、基礎年金というものを導入しておりますけれども、この導…
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 障害者の方々が、こういう法改正を契機にますます自立自助の精神を発揮していただくことが、大変社会にとっても有意義なことであろうかと思います。 なお、今後ともいろいろな面で、厚生省と力を合わせながら、そういう方々が本当に社会にお役に立つことができますようなそういう施策を進めてまいりたいと思います。
第102回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○増岡国務大臣 御承知のように、日本じゅうの年金の負担と給付の公平と基盤の安定を図るわけでありまして、その基盤になりますのは、被保険者の九割、五千二百万人を超すこの厚生年金、国民年金の確立が何よりも大事でありまして、これができなければ、ほかの年金制度というものもどういう方向に進んでいっていいかわからないというのが実情でございますので、ぜひとも一日も早く御審議、御議了いただきますようにお願いを申し上げたいと思います。
第101回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○国務大臣（増岡博之君） このたび厚生大臣を拝命いたしました増岡博之でございます。どうぞ今後ともよろしくお願いを申し上げます。 私、昭和四十七年に厚生政務次官をしておりましたが、しかし、今日ではその当時と時代の様相は大きく変わっております。この間、社会保障は国民生活に一層深いかかわりを有するようになつており、厚生行政の重責を改めて痛感いたしております。私は、二十一世紀に向けて新しい福祉の時代の基盤を築くため、皆様とともに努力してまいりた…
第101回 衆議院 決算委員会 第18号
○増岡国務大臣 昭和五十六年度厚生省所管一般会計及び特別会計の決算につきまして御説明申し上げます。 まず、一般会計の歳出決算額につきましては、歳出予算現額八兆九千九百九十五億四千九百三十七万円余に対して、支出済み歳出額八兆八千二百四十七億三千百七万円余、翌年度繰越額四百四十三億一千六百十六万円余、不用額一千三百五億二百十三万円余で決算を結了いたしました。 次に、特別会計歳出決算の大要について申し上げます。 第一に、厚生保険特別会計につき…
第101回 衆議院 決算委員会 第18号
○増岡国務大臣 おっしゃるとおり、そのようなことはふだんから厳正に行われなければならない問題だと考えております。 具体的な対策につきましては、会計課長から説明させます。
第101回 衆議院 決算委員会 第18号
○増岡国務大臣 御承知のように厚生省の仕事も複雑多岐でございますだけに、余計私ども以下職員の諸君も、先生のおっしゃる御趣旨に沿って、厳正な態度で臨まなければならないというかたい決意を持って進んでまいりたいと思います。
第101回 衆議院 決算委員会 第18号
○増岡国務大臣 ただいま御質疑の中で貿易について制限しないということでございましたけれども、ただ普通の物資と違いますので、血漿という特別な特性というものも考えなければならぬということであろうと思いますので、御趣旨を踏まえまして、外務省初め各省と鋭意協議をしてまいりたいと思います。
第101回 衆議院 決算委員会 第18号
○増岡国務大臣 まだ御指摘のように一割負担分の結果ははっきり出ていないのでございまして、それに基づいての発言ではございませんけれども、私は、医療を預かる現場の医療機関が健全経営でなければならぬということはかねがね考えておるところでありますし、また中医協におかれましても、診療報酬の合理化について従来からずっと御協議をいただいておるわけでございますので、この間の中医協の会合でもそのことをお願い申し上げてまいったのでございます。
第101回 衆議院 決算委員会 第18号
○増岡国務大臣 先生御指摘のとおり、一割負担が原則でございます。ただ便宜上定額ということもつけ加わったわけでありますから、私としては、やはり原則が守られるべきではないかというふうに思います。 なお、今後医療機関の方々の意見もお聞きいたしまして、判断をしてまいりたいと思います。
第101回 衆議院 決算委員会 第18号
○増岡国務大臣 過日、中医協の席上で医療機関の健全経営ということを行政当局としては考えておかなくちゃならない、なおかつ、従来から中医協で御審議いただいております診療報酬の合理化、技術料の重視ということについても引き続き御検討をお願いしたいということを申し上げたわけでございまして、これから先生も御指摘のような一割負担がどういうふうにはね返ってくるのかということも検討しなくてはならないと思いますので、私としては、お医者さんも合理化に一生懸命…