P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党参議院
総発言数
3,446
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1971/07/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会98 件・98%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 3,446 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,446 20 を表示
自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 その問題、ただいまここで防衛庁長官としてお答えを申すだけの判断資料をちょっと持っておりませんので、残念ですが、後刻お答えをすることにさしてもらいたいと思います。

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 そういうふうにはっきりした形のものになり得るかどうか、ちょっといま私ではお答えができないという意味でございます。

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 あの対策費には、核撤去費というものが含まれておると承知をしておりまするが、それが安全対策費というもので含まれておるかどうか承知をいたしておりません。

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 核の撤去ということにつきましては、何と申しまするか、アメリカにおける核の扱いについての考え方があるわけでございますので、そういう点について、いわゆる核抜きの点検ということが、これはやりますれば相手方の同意を得るという意味で、なかなか困難で、適確な方法がいまのところまだつかめてないということを先ほど申し上げたわけでございます。そういう問題全体とからめて、核の撤去という問題が考えられるわけでありますので、いまおっしゃったよう…

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 そういう点、後刻お答えさしてもらいたいと思います。

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 防衛局長からお答えをさせます。

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 現在の状況から考えまして、ニクソン大統領訪中決定というようなことを考慮いたしまして、沖繩返還時における米軍の基地の使用の問題は、そのうちのA表の考え方でございますが、これは、状況の変化に応じては別段の合意をするということになってくるわけでございまして、いまの段階で、この際、早急にこのA表の部分のものをCなりBなりに移していくということを考える必要はないのではないか、さように判断をいたします。もとより、他の委員会でも申した…

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 沖繩が返還をされました暁には、われわれが第一義的に沖繩の防衛を担任をいたすのでございまするので、そうした見地に立っての沖繩への自衛隊の配備をいたしたい。これに対して、地元の皆さんがいろいろな意味において反対の意向を表明される向きが多いことも承知をいたしております。戦前、戦中、戦後のいろいろな沖繩における困難な事情に基づきまして、反対の意向のあること、承知をいたしておりまするが、これはわが国の防衛、沖繩の防衛、自衛隊という…

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 自衛隊を、沖繩返還後自衛のために沖繩に配備をするということは、私どもはやはりなすべきことであると考えます。 ニクソン大統領の訪中決定というふうな事態に処して、現在考えておる計画を再検討する必要があるのではないかという御質問に対しましては、私どもが沖繩に配備しようとする自衛隊は、防衛のための最小限度の一つの単位、本土と相当に離れておるということを考えましての単位であることは、いま防衛局長が申し上げたとおりでございまして、膨…

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 返還後の沖繩に自衛隊を配備いたしますことは、前々申し上げますように必要なことであり、いたさなければならないことと考えておりまして、あるいは長官の書簡、次官の書簡等でそれぞれの向きにお願いをしたのでございますが、いまお述べになりましたところについては、協力できない、反対であるという御返事をいただいておること、承知をいたしております。しかし、やはりさらにしっかりと私どもの真意、お願いを申し上げまして、御了解を得て、自衛隊を配…

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 繰り返すようで恐縮でありますが、私どもは、返還後の沖繩にはやはり自衛隊を配備をいたしたい、させてもらいたいという考えを持っておりまするので、いま協力できない、お断わりをするという御返事をもらった方面についても、さらにわれわれが条理を尽くしまして、御理解を得るということをやってまいりたいというふうに考えます。そうして、理解を得て配備をするようにいたしたい。 その次の御質問として、憲法に基づいてやる契約の問題をどうするんだと…

自由民主党国務大臣(防衛庁長官)1971/07/23

66衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第2号

○増原国務大臣 これは、基地防衛の協定をしたという性質のものではありませんので、いわゆる久保・カーチス取りきめでございますね。これは沖繩が日本に返還をされましたときに自衛隊が配備をされる。現在はそういう仕事を米軍がやっておるわけでございまするので、米軍がいままでやっておったところへ、かわってと申しますか、かわるということばがちょっと語弊があるようでございますが、自衛隊が自国防衛という立場でここへ入っていく。従来は米軍がそれをやっておった…

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 このたび防衛庁長官を拝命しました。格別皆さまにお世話になることになりました。たいへん不敏の者でございますが、よろしく御指導、御協力をお願い申し上げます。

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 レアード長官と私との話ではそういう問題は出ませんでしたが、中曽根前長官の話の際には、いわゆる総合戦略構想というふうな話があったようでございます。 わが国の自衛力、自衛隊の力というものは、御承知のように、発足は昭和二十九年でございまするが、一次防を策定いたしましたのがたしか昭和三十二年でございますか、一次防、二次防、三次防という段階を経まして、だんだんと自衛隊の力というものが増してまいりました。さらに、いま策定をし決定をし…

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 中曽根長官が五次防の段階でさらに海上自衛隊の艦艇の力をふやすというふうに言われたということでありますが、そういう艦艇が実現をしたといたしましても、日本の自衛隊の艦艇の力というものは、やはりあくまでも自衛、防衛ということに基本として徹するわけでありまして、いわゆる戦略的攻撃力というふうなものを持たないというたてまえでいくのであり、いくべきものでありまして、そういう意味において、第七艦隊の肩がわりということは、機能的にもでき…

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 具体的な申し方のほうがいいかと思いますが、飛行場等の共同使用という場合は、大体態様は二つあると思いまするが、管理権を日本の自衛隊が持って、そうして必要ある際、支障のない際は米軍にも使用させるというものと、管理権を米軍が持って、必要の際、支障のない際には日本の自衛隊がこれを使うという、二つの態様がございます。いわゆる共同の使用でありまして、しかしどちらかに主体はちゃんととってある。これはわれわれとしては、必要があってやむを…

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 いまの問題は、基本的には安保条約の問題、安保条約に基づく、日本を基地として、日本の基地をどういうものが使用できるかという問題であると思うのです。おっしゃるとおり、日本の管理権のもとにある滑走路。管理権があるのですから、それを使って飛び立った。それは一時使用でありましても、日本がそれを認めて飛ばしたことになることは、おっしゃるとおりです。それが安保条約に基づく基地使用の解釈上どうなるかという問題であると思うのです。私は12…

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 いま私が申したのは、五条、六条の問題ということではなくて、正当に管理権を米軍が持ったとしても、日本における基地から飛び立って——これは自衛隊に管理権がなくとも、日本にある基地を使って米軍が飛んでいって、ほしいままな攻撃行為とか戦闘行為とか領空侵犯をやるとかというふうなことは、私は安保条約の解釈として認めることはできないのではないか、そういう問題として申し上げたのです。

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 私も久しぶりに防衛庁に帰ってきたので、そういう点まだ少々勉強不足です。だからいま、ここで121の性能をあれし、その行動の実態を的確にお答えができないので、ちょっとこれは待っていただきたい。

自由民主党防衛庁長官1971/07/23

66衆議院 内閣委員会 第1号

○増原国務大臣 基地が返ってくる問題についての包括的な御要望、御意見、ごもっともと存じます。ただ、自衛隊が配備をされて自衛力を整備をしていくという問題も、私どもの立場におきましては、どうしてもやっていかなければならぬことであるということでありまするので、大出委員の立場では、手を変え品を変えまことにしつこいというふうにおっしゃるのでございまするが、われわれとしてはいろいろ手を尽くして御了解を得てやりたいということなのでありまして、いやしく…