堀内照文
会議録に記録された「堀内照文」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 651 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 651 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 日本共産党の堀内照文です。 きょうは大きく三点お伺いしたいと思っております。 まず第一点目は、一月以来の大雪被害に対する支援についてであります。 この雪では、京都や兵庫、滋賀、そして鳥取など近畿、山陰を中心に、特に農業用ハウスなどに大きな被害が発生しております。私がつかんでいる範囲で、被害額は、京都で七億円以上、兵庫で五億円以上、滋賀約二億円、鳥取八億円以上と聞いております。 兵庫県の丹波市に私は伺いまして、市当局や同…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 まずは共済という話でありましたが、共済を拡充したということなんですが、それでカバーできているのかということなんです。 資料の一枚目に、全国のこの共済の加入率、今、平成二十七年二月で拡充をされたということですが、その前後の比較ということで、二十五年度と二十七年度を比較していただければいいんですが、横ばいなんです。四十七都道府県のうち、大半の三十道府県でむしろ加入率が減っております。これでは、やはり拡充前よりカバーできてい…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 農業者や各県の被害ということでいうと、やはりそれ相当な被害になっているわけなんですね。やはり、ぜひここは発動すべきだと思うんです。 京都の綾部市でお茶を生産するある組合は、四年前に一千九百万円の融資を受けて、一・六ヘクタールに茶棚を設置しましたが、そのほとんどが倒壊した。返済を終えたのはまだ七分の一だけで、被害を受けて、猶予というのがあるんですが、一年だけは猶予をしてもらった。茶棚を再建して覆いで遮光しなければ玉露にな…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 発動できない、今回なぜ使えないのかというのはおっしゃっていただけましたでしょうか。今のメニューについて。
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 引き続き検討ということでありますが、では、改めて政務官にお伺いしたいんです。 今、担当者の方からは迅速的確な対応ということでおっしゃっていただきました。支援の必要性ということは当然認識があるということでよろしいでしょうか。
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 被災農業者向け支援事業の柔軟な運用を求めると同時に、今あったようないろいろな施策も使いまして、ぜひ支援を具体化していただきたいと思っております。 その際に、既に府県単独で支援を具体化しているところもあります。それも、別に余裕があってやっているわけじゃなくて、やはり目の前の被災者を放っておけないということでやっております。そういうところから、やはり、ぜひ国の支援もということで自治体からもあると思いますので、そのときに、別…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 それでは、これはきのうのレクでもちょっと確認させていただいたんですけれども、新聞の報道にもありますように、国の方から何か留意事項というのも示したとあるんですけれども、これはもう今は取り下げているということでよろしいですね。
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 私は取り下げたというふうに伺ったんですが、いずれにせよ、これによらずともということであります。 そういう意味では、変わらないんだ、新聞報道にあるような、待ったをかけたわけじゃないということだと思うんですが、しかし、実際には、もう自治体の動きが現に抑制され、神戸市以外では免除の審査や申請の手続がとまっているわけであります。少額償還で千円しか返せないから無資力だけれども、例えば数万円返せるなら資力があるだろうというわけでは…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 ですから、そこの市町村の判断が尊重されるべきなんだと思うんです。 それで、自宅再建を果たした人でも二重ローンに苦しんで、私の知り合いでも九十歳を超えてもまだローンが残っているという方もおられます。負担に耐えられずに、せっかく再建した自宅を泣く泣く手放さざるを得なくなったという人も少なくありません。 今、留意事項のことを申し上げましたけれども、この中には持ち家を資産とみなすかどうかということなんかもちょっと記載をされてい…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 それでは最後に、阪神・淡路大震災の残された一番大きな課題だと私は思っております借り上げ復興住宅からの被災者追い出しの問題であります。 震災当時、被災者が入居する公営住宅が圧倒的に足りず、民間やＵＲの住宅を借り上げて公営住宅とするという手法がとられました。その期限である二十年が来たからということで、今、行政から被災者が退去を求められております。 この間、期限が過ぎても退去できない被災者を西宮市と神戸市が提訴しております。…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 丁寧、適切な対応が必要だということでありまして、私は、それから見ると、提訴というのが果たしてふさわしいのかと。 今、話し合いを重ねてきたということでおっしゃいましたけれども、実際には退去ありきの説得で、とてもじゃないけれども自分たちの思いを聞いてもらえないというのが被災者の側の受けとめであります。 資料では、四枚目に、各自治体での取り扱い、一覧表にしておきました。今政務官からも幾つか紹介がありました。西宮市は猶予がある…
第193回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○堀内（照）委員 これはもちろん第一義的には自治体の問題でありますけれども、借り上げ住宅の制度は国からの補助も出ております。国がお金を出している事業で人命にかかわるような事態が起きて、国が傍観するということでいいのかという声が地元からも起こっておりますので、今大臣もおっしゃっていただきましたけれども、ぜひ一人一人の生活再建へと国としても責任を果たしていただきたいということを強く求めて、質問を終わります。 ありがとうございます。
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第6号
○堀内（照）委員 日本共産党を代表して、雇用保険法等の一部を改正する法律案に反対の討論を行います。 まず、多岐にわたり、また重大な内容を含んだものを、年度内に成立が必要とされる法案と一くくりにし、極めて短い審議時間で採決することに厳しく抗議をするものです。 本法案に反対する理由の第一は、失業給付に係る国庫負担金を二・五％と、本則の十分の一にまで削減することです。 積立金が過去最高の六兆四千億円まで積み上がったのは、保険財政の悪化を理由に…
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第5号
○堀内（照）委員 日本共産党の堀内照文でございます。 本日は、お忙しい中お越しいただきまして、また、貴重な御意見を賜りまして、ありがとうございます。 早速質問させていただきたいと思います。 最初に、岩村参考人に伺いたいと思います。 失業給付に係る国庫負担についてであります。 私は、減らすのではなく、やはり給付の拡大に使うことが必要だと考えております。 今、本則の五五％にまで下げられた国庫負担のあり方については、これまでの部会報告や国会決…
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第5号
○堀内（照）委員 前回、昨年の法改正のときの参考人質疑で、当時の井上全労連事務局長が失業する権利ということを言われ、私は新鮮に受けとめたんです。つまり、今ブラック企業が問題で、ここに入ってしまった場合、自己都合でやめたとしても、給付制限の期間なしに失業中の生活保障がある、安心して次の仕事探しができるということは大事だという指摘でありました。 モラルハザードという議論もあるんですが、阿部参考人からも示されました中で、六十歳以上とそうでない…
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第5号
○堀内（照）委員 ありがとうございます。 もう一点、天野参考人に伺いたいんですが、この間、待機児童対策では、規制緩和をして小規模保育をふやしていく、それが結局、三歳の壁という新たな問題も生み出しております。そういう点で、待機児童対策に何を求めるか。保育園ということがここに書いてあるように、受け皿ということで何を求めるのかということを、ちょっと御意見を伺いたいなと思っています。
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第5号
○堀内（照）委員 ありがとうございます。 続きまして、上西参考人にお伺いしたいと思います。 学生の就職活動を間近にごらんになって、その実際からの提言だと、深く納得して聞かせていただきました。募集時からの労働条件の変更へのお墨つきを与えてしまうという指摘も、本当にそのとおりだと思いました。 それで、お聞きしたいのは、その問題で、労働条件変更の内容を明示すればいいということになれば後出し変更を許すことになると。これは、この委員会での質疑のこ…
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第5号
○堀内（照）委員 ありがとうございます。 続きましても上西参考人に伺いたいと思います。 今ありましたように、募集時にしっかりやると。特に固定残業代の場合は、変更どころか隠されてしまっているということでは、なお問題があるわけで、募集時の明示というのが非常に大事だということは非常によくわかる指摘だと思いました。 そのことも含めた虚偽求人で、実際に学生さんや卒業生の皆さんが長時間労働を強いられたり、心身ともに壊されていくようないろいろな実態が…
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第5号
○堀内（照）委員 ありがとうございます。 先生がこれまでお書きになったものなんかを読みますと、それこそ、面接のときに労働条件を質問すると何か目をつけられるとか不利になるというようなことも指摘されて、ああ、なるほどなと思った次第であります。 ブラック企業規制が大きな世論になって、若者雇用促進法にも対策の一端が盛り込まれましたけれども、このような虚偽の求人や、また隠されるような実態というのが助長されるようでは、やはりこの間の規制の流れからも…
第193回 衆議院 厚生労働委員会 第3号
○堀内（照）委員 日本共産党の堀内照文です。 先週金曜日、三日の日の続きということで、介護の総合事業について引き続いて質問させていただきたいと思います。 前回は、報酬が下げられた基準緩和型サービスを専門職が担わざるを得なくなっていること、そのもとで事業所が疲弊をし、専門職の処遇悪化が起こるということを指摘してまいりました。その中で、大臣は、専門性がある方が専門性のない仕事を担ってしまっていることが問題だということもおっしゃいました。 要…