城島光力
会議録に記録された「城島光力」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,123 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ・国民新党
- 直近の役職
- 財務大臣
- 直近の発言日
- 2012/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会38 件・38%
- 財務金融委員会37 件・37%
- 予算委員会25 件・25%
※ 全 1,123 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 四十八年ぶりの、約百八十四カ国からの総会でありました。したがいまして、私はバイの会談の中で、先ほど申し上げましたように、ラガルド専務理事に対してはそういう趣旨のことを申し上げました。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 同様の趣旨で、私はＩＭＦの専務理事に対して申し上げました。そのことがＩＭＦの専務理事の記者会見につながったのではないかと思っております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 いわゆる復興需要に支えられた部分については底がたさが見られる。しかし、そこにありますように、もののということで、一部そういうものはありますけれども、今の経済状況というのは、どちらかというと大変厳しい状況になっていっているという認識の方が強くあります。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 基本的な認識は山本先生とそう違いはないと思います。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 基本的には、先ほど申し上げましたように、先生の御主張とは、聞いている限りにおいてはそんなに差はないと思います。表現上の問題はあるのかもしれませんが、厳しい状況であるという認識には変わりありません。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 断定することは難しいと思いますけれども、その可能性があるという認識であります。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 間断なく政策を見詰め直しながら、やはり景気対策あるいは経済対策というのは必要だというふうに思っております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 総理の指示で、今月末を目途として経済対策の検討を今しているところでありまして、我が国経済の再生ということに道筋をつけることは今の政府の最大の課題の一つだというふうに思っております。 したがいまして、今申し上げましたように、先般、総理の方から、今委員の御指摘のような経済状況ということもあり、経済対策の策定について指示があったところでありまして、十月二十六日には、今御指摘の予備費の使用について、緊要性の高い政策について、経済…
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 適宜適切に対応していくということを全力でやりたいと思います。 いずれにしても、デフレ脱却あるいは今の景気動向については、常に問題意識と、注視しながら、そういう下振れの状況のリスクに対してはきちっと対応していくということに尽きると思います。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 昨年のことでしょうか。ことしでしょうか。（山本（幸）委員「もちろん、ことし」と呼ぶ） 私は、そうであればぜひ具体的な御提案をいただきたいという答弁をずっと繰り返しております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 特に、三党間あるいは民自間の政調会長レベルで協議をしたいという申し入れをしているようでありまして、それが進むことを期待しております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 いや、私が今申し上げたのに尽きます。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 昨年からの継続の中でいけば、いわゆる高校授業料無償化とか、あるいは農業の戸別所得政策とか、去年でいけば子ども手当等がありましたのであれですけれども、具体的には、帰国した直後に党の中に確認いたしましたけれども、これからであるということの報告であります。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 これは、私は、昨年のところからこの経過の中でずっとかかわってきておりますので、三党間の協議というのが最優先だというふうに思っております。それをサポートできるところがあれば、それは最大限サポートしていく中で、私なりに最大限努力をしてきております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 それは、この間の長い円高傾向の中で、一言ではなかなか難しいと思いますけれども、やはり構造的な問題が私はあるというふうに思っております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 私がずっと言っているのは、もう一度申し上げたいと思いますけれども、いわゆる我が国の経済のファンダメンタルズが強固でないにもかかわらず今回の円高が続いているというこの部分の背景については、前から申し上げていると思いますが、二〇〇八年の秋の金融危機以降の欧米経済の低迷というものと欧州債務問題の長期化というのが、今の状況でいうと一番構造的というか、一番背景にあると思っております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 以前から、山本委員の、予算委員会等で、その言葉についてはよく耳にした記憶がございます。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 そういうことも含めて、さまざまな要因によって決まるのではないかと思っております。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 それは、物価の上昇率というか、物価だとか、あるいは経常収支等が入ってくると思います。
第181回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○城島国務大臣 そういったことが中心だと思います。