P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院参議院
総発言数
2,017
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2022/05/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会50 件・50%
  • 予算委員会49 件・49%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,017 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,017 20 を表示
立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 更に伺います。 この書類にございました指示事項の連絡方法についてであります。 衛星携帯電話と携帯電話をどのように確認したのか。これまでの国土交通省への聞き取りによりますと、不十分でずさんな確認だったというふうに考えます。 大臣は、どのように認識をされていますか。

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 連絡方法、手段というのは、当然、単なる機械の動作確認だけでは駄目で、常時通信、連絡可能かどうかということを確認するのがこの連絡方法の確認の趣旨ですよね、大臣。その点は確認できたのか、できなかったのか、その点はいかがですか。

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 更にもう一点お伺いします。 運航基準で定めているポイントで連絡しているか船舶及び運航管理者、補助者に確認、ポイントの位置を把握しているか確認とのチェック項目では、確認結果は丸となっていますが、改めて全コースの連絡ポイントを確認するよう指示と、指摘、指導事項にあります。 これはポイントを把握できていなかったからこその指導があったのではないか、大臣、いかがですか。

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 ここまで不適切のオンパレードであります。 もう一点伺いたいと思います。 藤岡議員からも質問のありました、陸上の事務所に社長が不在のときの対応が適切だったかどうか、この点をどのように確認したかという点であります。 先ほどの質疑の中でも、カズワンが出航時に事務所には運航補助者はいなかった、こういうことでございました。ただ、これは、事故当時だけいなかったのかという点は極めて重要だと思っています。 大臣、日常的にも運航補助者が十分に…

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 仮に連絡手段があったとしても、無線のアンテナは壊れたままでしたし、アマチュア無線は使ってはいけませんし、衛星携帯電話も故障していましたし、携帯電話はつながらなかったわけであります。手段すらも確保できていなかったという点も含めて、今回の事業者側の連絡体制について弁護できる要素はないというふうに考えます。 続いて、藤岡議員の質問がございましたので、一問通告を飛ばしまして、もう一個、連絡方法の確認について伺います。 資料九ページを…

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 続きまして、寒冷地での安全対策について大臣に伺います。 カズワンの乗客は、遭難時に救命胴衣を着けていたと思われます。救命浮器は備えていましたが、救命いかだは見つからずとの報道でした。 全国一律の安全対策の基準でございますが、水温の低いこの時期の安全対策として十分だったかどうか、大臣からお答えください。

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 結びに、本日の質疑、答弁を踏まえて、大臣、通告はしていないんですが、お伺いしたいと思います。 乗客の安全確保は最優先でなされるべき、ここは間違いないと思います。ただ、一方、旅客船は、この間、新型コロナで乗客が減少しています。今後、先ほどのいかだなども含めて、仮に安全対策の充実ということで船舶の設備の充実などを求めますと、中小規模の事業者は経営問題に直面するというふうに考えます。 ですので、地域の実情に合った細やかな対策は必要…

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 今回議論される補正予算の中では、この船の安全対策についての追加の支援というのは考えられるんですか。これは提起をされるんですか。

立憲民主党・無所属2022/05/18

208衆議院 国土交通委員会 第13号

○城井委員 先ほど申しましたように、海上保安庁にしても、そして中小の観光船、遊覧船の事業者にしても、自力で何とかできるだけの財力、そして予算の余裕があるわけではありません。 今回の、一、二歩踏み込んだ対応をするためには予算の後押しは必須であるというふうに思いますので、この点を是非お願いさせていただきまして、時間が参りました、質疑を終わりたいと思います。 ありがとうございました。

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 立憲民主党の城井崇です。 今回も質疑の機会をいただき、誠にありがとうございます。 大臣、今日もよろしくお願いいたします。 私からも、まず、知床遊覧船事故について国土交通大臣にお伺いいたしたいと思います。 改めて、お亡くなりになられた皆様に哀悼の意を表するとともに、連日捜索活動に当たる関係者の皆様に感謝をし、そして、行方不明の皆様の一日も早い発見、事実の確認、原因究明、再発防止に向けて、国会からも皆様と御一緒に全力を挙げたいと…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 中に入っていた銀行のカードでお名前も分かったということでございましたので、一日も早い返還を、是非実現をお願いしたいというふうに思います。 それでは、質問に入ります。 まず、今回の事故に対する初動対応について伺います。 通報後、海上保安庁が現地到着するまでに約三時間かかっています。理由は何でしょうか。給油に戻ったため遅れたとの情報がございますが、警察や消防のヘリを要請する、あるいは民間協力を依頼するなど、他の組織との連携で初動…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 やはり初動対応で、元々対応できるめどが立てられていなかったという点は重いというふうに指摘をせざるを得ません。今、検討ということでございましたので、検討を急いでいただいての迅速な対応を改めてお願いしたいと思います。 続いて、今回の事故での捜索活動への協力者に対する支援についてお伺いをいたします。 海難救助活動に出動した救難所やボランティア救助員に支給される日本水難救済会救助出動報奨金は、大変ありがたい民間の制度だと考えています…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 では、日本水難救済会の事業についての支援は増強する、海上保安庁に指示して増強するという認識でよろしいですか。

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 是非お願いしたいと思います。実態に見合う支援をお届けできるように、努力をお願いしたいと思います。 続きまして、今回の事故における連絡手段の確保について伺います。 知床遊覧船の事務所の無線は、アンテナが折れていて使えませんでした。遊覧船搭載の衛星電話は故障していました。隣接する運航会社と無線でやり取りが可能なので出航を停止しなかったと今回の遊覧船の社長が説明をしていますが、他社に万が一の対応を頼んでもおりませんし、社員を、無線…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 問題の一つはそこなんです。日本小型船舶の機構、いわゆるJCIですが、ここによる携帯電話に係る検査についての部分にやはり不備があったのではないか、この連絡手段の確認として不備があったというふうに考えています。 この陸上との常時通信可能かという点について、船長からの口頭での申告と、海上での電波が入る旨の漁業関係者からの情報を根拠に、裏づけ確認もせずに、航路の一部が通信エリアでカバーされていない携帯電話を通信設備として認めていたと…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 今ほど指摘をしたことに加えて、本当に多くの課題がございます。来週の国土交通委員会の質疑でもただしてまいりたいというふうに思いますし、国会におきましても、各種ヒアリングでまた御協力をいただきたいというふうに思いますので、引き続き、この点はただしてまいりたいと思います。 次に参ります。 トラックの駐車環境を改善する取組について伺いたいと思います。 長距離ドライバーにとって重要な休息、休憩のための施設である高速道路のサービスエリア…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 市街地等における駐車場所の確保を促す取組も必要だと考えます。駐車場法に基づく都市部における駐車場附置義務条例については、地域の実情に合わせて、必要に応じて荷さばき駐車施設の条項を盛り込むことが推奨されていますが、二〇一八年度末現在ですと、附置義務条例の制定都市は、百九十七都市のうち八十八都市にとどまっています。 そこで、国として、地方自治体に対して駐車場附置義務条例の制定と荷さばき駐車施設の条項の付加について働きかけをすべき…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 既に条例が制定されている場合でも、附置基準の充実化や、駐車場の確保ができないコンビニを始めとする店頭における物資搬入車両用、これはATM等の装填車両も含みますが、この駐車升の確保など、条例の拡充について地方自治体に働きかけをすべきだと考えますが、大臣、この点はいかがでしょうか。

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 やはりトラック産業の業務の円滑化、そして何より休息時間の確保など、大変重要な部分につながりますので、引き続きのお取組をお願いしたいと思います。 次に、木造密集市街地についてお伺いします。 実は、この点については、私の事務所に来られました大学生のインターンから、この点は問題ではないかということで御指摘がありましたので、ここでお伺いしたいと思います。 この木造密集市街地とは、木造住宅が密集し、地震のときに火災が延焼したり、また避…

立憲民主党・無所属2022/05/13

208衆議院 国土交通委員会 第12号

○城井委員 最後に、二問一括でお伺いしたいと思います。 では、今ほどの解消していない状況を、二〇三〇年までに解消する目標というふうに聞いていますが、これは実現可能なのかということ、そして、自治体財政の状況によって木造密集地域の解消スピードが異なるんじゃないか、自治体への国の支援の拡充の必要性があると考えますが、この二点、大臣からお答えください。