坊秀男
会議録に記録された「坊秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,617 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1967/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- 大蔵委員会33 件・33%
- 運輸委員会、大蔵委員会、物価問題等に関する特別委員会連合審査会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,617 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） 社会保障の計画を立てるためには、いま企画室長から、その中の非常に大事な部面を占めておりまする医療保険について、これを固めていかなければならないと、こう申し上げたのでございますが、これを私、しばしばほかの審議会等でも申し上げておるわけでございますけれども、どうしてもこれは早急にと申しますか、来年度と申しますか、これは医療保険の抜本対策を、全部一ぺんにこの建物を一年の間に建ててしまうということは、これは私はちょっと困…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） 町に食肉として出ました汚染肉につきましては、これは食品衛生上、厚生省が責任を持つ立場にありますので、これに対しましてどういう措置をとったかということ、及び将来どうするかということ、具体的にはここに担当局長が参っておりますから、担当局長から詳細に御説明いたします。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） 現行のインターン制度というものにつきましては、いろいろこれは欠陥と申しますか、不合理の点があるということは御指摘のとおりでございまして、私もこの現行のインターン制度というものは是正、改正をしていかなければならないものだと思います。たまたま医学問題懇談会の中間答申もございましたが、その中に、現行のインターン制度というものは、これはこの際やめるべきものであるという、こういう答申も受けておりますし、私は、すでに現行イン…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） いま国家試験をボイコットしたインターン生のおまえたちが悪いのだと一口にそれは私は申せないと思いますけれども、しかし、おまえたちはいいんだということも、これはどうも申しがたいと思います。そこで、そういったことが起こってくるということが、これは何ら原因なしにさようなことが起こってくるとは考えられない。そこで、インターンの人たちの現在の環境ですね、先ほども申し上げましたとおり、医者でもなければ学生でもないというような、…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） いまの問題は、主としてこれは大学の中の問題でございます。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） この問題につきましては私はしろうとでございまして、ここではっきりした正確なる御答弁になるかどうかは私はわかりませんけれども、厚生省で扱っておりますのは、いま局長がお答え申し上げましたとおり、保健衛生上の見地から、厚生省は、色もの牛乳といったようなものは、これは人体に害がない。それから、牛乳が主たる成分になっておるから、なまのほんとうの牛乳ほどもそれは栄養はないかもしれませんけれども、ある程度牛乳が入っておるという…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） 四〇％と表示すれば別に違反品ということではない。しかし、最後の場合に、厚生省としては、そういうようなことをすれば人体に害を及ぼすかどうかといったようなことは、これは厚生省としての立場から考えるべきものであろうと、かように考えております。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） 御指摘のように、医療の施設や福祉の施設といったようなものを拡張、充実してまいりましても、これに対して医療従事員、あるいは看護従事員といったようなものがなかなか現在不足しておりまして、その面から、施設をふやしてもこれはだめじゃないか、こういう御指摘でございますが……。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○国務大臣（坊秀男君） だめではなくて、非常にまだ足りないんじゃないかという御趣旨かと思いますが、そういうようなことにつきましては、厚生省といたしまして、極力そういったようなことで支障が生じないようにつとめてまいっておりますが、四十二年度の予算におきましても、いま御指摘になったような従事員というものをだんだんふやしてまいっておりますが、予算上の増員といったようなことにつきましては、これは担当の局長から御説明させますが、厚生省といたしまし…
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 だんだん八木委員の御意見を承りまして、非常に重大なる問題である、かように考えております。さような意味におきまして、同和対策協議会から意見も出ておりますし、厚生省といたしましては、おっしゃるとおり、ずっと昔は厚生省がこの窓口であったことも私は聞いております。さような意味におきまして、この問題について、私としてでき得る限りのことをやってまいりたい、かように考えております。特に厚生省所管といたしましては、八木さんちょっぴり、ちょ…
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 御質問の政府管掌健康保険、船員保険、日雇健康保険等につきまして、巨額の赤字が出ておりますので、その赤字が四十一年度末にどういう状況になるかということを御報告を申し上げます。 政府管掌健康保険の累積赤字が四十一年度末に千四十六億円になります。それから、船員保険が十九億円になります。日雇労働者健康保険が三百十八億円になります。そこで合計が千三百八十三億円になるものと見込まれております。内訳等についてもっと申しましょうか。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 これらの保険に対しまして赤字が出てまいったという理由は、保険の収入に対しまして保険の支出、収入の伸びに対しまして、保険の支出の伸びがこれを追い越していくということでございまして、支出が追い越していくということは、医療の需要が漸次年を追いましてふえてまいっておる。それば医療の技術も、それから薬の量、つまり質量ともに医療行為というものが非常にふえてまいっておるということと、もう一つは、保険財政というものが確立をしていないといっ…
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 昨日の社会保険審議会には、私はこの予算委員会に出ておりまして、欠席をいたしまして、つまびらかにいたしておりませんので、出席いたしました政府委員から御説明をいたさせます。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 医療費の増高の中には、確かに薬剤費というものが増高するために、その一因をなしておるということは、私は認めていいものだと思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 そこいらのことにつきましては、これから中央社会保険医療協議会におきましてこれを検討していただくということに相なっております。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 法律の形式の上では確かに例外でございます。ただしかし、日本の今日までの医療行為についての慣習等も一挙にこれを改めるというわけにはまいりませんで、漸進的にこれをやっていかなければならない。医薬分業というものは、どうしてもこれはやっていかなければならない問題である、かように考えております。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 漸進的にそういう傾向をたどっておりますことを診療報酬点数に占める薬剤点数の割合について見ますと、政府管掌保険について申し上げますと、昭和三十六年においては点数でございますが、入院で総点数の一六・四％、外来で三〇・六％、総数で三九・一％であったものが、昭和四十年におきましては、入院で二二．一％、外来で四六・七％、総数で三八・二％と顕著な増加を示しております。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 御指摘のとおりだと思います。かりにお医者さんがそういったような水増し的な要求をしておるというようなことは、今日の医療にあってあるべきものではない。さような意味におきまして、私はそういうことをしておるということはここで申し上げませんけれども、この際健康保険の制度の抜本的改正をやる。その抜本的改正の車の両輪の中の一つとして診療費体系というものをまともな姿のものに持っていかなければならない、こう思いまして、鋭意それに努力しておる…
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 日本全体の経済、その中においての関連もございますが、私は、この診療報酬体系というものをまともな姿に持っていきますれば、だんだんそれに近いものに――ただ日本全体の経済ということも考慮に入れなければならぬと思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○坊国務大臣 審議会から答申を受けておりますが、その答申は、長期のビジョンを書いたものでございまして、具体的に、しからばこの政策をどういうふうにやっていくかというようなことだとか、あるいは国と地方との負担といったようなものもございますし、いまこの両方のものを、その審議会の答申どおりにこれをやっていったら一体幾らになるかということにつきましては、ちょっとここで確答を申し上げるだけのデータがそろわないように思うのでございます。