坂本昭
会議録に記録された「坂本昭」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,302 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金57 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会35 件・35%
- 運輸委員会26 件・26%
- 予算委員会第四分科会25 件・25%
- 予算委員会14 件・14%
※ 全 3,302 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 社会労働委員会 第31号
○坂本昭君 今の品目の改訂の問題は、今度の二十五条の四号だけではなく、二号、三号にもおそらく通ずる問題だと思うのですが、そういうふうに理解できるのじゃないですか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第31号
○坂本昭君 ですから私は、今の三つの販売業について明後日御説明をいただきたい。その場合に、先ほど、非常に高野委員の質問に渋っておられましたが、しかし、局長の論理の筋道は二段階に私は読み取れる。それは、基準を作るということ、そうして、その基準に従って検討を加え、そこで問題は、基準の作り方に、先ほど来、いろいろな人体に危害のあるとか、そういうような実例、それが目立つほどのものはともかくとして、そのボーダー・ラインと言ってましたね、すれすれの…
第34回 参議院 社会労働委員会 第31号
○坂本昭君 明後日、それもですか。ちょっと速記をとめて下さい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第31号
○坂本昭君 今の藤田委員の保険給付の問題に関連してこれについて私もすでにお尋ねしたところですが、資料を少し出していただきたい。この前、あなたの説明では、調剤が日本では二十万件とかというようなお話でしたね。それで、この保険給付の中で調剤が、調剤のみによる処方せんによる保険給付、これがどれくらいあるかということですね。それを最近の各年度について一つ御調査いただきたい。 それから、総医療費の中で医薬品費の占めるパーセントがどの程度であるか——…
第34回 参議院 社会労働委員会 第31号
○坂本昭君 広告の件も……。
第34回 参議院 社会労働委員会 第31号
○坂本昭君 大まかなところで。とにかく、あまりこんなことを調べていないのですよ。この際、一つ調べていただくと非常に審議の参考になると思います。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 この際、政府にお伺いしておきたいと思いますが、引揚者の給付金等の支給につきまして、この三年間にその大部分が手続を終了されたということですが、その大部分という数はどの程度か、そうして、あと残っていると想像される数はどの程度か、御説明いただきたい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 例の公務扶助料の問題などにつきましても、相当古い、十年ぐらい前のもので、当然成規な申請の権利がありながら諸般の事情のために忘れたり、あるいは怠ったりしておった人が、だんだんとその権利に目ざめてきたという実例がありますから、この場合もかなりの数があろうと思いますが、それでもあと何十万とか何百万とか、ある程度のめどはつくのではないかと思いますが、その範囲内での、大体どの程度残っておられるか、その概数をあげることできませんか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 それから今までの、この五月十六日までにその権利が行使できないであとに延びる可能性のある場合、まあ資料の収集だとか、その他の理由によって、無理な事情にあると考えられると。その具体的にどういう場合が一番そういう無理な事情の条件となるか、少し説明をいただきたい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 そうすると、あとこの問題について問題点として残るのは、たとえば地域の問題とか、これはあと、今回かりに一年延長したとして、そういう問題の解決の見通しがあるかどうか、あるいはその今の六カ月の証明の件ですね、そうした場合にあと一年延ばすことで片がつきそうかどうか、その点の見通しはどうですか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 この際、文部省と厚生省に薬剤師の教育、薬科大学の問題についてお尋ねいたしたいと思います。先般来の説明によっても、薬剤師数が五万六千、薬局が二万、それからまた、きょうの資料をいただきましても、薬剤師の数は人口比率においても、英国、フランスをしのいでおり、ある統計によるとベルギー、ニュージーランド、これらに次いで世界第三位であるというふうな統計もあるようでございます。で、欧米では現在この調剤業務が薬局の営業量の中の大きなパーセン…
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 今の薬務局長の御答弁だと、はなはだ不満であります。従来もとかくそうであったのだけれども、特に国民皆保険を控えている今日、薬剤師がその中で重大な任務を帯びるということは、今度の薬剤師の任務の中の第一条にはっきりと「公衆衛生の向上及び増進に寄与し、もって国民の健康な生活を確保するものとする。」、非常に明確な任務を帯びさせられている。その明確な任務を帯びたところの特殊な技術者を厚生行政の中で明確な目的に使わなければならない、それが…
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 厚生大臣、実はこの先般の説明でも、いわゆる無薬局地区の数がどうもところどころによって食い違っているのですが、この間薬務局長は千四百と言われたのだけれども、四千という説明を聞いたこともあるので、これはこの際一つ千四百の無薬局町村か、あるいは四千か。どちらか一応確かめておきたいのですが、いずれにしても千以上のこういう無薬局の町村なり、地区がある。従って、それに対してどの程度の薬剤師を設ける、あるいはそれに対して薬種商や、あるいは…
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 医療制度調査会。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 しかし、これは厚生行政にそういう計画性がなかったら、医師についたって、薬剤師についたって、何人の特殊な専門家をもって、日本の国民の健康を維持していくというプランがなかったら、今度文部省だって、それに合わせて十分な能力のある、資格のある特殊専門家を教育するという方針も出てこないと思うのですよ。これはどうも厚生省はもう少ししっかりした見解を持ってもらわなければ、今度の国民皆保険について、われわれは安閑として厚生省のプランにおまか…
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 薬務局長にお尋ねしますが、先ほどあなたの御説明の中でも、非常に国家試験の合格率の低いところがある、まことに寒心にたえないというような説明もありました。つまり、そういうことは、技術専門家としてレベル・ダウンのおそれがあるというふうな考えから心配されたと思うのですが、それでは、厚生省としては、文部省に対して、この大学の新設について何か意見を言ったことがあるか、あるいはまた、将来申し入れをする、そういう御意図があるか、その点を伺い…
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 最近認可されたものにはどういう学校がありますか、文部省の説明をいただきたい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 先ほど文部省の説明にあったように、基準は、大学設置審査委員会ですか、そこで検討される。もちろん、その中には薬学の専門家が入っておられるとは思います。そういう人たちが十分検討して、設備だとか規模などが不適格である、そういうふうな答申をしたにもかかわらず、文部省がこれを認可したというようなことはありませんか。そういうふうに若干聞いておるのですけれども、そういうような事実は文部省としてはございませんか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 今の、審議会にかかる前に、専門委員が検討を加える。だから、その専門委員の中には、かなり専門的な立場から相当厳格な批判があったと思うのですね。そうした場合、あまり適当でないというふうな、そういう批判があった学校もあったのではありませんか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第30号
○坂本昭君 これは教育のことについて厚生当局は口ばしを差しはさむ余地はないでしょうが、厚生省としては、このように薬剤師の身分を確保し、重大な任務を帯びさせるためには、教育の面において十分なことが行なわれることを、これはもう絶対必要だと思うのです。これについて、今のような文部当局の説明に対して、こういうふうなことのあった事実に対して、厚生省としてはどういうふうにお考えになられますか。