坂口力 の国会発言

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第4号

○坂口国務大臣地元の御要望は御要望として、私たちも配慮しなければならないというふうに思いますが、しかし、その労災病院の担っております役割というものが何かということを中心にして考えていかないと、地元の皆さん方の御主張だけにお任せをしていくということでありましたら、この行政改革はなかなかできていかない。御理解をいただくところはいただかなければならない、そう思っております。

○坂口国務大臣何度かもうお答えを申し上げましたけれども、今回のこの仕組みの中で、行政措置につきましては引き続き厚生労働省が行うこととしております。ヤコブの話が出ましたが、さかのぼってそれらのことを考えますと、当時それを担当していた職員は一人しかいなかった、その審査に対して。そういう状況の中であの問題も私は起こったというふうに認識をいたしております。したがって、もっと審査をする体制というものは強化をしなければならない。しかし、今まで厚…

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第4号

○坂口国務大臣これももう既にお答えを申し上げておりますが、規制の部分と振興の部分を切り離す、これはエイズのときにそういうことで厚生省の内部も明確にしたわけであります。今回の場合にも、この両方はその中で立て分けておりますし、そしてそれを管理監督いたしますところの厚生労働省の中も、そこは明確にしてこれからも監督をしていくということでございますから、私は十分にそこは果たされるというふうに思っております。

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第4号

○坂口国務大臣大事だということは私もよくわかるわけでございますが、そこは、客観的に物事を判断できる人間的な人を選ぶということだろうというふうに思います。したがいまして、それは、そこの職員は、いわゆる現場の、薬の効用あるいはまた副作用といったことがわかる人というのではなくて、総合的に判断のできる人でなければならないというふうに思っております。したがいまして、そこは十分に配慮をしながら決めるということにしなければいけないと思いますから、…

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第4号

○坂口国務大臣国の責任は何ら変わらないというふうに思っております。今回、この独法化が図られましても、しかし、国としての責任は今までどおり変わらない、責任を持ってやっていかなければならないというふうに思っております。

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第4号

○坂口国務大臣今までもその分野は職員がやっておりまして、職員が情報を集めたりしていたわけでありまして、それが職員のこともありますし、それから研究機関の研究者の場合もあったわけでありまして、それらの情報がいかに届いたかということをいつも問われているわけでありまして、それは必ずしもいわゆる厚生労働省の職員でないところからのもの、外国の論文であったりすることもあったわけでありまして、それらのことをいかに早く厚生労働省が察知をし、手を打ったか…

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第4号

○坂口国務大臣そこはきちっと見直しをいたします。

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣今お話しいただきましたように、ＩＬＯ結社の自由委員会におきまして今議論をされているというふうにお聞きをいたしております。この十九日から二十二日の間に結論が出るということでございまして、我々、それを真摯に聞かせていただきたいというふうに思っているところでございます。この消防の話を初めとしまして、かなり歴史の長い話でございまして、私、前回に労働大臣をやらせていただいたときに、そのときもうスタートしておりました話でございます…

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣医薬品の審査あるいはまた医療機器の審査等につきまして、独立行政法人の方に移行するわけでございますが、従来と同様に、承認に係ります最終的な判断でありますとか、あるいは緊急、安全性の情報の発出指導でありますとか、あるいはまた薬事法に基づきます回収命令でありますとか、そうしたいわゆる行政措置にとりましては、これは厚生労働省に残すわけでございます。そして、審査でありますとか、あるいはまた安全対策の検査でございますとか、そうした部…

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣厚生労働省の今までかかわってまいりました分野は非常に広範囲にわたっておりまして、現在、先ほど御指摘になりましたように、研究部門もございますし、それから薬剤等の副作用に対します問題等もございます。しかし、それらのことを総合的に一つの独立行政法人としてやっていくということは何ら違和感を私は持っておりませんし、それは一つの独立行政法人の中で十分にやっていけることだと思っております。

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣規制と振興の問題は、確かにエイズのときにはそういう話があったわけでございまして、分離をしたわけでございますが、今度はＢＳＥのときには、規制と振興が分かれているからうまくいかないというので、どうだというふうに言われたわけでありまして、これはなかなか、どちらもいいところ悪いところがやはりあるんですね。だから、そこをどううまくやっていくかということだろうというふうに思うのです。一緒にやりますけれども、業務ごとの組織や勘定は明…

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣そこはどうぞ御心配なく、明確に情報公開をやっていきます。

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣名前は、そんなに長い名前をつけるのは、僕はいかがなものかというふうに思っています。むしろ中身の問題で、中をどうちゃんとやっていくかということが大事でありまして、名前は、今までの名前も入れて、今度、医療機器の問題も入れて、そう長たらしい名前にする必要はない。中身をちゃんとやっていくということが大事。それから、いろいろな方の御意見を伺って、そしてやっていくということも大事。その辺はどういうふうにやっていくかはちょっと考えなけ…

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣これは必要に応じてふやしていかなければならないと思いますが、五割は確実、もう少し要るのではないかというふうに思っております。それはそうせざるを得ないと思っております。

第155回衆議院特殊法人等改革に関する特別委員会第3号

○坂口国務大臣それは薬剤であれ医療機器であれ、他の研究もあると思いますが、それは、そこの依頼をされたところからちょうだいをするということでありますから、それは当然だと。そのことがどうのこうのということではない。

第155回衆議院厚生労働委員会第5号

○坂口国務大臣この法律を決めるに当たりまして、実は私も随分悩んだわけでございます。しかし、よくよく考えてみますと、母子家庭のお母さん方が働いておみえになって、そしてその所得が平均して二百二十九万というところに最大の問題がある。これは何とかしないといけない。中身をもう少し見ると、常勤をしておみえになる皆さん方は三百万を超える。女性の平均であります三百五、六十万に近いそういう値になっておりますが、やはりパートの方が多い。そして、パート…

第155回衆議院厚生労働委員会第5号

○坂口国務大臣今回の改正案におきましては、児童扶養手当制度を、離婚などによる生活の激変を一定期間で緩和をして自立を促進する制度に改めるという観点から見直すことにしているものでありまして、前回にもお答えを申し上げましたが、三歳未満のお子さんがありますとか、あるいはお母さんが病気がちでありますとか、あるいはまたお子さんが病気がちでありますとか、いろいろな環境の皆さん方がおみえでございましょう。そうした皆さん方に対しましては、例外規定と申し…

第155回衆議院厚生労働委員会第5号

○坂口国務大臣学者というのはいろいろなことを言うものでございますし、さまざまな議論があることはよく承知をいたしております。しかし、今我々が一番考えなければならないのは、母子家庭ならば母子家庭のお母さん方が一般の社会の中で格差がある、格差が生まれている、その格差とは一体何なのか、一番解消しなければならないのは私はそこだと思っております。この格差を解消することによって、いわゆる格差を解消するということは、一般の皆さん方と同じレベルに立…

第155回衆議院厚生労働委員会第5号

○坂口国務大臣障害者の支援費制度の導入に向けまして、現在さまざまな問題の詰めを行っているところでございます。障害者福祉サービスにつきましては、これは、利用者の立場に立ちました制度を構築するために、行政がサービスを決定する従来の措置制度を改めまして、障害者みずからがサービスを選択するいわゆる支援費制度という新しい仕組みへ来年度から移行させたい、こういう考え方でございます。今もお話がございましたとおり、選択ができるようになるというふう…