坂井弘一 の国会発言

公明党・国民会議衆議院

総発言数: 4,503 件
直近の所属会派: 公明党・国民会議
直近の役職: —
直近の発言日: 1979/05/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛10 件
労働・賃金2 件
社会保障・年金2 件
半導体1 件
宇宙1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

予算委員会56 件・56%
証券及び金融問題に関する特別委員会32 件・32%
予算委員会第一分科会9 件・9%
本会議2 件・2%
税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%

※ 全 4,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,503 件中 20 件を表示

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員若干整理と確認の意味でお尋ねしたいと思いますが、いわゆる五億の金についてでございますが、刑事局長、先ほどからのやりとりを伺いながらですが、初めに五億ありき、この初めの五億というのは、松野氏が五億の要求をして実際それが支払われる四十二年の秋、この四十二年の秋以前の時期にこの五億の要求が松野氏から出た。実際支払われる四十二年の秋の直前と見ていいのですか。かなり前ですか。五億の要求が出された時期……。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員大体そのころといいますと、四十二年の秋に近い時期ということだろうと思いますが、そうしますと、初めに五億ありきのその前にもう一つの初めがなきゃおかしいのでありまして、初めに工作ありき、この初めに工作ありきの時期は四十二年の春、こういうことでしょうか。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員それは物の道理でしょうし、非常に自然な話だ。ですから、四十二年の春だろうというお答えだと理解をしておきたいと思います。そこで、この五億円につきましては、Ｆ４ファントムの売り込みの工作資金、それから成功報酬、これは結果的にこの二つに性格づけられるのではないかという先ほどの伊藤刑事局長の御答弁でございますが、まず工作の方は後にいたしまして成功報酬——どっちの意味も含めても結構でございますが、つまり五億、これはＦ４ファントム売り…

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員松野氏からの事情聴取では、その辺のことについては聞かれたのでしょうか、どうなんでしょうか。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員刑事局長せっかくの御答弁、まあお答えいたしかねると、その辺の事情わからぬではございませんが、これは非常に重要なポイントだろうと実は私思うわけでございまして、少なくともこうは言えますか。松野氏の事情聴取において松野氏御自身は明確にこれを否定したということでは少なくともないというあたりまではお答えできないものでしょうか。そうではないならそうではない。Ｆ４ファントム売り込みのための五億であったのだということは、どういう形であれ松野…

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員この五億が、事前に支払いの要求が松野氏から出された、必ずしもその時点で五億を渡しますということを日商側は合意したわけではない、結果的にだんだんだんだんと渡していくうちに五億になった、こういうことでございますが、ここら辺のところちょっとどうも釈然としないわけです。やっぱり五億の要求が出されたならば、それ鶴出すのか出さないのか、出す側にはやはりこれはふところ勘定もございましてね、一般常識としては。それはちょっと無理だよとか、いや…

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員五億の金を要求をした、そして四十二年秋からだんだんその金が入ってくる。で、まあ最初のころは工作資金であったんだろう、結果的にですね。それが三分の一。それから、決定した四十三年の十一月以降については成功報酬、これは一対三ですか。前の分が一、後の分は三。これは比率は別といたしまして、まあそういう形で金が入ってくるといたしますと、要求をした側とすればこれはやはり何かしなければ、全く何もしないで、それも五億ありきの前に工作ありき、・…

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員そうしますと、この件に限らずもっと幅広い、つまり８Ｋレポートに指摘されました事項等につきまして、Ｅ２Ｃの問題等も含めて防衛庁部内から事情聴取をされたということは当然おありでしょうね。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員だから裏返しに聞いたのですけれども、８Ｋレポートに指摘されていない二百三十八万ドル、これに関する五億でございますから、この五億については全くこの金の出、あるいはその前にこの金を受け取られた松野氏が何らかの働きかけをしたであろうと思われるわけですけれども、そのこと等については一切調査、捜査、事情聴取していない、こういうことでございますか。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員それから先ほども出ましたが、この五億については、Ｅ２Ｃの代理店変更介在の謝礼的な意味合いというのは、全くそういう性格はない、こう断定できますか。それともそうではなくて、その辺の、先ほど御答弁ございましたからそれはそれなりにわかるわけですけれども、Ｅ２Ｃの商社変更の示唆、介在、それに対する謝礼的な意味もこの五億の金の性格の中にはニュアンスとしてはあるんではないか、こういうお感じでしょうか、どうでしょうか。その辺をひとつ……。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員質問を最初のところへ戻しますけれども、五億の要求が出された、その前に日商岩井側からのＦ４ファントム売り込みの働きかけ、工作がある、そういうことになりますと、やはりここら辺は黙示の合意というような感じですか、そこまではいきませんか、どうでしょうか。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員五億の金を日商がそれに応じまして出していくわけですけれども、この場合に、先ほどお答えになりましたけれども、これは海部氏の一存だけでいくわけではない、かなり広く社内にも声もかけた、それからそれなりの手続をとっているのだろうと思いますが、その場合、たとえば経営者会議でありますとか役員会、そういうところでは報告されているのですか、そういう要求があった、これを出していいかどうかというようなことについて。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員要求側の松野さんの方は松野さん御自身お一人だけで、その他の方を含むというようなことはございませんか。松野さん以外に関与された人というのは全くない、こういうことでしょうか。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員支払い方法とか支払い時期とか支払いの場所、それについては話し合いでこうしましょうというようなことはなかったのですか。あらかじめ、大体こういう形で、方法、時期、場所、いたしましょうというようなことは合意されておったのでしょうか。

公明党・国民会議1979/05/30

第87回衆議院航空機輸入に関する調査特別委員会第7号

○坂井委員外国で受領をされた数万ドル数回、これは松野氏個人は御本人が受け取ったわけでは全くないですね。つまり松野さんの指示で第三者に渡された、すべてがそういうことでしょうかというのが一点。それからその場合の第三者というのは、政治家は全く含まれませんか。つまり松野氏の、言うなれば私的関係の方、ここに渡った、そこから先のことはわかりません、またお調べになってもないのでしょうか。いま申し上げたような点についてはいかがでしょう。

公明党・国民会議1979/05/30