P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策)参議院衆議院
総発言数
1,678
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策)
直近の発言日
2007/05/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会96 件・96%
  • 予算委員会3 件・3%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,678 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,678 20 を表示
自由民主党2007/05/15

166衆議院 環境委員会 第10号

○坂井委員 自民党の坂井学でございます。 本日は、議題となりましたこの法律案についての質疑をさせていただきたいと思います。 地球温暖化を防止するという大事な目的のための法律案ということでございまして、私も大変大事だと思っております。オフィスビル等の業務部門というのはなかなか削減が難しい、逆に大いにCO2の排出量が伸びている部分だ、こういうことでございまして、そこの部分の対策を目指したこの法律案というのは大変重要だと思っております。 まず…

自由民主党2007/05/15

166衆議院 環境委員会 第10号

○坂井委員 今、御答弁の中で率先垂範という言葉もございました。また、先ほど川口順子議員、提出者の方から、グリーン購入法という法律にも触れられたわけでありますが、私も、今回この法案を読んでおりまして、グリーン購入法というのは、国が率先垂範をするという意味では、ある意味似ているのかな、こういうような思いを持ちました。 そこで、中身的にも、環境に配慮をする、こういうことで、似たような目的を持つこのグリーン購入法、これはもう既に平成十二年に制定…

自由民主党2007/05/15

166衆議院 環境委員会 第10号

○坂井委員 このグリーン購入法でありますけれども、もう既に実施をされてから数年たっているので、実際、これらの当初見込んだ効果がどの程度上がっているのか、それは予想どおりだったのか、それとも予想より上がっているのか、それともそこまで届いていないのかということも、ある程度把握をしているかと思います。その実施によるCO2削減量等々、具体的な数値があるのであればそれも挙げていただきながら、環境省の方にお答えをいただきたいと思います。

自由民主党2007/05/15

166衆議院 環境委員会 第10号

○坂井委員 今質問させていただきましたグリーン購入法と、本日質疑をしております法案というのは、提出者の御答弁の中にもありましたように、対象が違うということでもございますから、要は、今まで国等の機関が行っていた、または発注したり買ったりしていたもの、グリーン購入法で決められたものより幅広い部分を今回の法律でフォローするのではなかろうか、このように感じるわけでありますが、これらも、最終的には、今、西尾局長からも話ありましたように、地方自治体…

自由民主党2007/05/15

166衆議院 環境委員会 第10号

○坂井委員 どうもありがとうございました。 それでは、次に、この法律の中で、法律の対象になっておりますESCO事業というものに対して、一点お聞きをしたいと思います。これはできたら提出者の方から御説明をいただきたいと思います。 今回の法律でESCO事業というものが入ってまいりました。これはもちろん大事な事業であろうか、こう思うわけでありますけれども、このESCO事業に関して、国の支払いの契約期間というものが十年以内ということで、今回、この…

自由民主党2007/05/15

166衆議院 環境委員会 第10号

○坂井委員 このESCO事業、発想やまたねらいは大変いい事業だと思いますが、国の施設、また国においての取り組み、実績というのがまだ数が少ないということも聞いておりますので、これは環境省の方も、また今後、こういう形で法律を変えた以上は、しっかりとした実績が出るようにこれを推進していただきたい、このようにお願いをさせていただきたいと思います。 地球温暖化というのは、私たちが二十世紀、二十一世紀に入って初めて直面をした問題であり、今まで私たち…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 自民党の坂井学でございます。 昨年の決算の分科会でも質問させていただきましたけれども、私の選挙区も含みます都市部でございますが、都市部に緑地や自然を残していきたい、こういう視点や思いからきょうは何点か質問をさせていただきたいと思っております。 都市における緑の保全やそれから整備に関しましては、党内におきましてもこの小委員会というものができまして議論が進められているところでございますが、その中におきましても、民地、特に私有地の…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 次に、相続税の発生に際しまして、あるものはもちろん金銭でそれが納入されるわけですが、あるものは物納という形で納入されると思いますが、その中で、土地という形で物納された金額、総額を同様に十五年、十六、十七年度、それぞれ教えていただきたいと思います。

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 今、物納された物件の中で、土地ということで金額をお聞きいたしました。 本来であれば、私は、この土地の状況が、宅地や工場用地ではなくて、要は、緑であったり緑地であったりそれから自然の状態であったり、こういった状態での金額も知りたい、こういうことではございましたけれども、今そういった統計データをとっていないということでございましたが、一度はいつの時点かでこういったデータもとるべきではなかろうかと私自身は考えておりますので、この中…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 ところが、この制度によりまして所管がえをしまして、例えば、その土地がそのままの形で利用される、活用されるというようなことは、私は三年間分しか聞いていませんが、少なくともこの三年間は一件も実績がないということでありました。 例えば、私が住んでおります横浜にいたしましても、恐らく東京、埼玉、千葉、神奈川にいたしましてもそれぞれ、自然地、緑地にいたしましても、残した方がいい、こういった場所が多々あったと思いますが、結果として今は一…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 それでは、今のお話を平たく言えば、国交省さんが使いたいと言えば認めますよ、こういう話ではないかなと思うのですが、逆に言いますと、今度は国交省さんの立場で、何でこれを、要はただで、無償で土地が来て、そしてまた地元の方々も要求しているものがそのまま公園で残る、こういう可能性があるのにこの制度を使わないか、なぜこの制度を使って公園として保全できないか、そのハードルは何かということを知りたいと思いますが、お答えをいただきたいと思いま…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 制度がないからということでありましたら、今、地元の国民の、また私たちにとってみれば市民の人たちからの要望が大変強い、こう思っておりますので、私たちもしっかり制度も議論をし、また同時に協力をしていただきたいな、このように考えているところでございます。 次に、今、緑地やまた自然、緑、こういうような話をしてまいりましたけれども、一般的に、例えば緑の議論、緑地の議論、こういう話をしたときの緑の質について、御質問また要望も含めてお話を…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 今、在来種の話をさせていただきました。 もう一つ、先ほども言葉を挙げましたが、生物が有機的に生きている生物空間、ビオトープという問題がございまして、生物が有機的な循環の中で生の営みを展開できる、こういった空間をつくっていかなければ、意味合い的には本当の意味での自然とは言えない、緑とは言えない、こう考えるわけでございます。 都市の中にもやはりこのビオトープ空間は大変必要だ、このように考えているわけでございますけれども、こういっ…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 今申し上げたような在来植物、それからビオトープといった、生物が十分生活ができる空間というものを考えれば、今、例えば雑木林とか屋敷林とかそういった物納される土地の中に、本当の意味でその土地に合った在来植物、在来生物がすみ、そして本当の意味で生きた自然が残る、また緑が残る、こういった場所というのは多々あると思うんですね。 ですから、今、制度がない、こういうお話ではありましたけれども、物納された土地、その中で本当にいい意味での都市…

自由民主党2007/05/10

166衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○坂井委員 どうもありがとうございました。 制度がないということであれば、やはり適したいい制度をつくっていただく、またお願いをさせていただきまして、私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

自由民主党2007/02/28

166衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

○坂井分科員 自民党の坂井学でございます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。 地元からのお話を幾つか質問させていただきたいと思います。 まずは、鉄道の駅の混雑緩和ということでございまして、私の地元、東戸塚駅、この東戸塚駅に、開発がここ十年来大変多くて、マンションや事業所が大変多くなってきております。マンションもまだ建設途中というものもございますし、また事業所も、東戸塚の駅の西側には大変高い高層ビルが建つということでございまして、まだま…

自由民主党2007/02/28

166衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

○坂井分科員 ありがとうございました。 そういうソフト面での工夫で乗り越えるということはまず大事なことではございますが、これは東戸塚だけではなくて、一般的に、特に神奈川、埼玉そして千葉といった首都圏は、これから、開発のために予想よりも一気に利用者がふえるという駅が多数出てくるのではないか、既にあるのではないか、このようにも考えます。特に千葉などでは、東戸塚駅よりも混雑の激しいところがあるというようなことも聞いております。これはもう絶対的…

自由民主党2007/02/28

166衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

○坂井分科員 これからどんどん利用者がふえていくという状況の中で、確かに用地の確保は困難、こういうことはあるかもしれませんけれども、使う方がとにかく安全に使えるということをまず第一に考えていっていただきたい、こう思います。 続きまして、道路の関係に関して何点か御質問したいと思います。 まず、用地買収ということに際して、各地で道路をつくるときには用地買収ということが行われると思います。冬柴大臣にお伺いをしたいんですけれども、一般論というこ…

自由民主党2007/02/28

166衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

○坂井分科員 今、同種同等な土地が取得できる金額、こういうことでございました。簡潔に言いますと、要は、土地を売った、協力をした方が損はしない、得もしないけれども損はしない、こういう考え方ではなかろうか、こう思っておりますけれども、私の地元にある横浜南線という道路の建設に伴いまして、今、地元の方々、特に農地を持たれている方々から心配な声が上がってきております。 戸塚区の小雀町の一画でありますけれども、横浜市が農業専用地区ということで指定を…

自由民主党2007/02/28

166衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

○坂井分科員 地元の方が協力をして、そして損をした、そんなような思いのないような対策、ぜひ個別具体な対策をお願いしたいと思っております。 次に、国道一号線がございまして、そこの原宿交差点の改良工事についてお伺いをしたいと思います。 この原宿交差点というのは渋滞の名所でございまして、そういう名所は要らないんですけれども、今までは本当に、ラジオでも必ず、渋滞何キロ、こういう報道があったところでありまして、ここに、地元の念願だった交差点改良の…