坂井学
会議録に記録された「坂井学」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,678 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）
- 直近の発言日
- 2025/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生24 件
- 防災14 件
- 住宅・不動産5 件
- 医療4 件
- デジタル行政3 件
- GX・脱炭素2 件
- 経済安保2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会96 件・96%
- 予算委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,678 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） それは今不開示ということでございますので、控えさせていただきます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 済みません。申し訳ありませんでした。 初めてかどうかということは認識を今しておりません。お答えできません。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） できる限りの説明を事務局から会長にしていただいているということで報告を受けてきております。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） ですから、その判断は日学の事務局の判断ということになろうかと思います。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 日本学術会議事務局において作成したものは日本学術会議事務局を含む内閣府本府の保有する行政文書の開示に係る権限ですけれども、それは内閣総理大臣が保有しておりますが、内閣府の告示により、日本学術会議事務局の所掌に係るものについては日本学術会議事務局長に委任されているということでございます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） なので、その権限が日本学術会議事務局長に委任をされているということでございますから、事務局長の判断ということだと思います。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） ですから、この整理が日本会議事務局長に委任をされているということでございますから、会長とそれから事務局長の間でお話をされて、その結果、事務局長がどう判断をするかということだと、ということだと思います。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 事務局長に委任はされておりますが、会長と相談、まあ会長の指示ということであれば見せるということもあり得るということです。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 意識して見たことがございませんので、何回出てくるか承知しておりません。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） いや、全く考えたことがない点なので、ちょっと思い付かないというところですね。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 適材適所で任命をすべきであって、なお、現職の、もちろん天下りの、天下りというか、現職の規制は掛かるということでございますが、国家公務員法等に基づく再就職に関する規定は掛かるということでございますけれども、これは適材適所で任命をするべきということだと思います。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） つまり政治的にということだと思いますが、政治的に独立して学術的な活動をしていただくのが望ましいということは言うまでもないことだと思っております。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 今回の法案に直接関係あるなしでということだと思いますが、そういった形で、言わばある意味プレッシャーを掛けられるような形なのか、どういう意味で忖度をするのか分かりませんが、忖度をして、本来あるべき姿、言わば学術を、学術の論点から本来追い求めるものであるにもかかわらず、その他の力が掛かることによって、それがそのまま追い求められないというのはあるべきではないと思います。 〔理事磯崎仁彦君退席、委員長着席〕
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） いや、とにかく、この内閣委員会での答弁のときには、この前の質疑者の方から具体的に、特定なイデオロギーや党派的な主張を繰り返す会員、そういう行動のことが指摘をされて、どのような対応を取ることができるのかといった趣旨での質問に対してでしたから、ですから、そういった前の方のその趣旨に応じた形でこういったお話をさせていただきましたが、しかし、ここはあくまで、国が関与するわけじゃありませんので、国が解任するわけではありませ…
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） いや、常識で考えていただければ、私が申し上げて、これしなきゃいけないといってやるということはちょっと考えられないと思います。それは、学術会議の皆さんが学術会議の中でしっかり話をして、どういうことが適切か不適切か、そしてどの程度やったらそれが駄目かという話をしっかりお話しをいただいて、あらかじめコンセンサスを取って基準を決めておくということになろうかと思います。 私はあくまで学術会議が解任ができるということを申し上…
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） ですから、仮に政治的な中立性を疑われるようなことがあるならば、それが学術会議の業務に関する著しく不適当な行為に当たるか当たらないか国民や社会にきちんと説明できるように、学術会議において自主的、自律的に適切に判断されるだろうということを申し上げたものでございます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 済みません、何の誤解か全く分からないんですけど、何の誤解なんですか。 あくまで学術会議が判断をして、そして何が該当するかを決め、そしてその基準も決める。それにもちろん触れてしまえば……（発言する者あり）
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 解任するという制度、仕組みになっているということを私は申し上げたかったので申し上げたということでございます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 御指摘の文書の不開示部分には、内閣総理大臣による学術会議の会員の任命に関する考え方の検討途中の部分が記載されていると承知しており、その内容につきましては控えさせていただきたいと思います。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） なので、その内容につきましてはお答えできないということでございます。