坂井学
会議録に記録された「坂井学」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,678 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）
- 直近の発言日
- 2025/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生24 件
- 防災14 件
- 住宅・不動産5 件
- 医療4 件
- デジタル行政3 件
- GX・脱炭素2 件
- 経済安保2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会96 件・96%
- 予算委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,678 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 御指摘のように、この法案では、独立した法人である学術会議の自主性、自律性に配慮しつつ、学術会議にふさわしい固有の制度設計を行うこととし、評価、監事などについて学術会議の意見を反映をさせて法案化しているものでございます。 日本学術会議評価委員会の所掌事務でございますが、これも活動内容そのものの評価ではなく、学術会議が行った自己点検評価の方法及び結果に意見を述べることに限定をしております。 監事は、国が設立し、国の財…
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） とにかく、この法案は、法人化をすることによって財政基盤が多様化し、自律的な活動を拡大する可能性が広がる、とにかく、今の学術会議の役割が時代が変わっていることによって拡大し、深化、求められているものが広がっている中で、そこにしっかり応えていけるような学術会議の機能をこの法律によって、法人化によってしっかり備えていただこうというものでございますから、予算の面にいたしましても、当然今までの予算過程のプロセスを経ていくわ…
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 御指摘の日本学術会議法案に関する署名の受渡しにつきましては、御希望のあった日時が六月三日夕刻ということでございました。国会審議の対応等で多忙のためということで、申し訳ありませんが対応できないと、こういうやり取りをさせていただいたところ、署名は郵送していただきたいということを御説明をさせていただいたと承知をいたしております。 なお、三月には、署名の受取の要望があった際は、国会対応ということもございませんでしたので、…
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） うちの職員からは、内閣府の職員からはそういう発言はしていないと聞いております。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 事務方の認識で申し上げますと、対面でお渡しをしたいと言われたのは三月のときと今回と二度だったということでございましたので、あとは郵送でお願いをしたということだということでございます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） それは今回、六月の三日の日にお渡ししたいと言われた署名と同じということでよろしいんですか。 当然、郵送でそれは送っていただければ、送っていただければ受領することにしておりますから、その署名は、あとは時間の絡みもございますが、署名を受け取るだけ受け取るということは当然のことだと思います。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） ですので、こちらの手が空いていないときは無理ですが、日時を調整していただければ当然お受け取りいたします。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 就任の御挨拶でお伺いをしたことはありますが、この法案に関してということでは、ございません。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） コミュニケーションに関しては、懇談会のときから事務方も参加をする中で密接にコミュニケーションをしてきていると思っておりますので、コミュニケーションは十分取れているものと認識をしております。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 今まで学術会議の皆さんの側からお会いをしたいという意向が、もないこともあったので行きませんでしたが、意向があるということであれば、お伺いをしてお話を伺いたいと思います。もちろん、申し訳ありませんが、日程の絡みがありますので、時間が調整をしてということにはなりますけれども。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 令和二年の日本学術会議の会員任命につきましては、日本学術会議法に沿って、任命権者である当時の内閣総理大臣が総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断を行ったものであると承知をしております。 その上で、個々の任命の理由など人事の詳細について明らかにすることは、他の公務員の人事と同様、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれなしとは言えず、政府としてお答えは差し控えざるを得ないと考えており、御理解をいただきたいと…
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 学術に対して真剣に、そして人生を懸けて今まで行ってきたということなのだろうと思っているところでございます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） ですので、その理由につきましては差し控えさせていただきます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） ですので、六名のその人事の理由に関しては、お答えは控えさせていただきたいということでございます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 従来からと推薦と任命の関係の法的整理を、今回確認をした書類が出ておりますが、本文書により解釈の変更が行われたわけではないと承知しております。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） この六名の方の任命のプロセスは終了しているものと認識をいたしております。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 多くの方がいろんな御発言をされているということは承知をしております。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） ですから、懸念を持っている方もいらっしゃれば、この法案を是非推進していただきたいという方もいらっしゃるということではございますが、そういった意味で様々な方が御発言をされているということで申し上げたところでございます。
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 全然その法案に対しての議論の観点、視点が私と違うなと思って聞いておりますが。 スタートは、あくまで、今の学術会議がいろいろな社会の要請、これが拡大、深化する中で変わってきていると。ところが、それに対して、特に海外との付き合いであるとか、外国人の会員であるとか、資金的な面からいっても、いろいろな制約があって十二分にそれに応え切れない、それに応えて世界最高のナショナルアカデミーになるにはどうしたらいいかということでス…
第217回 参議院 内閣委員会 第20号
○国務大臣（坂井学君） 私は見ております。