土屋清
会議録に記録された「土屋清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 258 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会100 件・100%
※ 全 258 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) 御意見のとおり、私も懇談会等の法令によらない審議会はなるべく避けた方がいいと思っています。しかし、緊急の場合ですね、法律によらないで懇談会をつくるということは行政上の慣例でありますから、慣例になっていると思う。現在でもそういう懇談会いろいろあると思います。ですから、緊急の場合はこういう懇談会もあって差し支えないというふうに考えております。しかし、最初から申しましたように、本来なら、こういうものは法律によってきちんとし…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) はっきりしませんが、四十八年の六、七月——七月ごろじゃなかったかと思っております。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) さようであります。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) 引き受けたときにはございません。しかし、会議が始まった直後に、先ほど申しましたように、大体五十年度予算に間に合わせてほしいんだというような話はあったと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) これは別に委員の方の意向でも何でもございません。事務局の運びだろうと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) そうであります。恐らく、よく覚えてませんが、その間、防衛庁当局の海外視察があったんじゃないかというふうに考えています。で、その最新の資料を持ってきて、それで専門家会議に提出すると、そういう使命があったんじゃないかと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) そのとおりです。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) なされません。 AEW——早期警戒機も同様に私ども審議したんですが、その場合には、その必要性については大いに議論をいたしました。議論活発でした。しかし、対潜警戒機の場合はその議論はなされない、大体現在でもそれやってるんですから、対潜警戒を。特別に議論はいたしませんでした。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) そのとおりです。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) それは会議が始まりまして二回目のときだと思いますが、現在P2Jという対潜警戒機を使用しておりますけども、それがだんだんお蔵入りになって、配備を変える必要があるのは昭和五十七年度だと、したがって、五十七年度までには次期対潜警戒機を用意しなきゃいけないんだと、こういう説明がございました。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) 両方からだったと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) P3Cはプロペラ機ですから、したがって、スピードも遅いし、それに伴う不利な点があるということの指摘はございました。そのほかには特別に欠点の指摘はなかったように思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) それ以外は余り記憶がございません。あったかもしれません。しかし、余り注意を持って検討しておりません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) 重量はたしか百二十トンだということの説明はございましたが、積めるか積めないかといったような点の指摘は私の記憶にはございません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) 私のさっき百二十トンと言ったのは間違いで、確かに五十トンないし六十トンということだったと思いますが、装備が積める積めないといったような説明については記憶がございません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) ありません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) それは、P3Cだけではなく、アトランティックであるとか、ニムロッドであるとか、各種の対潜警戒機の性能並びにその構造についての資料はたくさん出ました。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) 記憶がございません。むしろP3Cの長所の方が私の印象に残っておりまして、弱点の方はスピードが遅いということ以外にはそれほど記憶に残っておりません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) あったと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人(土屋清君) 記憶にありません。