P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
二院クラブ参議院
総発言数
4,530 件
直近の所属会派
二院クラブ
直近の役職
—
直近の発言日
1973/04/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会58 件・58%
  • 予算委員会23 件・23%
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会11 件・11%
  • 決算委員会8 件・8%

※ 全 4,530 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,530 件中 20 件を表示
第二院クラブ1973/04/09

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号

○喜屋武眞榮君 このことについては、七十国会でも、通産大臣は、おそくとも三月一ぱいには調査報告をするという言明をしておられたいきさつがあるものですから、私もできたのじゃないかと思ってそれを請求するつもりでおったのですけれども、いまの報告で延びたことがわかったわけですが、早ければ六月の早い日にということなんですね。ぜひひとつそのめどでがんばって提出してもらいたい。また、その時点で、そのつもりだったがまたどうにもならぬと、こうおっしゃらぬよ…

第二院クラブ1973/04/09

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号

○喜屋武眞榮君 そこで、環境庁長官に申し上げたいのですが、 〔主査退席、副主査着席〕 この沖繩本島は、ごらんになったように、この一帯が臨海工業地帯の予定地なんですね。ところが、この地域では、先ほど来申し上げたコンビナートはほとんどここを中心として設置されておるし、また、予定地もそこなんですね。そこで、公害防止、それから公有水面の埋め立て規制をきびしくしてもらいませんと、もはや、警告どころか、公害があらわれておるんですね。たとえば、この中…

第二院クラブ1973/04/09

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号

○喜屋武眞榮君 沖繩県民の開発に対する世論の反映がどのようにあらわれておるかということも参考にしていただきたいんですが、これはかって「毎日新聞」が、十一月の三十日ですか、現地の「琉球新報」とタイアップして調査した世論調査の一項にも、沖繩振興開発について、観光開発を望む四〇%、それから農業の振興を望む三七%、工業の振興を望む一六%、こういう世論のデータが出ておるわけなんです。ところで、政府の沖繩振興開発計画は、先ほど来申し上げましたように…

第二院クラブ1973/04/09

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号

○喜屋武眞榮君 いわゆる砂の問題ですね、海洋万博を遂行していく面からの砂の問題一つとらえても、私の知る限りにおいては二百八十三万一千四百立方メーターこれだけの砂が不足するというデータが出されておるんですよ。この砂にかわるべきものを一体どこからどのように持ってくるか。もしその対策をとらんとするならば、これがどうあろうが、とにかく沖繩のどこかからそれが掘りくずされてくるということにならざるを得ないんですね。ここに問題があるということをぜひひ…

第二院クラブ1973/04/09

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号

○喜屋武眞榮君 これは現地にもハッパをかけなければいけない面も出てくると思うのですが、それもまた、しりをたたくべきはたたかぬといけませんが、その現地の出方を待つということではなしに、もっと高い次元から先取りをして歯どめをしてもらわぬというといけないと思いますので、どうか、そういった姿勢で、沖繩だけじゃなくて、国全体の自然を守っていくという立場からかまえていただきたい。もうぶっこわされたら、これは手の着けようがない。未然に防いでいく、それ…

第二院クラブ1973/04/09

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号

○喜屋武眞榮君 じゃ、時間も来たようでありますので、お尋ねしたいことも一ぱいありますが、あまりまた御迷惑をかけたくありませんので、最後にまとめて申し上げたいと思いますが、第一点は、先ほど来一貫して公害の問題と結びつけましたが、さらに、沖繩の特殊事情から、いわゆる基地環境から来る基地公害ですね、この基地公害については、あまり日本全体の問題としては触れられないうらみがありますが、産業公害、企業公害もさることながら、沖繩には基地公害というもの…

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 開発庁長官にお尋ねします。 復帰後の沖繩は、もうあまりにも問題が多過ぎまして、結論的に申し上げますと、沖繩県民の生命、財産、人権を侵害するような、あるいは抑圧するようなもろもろの問題が続出いたしておる。この問題と対決していくため、もう昼夜を分かたないあわただしさである。このような状況がひんぴんとあるということ自体が非常に不自然であり、いけないことだと思うのですが、それは何に原因するんだと長官お考えでしょうか。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 早期に解決しなければいけない問題の一つ、しかも、あすではおそい、きょう、いまでも解決しなければいけない、その降りかかっておる問題の一つに、米軍の軍港湾労働者の解雇の問題をめぐって、いま沖繩が非常に大騒ぎをしておる。一千八十四人の軍港湾労働者が三月三十日付で解雇された。路頭に迷うておる。この問題についてひとつお聞きしたいことは、米軍請負業の雇用員、これはもとの旧四種、第四種といっておりましたが、これは当然労働基準法の適用を…

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 そうしますと、この問題のいきさつを御存じだと思いますが、この千八十四人の解雇は、その適用のもとにこれが解雇されておるとお思いですか、あるいは違法だと、どちらなんでしょうか。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 いま、三月十日に予告がなされたと、こうおっしゃいましたが、三月十日に予告をして、三月末で解雇するのが正式の手続なんですか。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 いや、正式の手続は、いわゆる通告は三十日前じゃありませんか。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 これはどう考えてみましても、成規の手続をとって納得のいく形で処理されたものではない。このことは十分お認めになると思いますが、そこで、この問題をめぐって、第四種雇用問題対策連絡会議ですか、が進められてきた。ところがそれまでは、この第四種雇用者を一体どこが責任を持ってどうするかという、その責任の所在が明確でなかったところにも問題があったわけなんですが、おくればせながら、その問題をめぐって対策連絡会議が進められておる。そうして…

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 この國場組との契約条件は九月末までとなっておると聞いておりますが、そうすると、九月末までは契約がなされておるのに、途中で一方的に破棄するということは、これは許されていいかどうかということなんですが、労働省、どうですか。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 この問題も、いまおっしゃることを聞きますと、なるほどそういうこともあったかなあと、こう思うわけですが、しかし、この軍港湾労組としましては、全員解雇は無効である、こういう前提に立って提訴を準備しているということも聞いております。そういうことも十分含んでもらって、これが円満に解決されるように、またこの労働者が救われますように、ひとつ誠意をもって当たってもらいたいことを強く要望、希望しておきます。 なお、國場組としは、いまの時…

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 この問題は、先ほど申し上げましたように、あすではおそいという、きょうの問題、ただいまの問題であるという、もう路頭に迷うておるわけなんでせすから、ひとつ真剣に、一刻も早くこれが解決できますように。現地でもそれなりに非常に心配して取り組んでおるようですが、その代表もおとといですか、委員長も上京しておられるので、その代表とも会って一生懸命に話し合っておられるということをいまお聞きしまして、少しほっとはいたしておりますが、現地の…

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 その場合、米軍と業者の契約内容の改善、これをどうしても再点検をして、今後そういったことの起こらぬような、十分なる配慮をする必要があると思うのであります。たとえば港湾運送事業法に基づく一般免許制を採用させる、それから基準料金が定められてはいない最低入札制の廃止、それから軍港荷役、今度の事の起こりも、荷役が少なくなったからもう要らないから解雇するという、こういう一方的な切り捨てでありますが、こういうことも、民間荷役業務を取り…

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 この第四種雇用員の身分を保障せよ、生活を安定せよというこの要望は、ずっと復帰前からの一貫した要望で、復帰後はそれが早目に解決されると、こういう期待もあったわけですが、このような状態にまで持ち込んでおるわけです。そこで、この駐留軍関係離職者等臨時措置法ですが、このいわゆる離対法を適用して、第四種雇用員の身分、生活をそれこそ完全に保障するという、こういうことについてはどうでしょうか。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 一つお聞きしますが、この離対法の有効期間はいつまでですかね。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 そうすると、その一部改正の中で第四種が、この雇用員も離対法を適用されると、こういうことになっておりますか、どうですか。

第二院クラブ1973/04/07

第71回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号

○喜屋武眞榮君 そうしますと、まあ災いをもって福と転ずるということもありますが、今日までの非常に不安定な身分、みじめな立場に置かれておったこの種労働者が今後は救われていくと、こう見てとっていいのですね。