和田静夫
会議録に記録された「和田静夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,797 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金21 件
- 経済安保2 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会34 件・34%
- 予算委員会34 件・34%
- 決算委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 15,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 この事件は国際情勢を反映した非常にデリケートな事件でありますが、たとえば五月一日の読売新聞によりますと、いま局長が言われたのとは違って、在日留学生の間で不穏な動きがあるので、乱入を実行するような者がいたら直ちに排除してほしいということを、前日の二十九日に大使館から要請があったというふうに報ぜられておりますが、この事実はありますか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 先ほど、否定をされましたから、したがって、論議の焦点として取り上げられるかどうかはちょっと疑問でありますが、私たちに対する訴えによれば、たとえばベトコンを許さない、あるいは後進国のくせに、おまえたちは手を洗わなくてもよいなどという、人種的な偏見が警察官の暴言として吐かれたと訴えられています。また、強制送還もあり得る、あるいは二十年かかるかもしれないなどというような脅迫的な言辞、黙っていると釈放しないというような黙秘権の告知…
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 押収されていますね、この国旗は。現在この国旗は、おたくの手元にあるわけでしょう。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 そうすると、損傷しているかどうかというのは、ここにその国旗を資料として提出してもらえばわかるわけですが。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 その損傷は、どこで起こったんですか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 そうすると、引きおろしたのは、留学生がおろしたという主張ですか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 大使館員……。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 そうすると、その大使館員がおろすときにおろさせない妨害行為があって損傷をしたと、こういうことなんですか、警察の認識は。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 カメラや手帳などもまだ押収をされたままになっていると訴えられていますが、そうですか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 手帳など、留学生が留学生として必要とするものですね、いまの生活の中で。そういうものを早急に返してやるべきだと思うんですが、そういう意思はありませんか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 いろいろ論議をしました。仮に百走譲って、警官による規制がたとえば正しかった場合でも、これは国家公安委員長にぜひ見解を述べていただきたいんですが、警棒をふるう、あるいはけるなどというような行動というのが、刑法百九十五条に私は当たるというふうにあの場合に感ずるんですが、起訴もできないような薄弱な理由で無防備の学生に襲いかかるというのは、日本の民主警察としての姿勢を、どうもあの場合はドキュメンタリー、ＮＨＫのニュース、あの描写を…
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 ともあれ、当夜、報道によれば、西ドイツなど数ヵ国で同様の事態が生じたが、どこの国でも一人の逮捕者も出ていないというのが報道であります。それは私は当然なことであって、話し合いに来た者を逮捕する、あるいは自分の将来がどうなるのかといって心配をして集まったその者を逮捕をするという形のことは、日本の警察だけで起こったということに大変な不幸を感じます。先ほどから議論をしましたように、大使館の管理権が旧大使にたとえば法的に存続するにし…
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 その費用はだれが払っていますか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 昭和四十八年度における実績額、延べ人数、単価及び単価の内訳を示してくだざい。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 この代用監獄の費用負担については、地方財政法の十二条二項の五「司法及び行刑に要する経費」には該当しませんか。自治省。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 そうすれば、「地方公共団体が処理する権限を有しない事務に要する経費」であって、「国は、地方公共団体に対し、その経費を負担させるような措置をしてはならない」と解してよろしいですね。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 留置場の看守に当たる警官、巡査はどういう部課に所属をしておりますか。警察法施行令の附録の内部組織から言えばこれはどうなりますかね。それに従事する警官、巡査は、全国で何名になりますか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 そこで、先ほどお聞きをしました単価二百三十二円のうちには、この看守の人件費も、それから都道府県の資産である留置場の維持管理、補修費も含まれているとはまあ考えられませんね。消耗費、水、光熱費、合わせて一日一人当たりわずか五円なのでしょう。それはそういうことですか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 先ほど自治省に確認をしましたとおり、「国は、地方公共団体に対し、その経費を負担させるような措置をしてはならない」のですよ。ところが、これは都道府県が負担しているという結果になるでしょう、法務省。これは法律に法務省自身が違反をされておるのですがね。国家公安委員長、どうされますか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第10号
○和田静夫君 これは大臣の答弁があった後ですが——法務大臣は謹慎中なものだからきょうは出てこれないというので法務大臣はお見えになっていないのですが、自治大臣、よろしいですね、これ。