和田静夫
会議録に記録された「和田静夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,797 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金21 件
- 経済安保2 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会34 件・34%
- 予算委員会34 件・34%
- 決算委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 15,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 そこで、私は金融問題研究会の報告書を持っているんですが、この報告書の提出先は銀行局長ということにいまなっていますね。銀行局長に対して、どなたがどういう必要性に基づいてどういう資格で、金融制度調査会とは別にこういう研究会をつぐってこういう諮問をしなければならないと考え、発議をしたんですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 いや、そこで、そもそもどなたがこの研究会をつくろうと言い出されたんですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 その費用というのはどなたが負担したんですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 この報告書を取りまとめるに当たって、東大の館龍一郎教授を初め当初いた何人かの委員が委員を辞任されましたね、これは何かいきさつがありましたか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 いまでも委員ですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 誘いもされませんでしたか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 来るべき銀行法の改正は、日本の金融制度の将来に決定的に重要な意味を持つものであります。 そこで、私はこの金融制度調査会の答申の取りまとめ方に重大な関心を寄せるものでありますが、当然にその答申は金融制度調査会の審議を十二分に踏まえるべきものであるというふうに考えますが、大蔵大臣これいかがです。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 この銀行法の改正には本委員会も主体的に審議にかかわらなきゃならぬと思います。当然予定されている。 そこで、その準備としてお願いをしておきたいのでございますが、金融制度調査会の審議録、詳細なものをおつくりいただいて、われわれ大蔵委員には配付してくれますか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 ＣＤ問題ですが、大蔵省はどう処理されるおつもりですか、これは。 金融制度調査会におけるＣＤ懇談会の発足をもって、都銀筋ではＣＤ導入の単なる手続といっているようですね。ＣＤ発行は既定事実と見ているようですが、本当にそうなんですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 そうすると、いま都銀筋などで言われているようなＣＤ導入の単なる手続ということではないと、いまの御発言はそういうふうに受けとめておいていいわけですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 大蔵大臣は、このＣＤについてはどういうふうにお考えになっているんですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 いえ大臣の、いわゆるまあ大臣も専門家でありますからね、大臣の個人的な御見解というのはどういうふうにお持ちになっているんですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 いや、ぜひ述べておいてもらった方が討論の参考になるんだと思うんですがね。 このＣＤに対する中小金融機関の反発が非常に強いようでありますが、ＣＤが都銀上位行への資金の偏在を助長する、中小金融機関、ひいては中小企業を圧迫するものであるとするならば、さきに私がるる述べてきた観点から、この発行はやはり問題だと実は思います。 で、大蔵省は、ＣＤ発行の金融市場への影響ですね、特に中小金融機関への影響についてはどういうふうに判断されます…
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 大変恐縮ですが、参考人はこの点についてはどういうふうにお考えになっています、あなた方の立場から。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 ＣＤにまつわる法律問題がありますね。私はここに、元銀行局長高橋俊英さんが編さんをされました金融関係法のコンメンタールを持っていますがね。この第二巻十ページに、「預金の法律的性質については、金銭の消費寄託とする説が支配的である。したがって、その法律関係は、民法第六六六条に基づき、消費貸借に関する民法第五八七条ないし第五九二条の規定によって解釈すべきであろう。」と。この見解は現在もなお大蔵省の考え方と考えてよろしいですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 変えていない……。 最後ですがね。私はつけ焼き刃ではありますが、二、三の民法の解説書をひもといてみました。預金の法律的な性格についていまのような考え方に立つ以上、どうも現行法上はＣＤ発行は無理なような気がいたしますね。無記名定期預金は無担保債権ではなくては、なお一種の指名債権であるという最高裁の判決もありますから、そういうふうに考えるんですがね、この辺大蔵大臣どうです。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 いや、私は現行法上無理ではないかと、こう言っているんですが、現行法上はやっぱり無理だとお考えなわけですか。結局何か法律改正出さなきゃ非常に無理だと、おやりになる場合は。そういうふうにお考えになってはいるわけですか。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 私も金融制度調査会ＣＤ懇の審議の方向をにらみながら、時期を見てもっと突っ込んだ深刻な法律論を大蔵省と闘わしてみたいと思います。もちろんその際は法制局長官に同席してもらっての論議をしなければ真実実りあるものにならぬでしょうから、論議はそこに譲りますが、最後に私は一言申し上げておきます。 私は、わが国において言葉の厳密な意味での地域金融が成立し得るのかどうかというのは、先ほども申しましたように、一つのテーマだと考えています。で…
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 そうですか。 大臣、それは銀行局長の答弁も答弁ですが、この辺は政治家の答弁をひとつ求めておかなきゃ。
第85回 参議院 大蔵委員会 第2号
○和田静夫君 以上申し上げました観点から、私は信用金庫という地域を単位とした制度というのは大いに注目をしているのであります。これを大いに育成をすべきであります。大蔵省はこれを人事のはけ口といった、そういう意味で矮小化されているとは思いませんが、矮小化したとらえ方をされるのではなくて、この成長を軸に、地域金融の可能性をやっぱり金融再編成の展望を切り開くという意味でそこに見出してもらう、そういうつもりになっていただきたい。私はそのためとあれ…