和田博雄

第1回参議院鉱工業委員会第24号

○國務大臣（和田博雄君）政府が七月の初めに新らしい物價体系を立てまする時に、最初に石炭の價格、その他のものを三つ四つのものを決めたのでありますが、石炭の價格を九百いくらと決めた時に將來値上りするであろう、石炭に必要ないろいろの資材は、つまり原價の中に入つて來ますものにつきましては、値上り率を見込んでおるわけであります。そこで今の炭價を、その時のいろいろの事情等を考えまして、炭價をそのままに出すということは、政府はどうしてもやる考えはな…

第1回参議院鉱工業委員会第24号

○國務大臣（和田博雄君）その点はまだ完全にできておりませんので、細かいものは差上げられないと思います。こういうことを御了解を願いたいと思います。これは我々の原價計算主義でやりますが、その原價計算主義でやる場合に、労賃の方は一割二分を上げておるが、外のやがて改訂さるべき資材についても、改訂さるべきところの價格は、殆んど織り込済であります。問題は、能率が非常に、我々が想定した能率より低くなつておるということが問題であります。そこはやはり能…

第1回参議院鉱工業委員会第24号

○國務大臣（和田博雄君）お答えいたします。この経済安定本部の、お読みになりましたように、一つの仕事は経済安定の施策についての計画、企画立案の基本であります。どこまでも基本というものをやつて行くということであります。商工省の方は、これは國管案が通りますと、國管案に基きます一種の権限というものは、実施事務、言い換えれば國管に基く主務大臣の権限というものが、國管を実施するについての各種の権限が與えられておるということになつておるのでありまて…

第1回参議院鉱工業委員会第24号

○國務大臣（和田博雄君）終戰以來の各業務につきましては、石炭或いは肥料その他全般を統轄したようなものとして、各方面で企業者とそれから労働者とが一緒になりまして、復興会議が形式されまして、それぞれの分野において、これは程度においては差がりますが、十分に活躍をされておつたのであります。それは非常に自主的な運動として、我々としても大いに意を強くいたしておつたわけであります。石炭復興会議というものが、この國管案の通りました場合におきましては、…

第1回参議院鉱工業委員会第24号

○國務大臣（和田博雄君）價格を考えますときに、今の自由経済と統制経済の混淆しておる、而かも統制されておる物資について考えますときに、生産者の價格と、消費者の價格とを一應まあ別にして考えて見たいと思います。生産者が生産意欲を持つか持たんかということは嚴密にいえば、その價格でペーできるかどうか、言う換えれば利潤なら利潤というものが生むだけのものがあるかどうか、こういうことだろうと思うのであります。そこでその限りにおいては、我々の方として原…

第1回参議院鉱工業委員会第24号

○國務大臣（和田博雄君）生産價格につきましては、実際生産地主義を採つて行けば各縣別に非常に違つて來る。或る所では非常に安くなり、或る所では非常に高くなる。それなら非常に高くつく、例えば北海道の米の生産費、これは恐らく他の生産費より非常に高いと思います。そこで仮に非常に高い生産費というものを取りまして、價格を決めれば、石何千円ということになつてしまう。それを消費者に、北海道の米は北海道で食うのだからと、そのまま高くやれば北海道の産業が興…

第1回衆議院財政及び金融委員会第37号

○和田國務大臣お答えいたします。この法律の目的は、やはり平和的と民主的というものは二つあるわけでありますが、どちらが重いということでなくして、やはり民主的であり、かつ平和的であるということが意味をもつておると私どはも考えておる次第でございまして、第二の點のお話のように、細分して民主化するという前に、社會化ということも考えなければならないのではないかというお話でありますが、この法律の目的は、私が最初に御説明申し上げましたように、とにかく…

第1回衆議院財政及び金融委員会第37号

○和田國務大臣ただいま議題になりました持株會社整理委員會令の一部を改正する法律案について、提案理由を説明いたします。目下御審議中の經濟力集中排除法案が制定施行せられることになりますと、それに伴つて、その實施は持株會社整理委員會が擔當いたすことに相なつておりますので、これに應じて持株會社整理委員會令の一部を改正する必要が生ずるのであります。これがここに持株會社整理委員會令の一部を改正する法律案を提出いたしたおもな理由であります。改正…

第1回衆議院財政及び金融委員会第37号

○和田國務大臣企業の再編成計畫の概要につきましては、おそらく政府委員からこの前御説明申し上げたと思うのでありますが、公共の事業と言いますか、われわれの方としましても、今度の法律をつくりますときに、この法律の適用の對象にならないものとして、いろいろ交渉の經過においては、たとえば金融業であるとか、あるいは一般の交通業であるとか、それぞれ獨占禁止法の中にありますような事柄を考えて交渉いたしたわけでありますが、しかし結局交渉の結果として、ただ…

第1回衆議院財政及び金融委員会第37号

○和田國務大臣お答えいたします。この持株會社整理委員得の仕事は、やはり中正、公平であることを要しますので、いわば今度の改正のときにも、實はこれを行政官廳のようにいたしてやろうということに、われわれは非常に交渉いたしたような程度でありまして、どうしても一つの官廳的なものと考えておりますので、利益代表という考えをとつておりませんから、やはり委員會の構成としては、そういう資本家代表であるとか、勞働者代表であるとかいうものでなくして、この仕事…

第1回衆議院財政及び金融委員会第37号

○和田國務大臣特株會社整理委員會の委員に勞働者側を入れる。こういうことはないのであります。これはやはり公平中正な人をとるという建前で、官廳的に考えて、利益代表の考えをとつておりません。從つて資本家も入れるという考え方ではないのであります。これは獨自のもの、官廳的に公平に仕事をやるという意味で、よく仕事のわかつた人、そういう人にはいつてもらつて仕事をやつていく。こういう事柄で一應の選定をやつた次第であります。それから利害關係人の中に從業…

第1回参議院電気・農林・鉱工業・運輸及び交通連合委員会第1号

○國務大臣（和田博雄君）私に關係しますことだけをお答えいたしますが、第一点の、今度の電力の危機突破の本部を商工省に置いたのはどうかというお話でありますが、これは御承知のように、電力の点についての実施官廳は商工省でありますので、やはり商工省内部において行うということにいたしたのでありまして、軽視したというのじやなくして、むしろ実際上この運動そのものを実施官廳である商工省がやはり本当にやつて行くという意味で置いたのでありまして、その点は御…

第1回参議院本会議第54号

○國務大臣（和田博雄君）川上さんの御質問に対しましてお答え申上げます。第一点は千八百円べースの問題でございますが、これはしばしば本会議におきましても、お答えいたしたわけでありますが、結局インフレーシヨンに対しましては、矢張り物價を安定して、インフレーシヨンそのものの促進を抑止しまするためには、どうしても物價と賃金との悪循環を絶つというこの態度は堅持いたしていきたいとかように考えておる次第でございまして、政府としましては、いろいろ矢張り…

第1回参議院財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会第5号

○國務大臣（和田博雄君）これは法律の解釈をやりますれば到達主義でやりますから、そういうふうになろうかと思うのでありますが、併し檢査書類の作成においても、それからその後のなんにつきましても、やはり十分に異議の申立てができるようにしてあるわけですから、まあ今の爭議行爲なんかある場合は、これはちよつと困りますけれども、普通の場合ならば、一週間以内ですからそう、余りに短か過ぎるという……これは程度の問題ですから何ともいえませんけれども、短か過…

第1回参議院財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会第5号

○國務大臣（和田博雄君）私は構わんと思います。あなたのように御解釈になつて……私もどうこれを読むか。結局内閣総理大臣に不服の申立をすることができる権能を規定してあるので、敢えて到達主義ということは嚴格には出ておりませんから、これは発信主義という解釈を取つて差支えないと私は思います。

第1回参議院財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会第5号

○國務大臣（和田博雄君）持株整理委員会はお話のように財閥解体に伴う仕事をやりますために初めできたわけでありますが、経済力集中排除の仕事も持株整理委員会がやるようになりますると、そこにこの法律によりまして相当大きな権限が委讓されることになるのでありますので、やはり持株整理委員会を今のままにやつて行くというようには考えておりません。これは改正の法案を今議会に提出しておるわけであります。例えば内容的に言つて、監査委員会というようなものは止め…

第1回参議院財政及び金融・商業・鉱工業連合委員会第5号

○國務大臣（和田博雄君）それは勿論國会に対してやはり責任をもち、内閣総理大臣がこれを監督して行く、こういうことになつております。