和田博雄
会議録に記録された「和田博雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,338 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/08/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会45 件・45%
- 予算委員会31 件・31%
- 社会労働委員会17 件・17%
- 本会議6 件・6%
- 文教委員会1 件・1%
※ 全 2,338 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 豫算の關係で上げられないと思います。また千八百圓基準が、あなたの第二の御質問にお答えするように、配給の改善によつて食糧確保ができれば、この間に生計費の上から言えば四・五人平均世帯においては十一月に黒字が出るということであります。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 この點は昨日米窪さんがお答えいたしたと同樣のお答えをいたしたいと思います。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 上げ得ないというわけであります。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 それは私それでよいと思います。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 多少假定論がはいつておりますから、どうかと思うのでありますが、現在の財政の状態においては、私はできないということを申し上げたいのであります。あなたのように假定を立てて、非常にここに大きな財源でもあつて、財政上非常に餘裕が出てくれば、それは上げ得る可能性が出てくるということだろうと思います。ただそれを上げることが、日本の經濟全般から見て、はたしてどうかという問題は殘るだろうと思いますが、もしそういう假定を許されるならば、そ…
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 これは補償するということはできないと思います。ただわれわれといたしましましては、御承知のように配給の面において今後できるだけの努力を拂いまして、あるいは輸入の食糧を殖やしてもらうとか、内地における麥、馬鈴薯の供出を促進して、今後遲配がないようにしていきたいと考えています。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 これはまだ今後の問題もあるわけでありますから、配給の面、食糧の面において、今申し上げました通り、できるだけ遲配を取戻すという努力をわれわれはいたしたいのでありまして、補償するというようなことはただいまのところ考えておりません。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 だから過去のものも、これからの努力によつては、まだ埋め得る可能性もあるわけでありますから、それをやるというのであつて、過去のものを補償するということをわれわれは考えているわけではありません。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 これは何遍お答えしても同じであります。補償はしないということであります。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 こまかい數字は政府委員から御説明いたさせます。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 われわれの方としましては、前提として今敗けた國で、外國から非常に食糧の輸入を得ている建前から言いまして、一應千五百五十カロリーというものを標準にして出しているのであります。從つて標準的に考えまして、あるいは二千百といい、二千四百という標準はあり得ると思うのであります。しかしわれわれの一應の立場としまして、パステルとしましては、千五百五十カロリーはどういう形でとるかということを、ただいまお示しいたしたのであります。もちろん…
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 われわれの方としましては、加配米というものは非常にごもつともと考えまして、一應千五百五十カロリーという基礎で一般はやつておりまするが、勞務者に對する加配米というものは、石炭初め重點的な産業につきましては、殊に政府が加配してこれを確保していくという態勢をとつているのでありまして、これらにつきましても、今後われわれとしましては最善の努力を拂いまして、加配米は確保していきたいと考えている次第であります。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 もちろん千五百五十カロリーというものが基礎になつております。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 そこで私が言いたいのは、流通秩序を確立してやみの値段を下げて、そうして價格に餘裕をもたしていく。こういう政策をやつていこうということを繰返し申し上げておるのであります。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 私たちは三合を配給できるということは、今の状態においては言えないのであります。二合五勺のベースで、食糧の今の状態から言えば、どこまでも行かなければならない實情であります。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 私は三合を配給するということを言つておるのではないのであります。どこまでも二合五勺を配給すると言つておるのであります。そこで二合五勺では食えないとおつしやいますが、二合五勺を基礎にして、ほかの副食物その他のものがあれば、やはり食つて行けるのであります。勞務の加配等につきましては、われわれは二合五勺では足りないから、勞務者に對しては特に加配米を考えて配給を多くしていく、こういう政策をとつておりますから、三合を必ず食つていか…
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 どうもこれは意見の相違ですから……。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 住居費は、こまかい調べはちよつともつておりませんが、大體八月で言うと、住居費の支出總計が八十九圓五十五錢ということになつております。これは修繕なんかいろいろなものの費用がはいつておりまして、住居費全體です。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 被服費は二百二十圓十二錢ということになつております。
第1回 衆議院 予算委員会 第5号
○和田國務大臣 四人家族平均の世帶になつております。