周東英雄
会議録に記録された「周東英雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,770 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1961/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- エネルギー2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 外務委員会農林水産委員会連合審査会15 件・15%
- 石炭対策特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,770 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 重ねてのお尋ねでありますが、私は、正しい判断のもとに、資料を集めて最後決定をいたすつもりであります。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 お答えいたしますが、今日のわが国農業の現状から見まして、これが新しい農業政策の実行によって農業の生産を上げていくということに関しましては、何と申しましても、根本は生産性を引き上げることであります。この点は、生産性と申しますと、あくまでも、農業収容人口一人当たり、ときに一時間当たりということも言われますが、その能率ということであります。これを引き上げるということが何よりも日本の農業としては必要だと思います。しかし、御指摘の…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 お答えいたしますが、生産性の向上と私がここで言っているのは、何と申しましても、労働に対する収益と申しますか、労働に対する報酬というものを生産性と言っております。もとより、生産性というものは、倉成さんのおっしゃったように、土地に対する生産性というものもありますし、資本に対する生産性ということもありますが、ここで私が最も考えなくちゃならぬのは、従来、日本の農業というものは、御承知のように、過剰労働投下という形であって、かなり…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 ただいま私がお答えした中にも、生産性を論ずるときには、土地に対する生産性、また資本に対する生産性というものは当然考えられなければならないが、今までやや顧みられなかった労働の生産性を特に取り上げて高めるということがねらいであるということを申しております。もとより、土地については、少ない土地を最も効率的に使い、集約的に使って生産を高めるようにしたい。資本についても、御指摘のように、私どもは、いかにして農業に投下される資本とい…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 私ども、現在の日本農業のあり方からいたしまして、労働に対する生産性というものをいかにして高めるかということは、これは最も大きな中心課題になると思っております。社会党の生産力を上げるという中には、おそらくこれは生産性を無視してはいらっしゃらないと私は思いますが、しかし、字の持つ意味が、単に生産の増大ということだけにとられては、私はいかぬと思います。生産の増大も必要でありますが、その増大される生産というものの内面で、労働力の…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 これは、あなたのお話の通りでありまして、生産性の格差を論ずる場合において、物的の考え方でありますが、しかし、それはなかなか比較がむずかしいので、でき上がった物について、これを価格に見積もって双方を比較するということになることは御指摘の通りだと思います。もとより、その場合における比較にいたしましても、第二次産業、第三次産業における所得関係につきましては今後研究しなければなりませんが、今のところは法人所得が大体そのまま入って…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 事務の方からお答えをいたさせます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 これは、労働生産性の上から言えば、一時間あたりとか一人当たりということの能率関係になりますけれども、しかし、英米独の方面におきましては、農業の形態がだいぶ違っております。大体資本経営で大きな面積をやっておる。そういう点で、直ちに比較することはいかがかと思いますけれども、ただいまも申し上げましたように、単位当たりの生産性というものは日本の方がいい。従って、その面におきましては、何といたしましても向こうは少数経営であります。…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 これは、私は、終局においては、やはり将来の日本における各農産物の需給の見通しに立って、そうして、それを作るについて生産性を向上させ、そうして、それらの需給に見合った形において必要なる農産物を増産拡大していくということが必要であり、その結果でき得る限り自給していくということが望ましいと思う。当然のことだと思うのです。ただ、往々にして間違われるといけませんのは、この前の戦争中のように、これはやむを得なかったことでありますが、…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 それは私どもたびたび申し上げておる生産性の向上ということにかかってくるわけであります。所得の均衡ということも、農業生産というもの自体からあがる所得によってこれを同じにすることはなかなか困難だと思う。これは、社会党さんの方できのうも言っておられたが、特殊な施策をとって、しまいには売れても売れぬでも、価格で相当大きな幅に上げれば、これは所得の均衡ということができるかもしれません。私どもは、そういう形をとらずに、一人当たりの生…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 これは各地域においても私は違って参ると思います。一律に全国的にきめることはなかなか困難だと思いますが、大よその考えといたしましては、よく米価算定の基礎になる生産費補償方式の中に出てくる家族労働というものをいかなる労働賃金と比較するかという問題が出て参ります。そういうふうな面におきましても、大体、私ども、米価算定に関しましては、たとえばこれは全国の製造工業における従事者の平均賃金ということをとっております。これは一応の考え…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 目標としては、家族経営農家を中心として、それが自立し得る農家を作るという問題であります。それからの農家と、大体、先ほど申しましたように、一応の目安は、たとえば全国における製造工業における労働者賃金の平均というものが考えられてしかるべきだと思いますが、なおこの点についてはもう少し深く掘り下げて研究したい点が残っております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 小作料が現在のままでいいかということのお尋ねでございますが、かなり土地の収益性の上がっておる今日から見ますと、これはもう一度再検討する必要があるとは思っております。 それから、何ぼにするかというようなことは、まだこれから研究の結果、収益性の状態を見まして地代小作料について決定をいたすことが妥当であろうと思っております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 倉成さん御承知のように、将来の農家のあり方を構想してみまするときに、私どもの助長して参りたい点は、たびたび申しましたように、家族経営農家の自立し得る農家ということを対象としております。しかし、いろいろな事情で急速に参りませんで、その間に零細な農家が一面兼業農家としてふえて参ります。そういう面から見ますると、一面において、これらの農家の所得比較ということになりますと、農業からあがる所得と、もう一つは兼業収入、農外所得という…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 将来日本の農家に指導して作らせていくというものは、何としても需要の伸びるもの、また、外国から輸入しておるものの国産化と申しますか、外国からの輸入商品に対抗して競争力を強めるようにする農産物。また、逆に、今度は、需要の減るようなものについてはこれを転換させつつ持っていくというような形で今後の指導なり助長をしていきたい。そういう意味において、農家に対して、将来の需給見通しを立てつつ、将来需要の伸びるもの、あるいは輸入農産物の…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 成長財という言葉の意味でありますが、将来ともなお需要が伸びていくというものから言えば、米もやはり同じ考え方に入りますけれども、最近における所得の増大に伴って、需要の増大するものと減少するものとあります。わかりやすく言えば、一人当たりの需要がだんだんふえていくものと、一人当たりにすれば需要は減るけれども絶対量としてはまだまだ生産が伸びるものと、二つあります。そういう意味から申しますと、米あたりは、少し変わって参りまして、こ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 これは、第一には、就業構造として、今後の理想の形態は、家族経営農家で自立し得る農家というものに対する就業者を大体二ないし三というような形に考えて参っております。これは一つの理想形態であります。しこうして、この生産基盤としては、理想形態としては二町五反というふうに考えております。これは、よく誤解がありますが、一応の計画目標であります。今日、日本全国を見渡しまして、大体一町五反以上の農家の生活というものは、満足ではないにして…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 これは倉成委員の御指摘の通りであります。ただ、私どもは、これに対してあくまでも農家の自発的な意思に従っていこう。しこうして、国の方向としては、従来から農村につちかわれております家族経営という体制、これは世界各国と同じように日本もまたそれでありまして、この家族経営というものをもっと近代化し、あるいは装備を持たせるように基盤も拡大していくことが一つの指導の原則であって、また、自立経営農家といえども、従来からやっております生産…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 これについては政府といたしましても積極的に助長指導して参るつもりでおります。どうしても技術の高度化並びに機械化ということが進んで参ります。また、それをやらなければ生産性を高めることもできない。そういうものが必要になるとすれば、どうしても耕地というものは小さいもので各人がばらばらにこれを利用しておる格好では効率的でないと思います。そこに耕地の集団化ということが必要になって参りますので、私ども積極的に指導して参るつもりであり…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○周東国務大臣 それは全く同感であります。私ども、開拓政策というか、開墾政策について、地元増反というものをこれからは原則として進めたい。お話のように、国有となっておる土地で未開墾地で適地があれば、これを払い下げ、あるいは国で開墾してこれを分ける。とにかく、地元増反の方向へ向かって考えていきたいと思っております。