吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/04/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 そういう依頼をしたのはいつごろですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 これは一億四千七百万円でパッカード・エンジンを二十台買うたということを他に対して証明する文書、こういうことにやっぱり使うことになったのでしょうか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 一億四千七百万円の領収書を受け取りもせぬのに頼まれて出した、頼んだのは間組、何のためにそんなことを頼みなさるのかということを尋ねるくらいは子供でもするでしょう。ましてあなたもりっぱな人でありますので、一億四千七百万円の領収書を堂々とあなたの名前で判を押して出すのは何の必要があってかということは尋ねもするでしょう。尋ねもせぬのに出すことはないと思う。これは防衛庁の方面へ見せなければならぬということを言っておったじゃありま…
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 ちょっと正木証人には御迷惑ですけれども、他の証人、たとえば間組の社長はまだお見えになっておりませんし、他の証人の関係もありますから、本日は証人尋問を終らないことにしておいていただきたい。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 それではあなたがきょうお帰りになる前に増原次長にちょっと伺っておきますが、この間組が三友産業へ一億四千七百万円代金を支払っておるということを、あなたの方はこのパッカード・エンジン一基千二百五十万円の代価は相当な価格である、妥当な価格であるという算出の重要な根拠に御説明になったわけであります。ところが現実におきましては金をもらっておらぬ。間組から頼まれて領収証を作った、一億四千万円の領収証を頼まれて作るというようなことは…
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 しかし帳簿を調べて、信用した帳簿がでたらめの帳簿で、領収証がでたらめの領収証で、しかもその支払った三友産業株式会社というものは、その実在しておることも正木さんは知らない、正木さんという総務部長はないのです。こういうようないわばうその証書なんです。これは形においてうそ、実質においてうそ、金額においてうそなんです。そういうものをただ単に帳簿を見て信用したということが、担当者の報告であるというようなことだけでは、防衛庁の責任…
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 実は長官がいませんから、かわって聞いているのであります。国費を支出する行政官庁の責任者といたしまして、計算の基礎になった書類がでたらめであったということを真実なりと確信した部下の行政措置というものは、私は何らかのあやまちがあったのではないかと思う。それはどんなに調査してもわからなかったというようなことではないのでちょっと一挙手一投足を調査すれば三友産業の事実はわかるのであります。 それではついでに国税庁の法人税課長が見…
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 二十七年ごろのことを言って下さい。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 除却済みというのはどういうことですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 二十七年の七月二十五日に一億四千七百万円を受領する経済的な実質的資格はない会社であった、こういうことが明らかになっている。いよいよ奇怪千万であります。防衛庁当局はいかがお思いになりますか。次長は同じことを繰り返しておられるが、あなたとしてはきょうは感想は出ませんか。感想が出ないということであれば行政ということに対する御理解がない。国費を使うということに対する何らかの感想がないということになる、いかがですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 富士重工の社長の北さんにお尋ねいたします。午前中から長い間お待たせして申しわけありません。少しお耳にはいやな質問になるかわかりませんけれども、何も他意ありませんので、どうぞあけすけと御答弁をお願い申し上げたいと思います。富士重工株式会社は何を目的にする会社でございますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 富士重工におきましては、防衛庁へ売り込みました。パッカード・マリン・エンジン、なおその残余の個数が相当保管されておるようでありますが、その数量と、いつだれから保管を託されておりますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 そこであなたの方で整備、補修されたその金額といいますか請負金ですね、それは概算でよろしゅうございますが、一台につきどのくらいになっておりますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 そこで具体的に伺ってみたいのですが、この物件の、この間もあなたの工場を拝見いたしましてなおパッカード・マリン・エンジンが十四台でありましたか、ありましたのを見せていただいたのでありますが、すでに防衛庁に売りました分並びにただいま保管されておるこれらのエンジンはいずれも株式会社間組の所有であることは間違いございませんですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 ところであなたの方は昭和三十年の三月二十八日に四台、それから三十一年二月二十七日に二台を防衛庁に売っておられることは間違いございませんか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 そこでこれは所有者が間組である。あなたの方は別にブローカーが商売じゃない。間組はれっきとしたりっぱな本店が東京にある。しかるにあなたの方がことごとく売り主として防衛庁にお売りになることは、その必要がないと思うのです。何かあなたの方の名前を使わねばならぬ理由があるのでありまするか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 ところで代金は、売り主でありますから、防衛庁はあなたの会社へ全額支払ったものと思います。かつその単価は、一基一千二百五十万円、これは両方とも間違いありませんですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 あなたの方は、整備、補修等に一個につき百五十万円で、これを間組から請け負っている。それからその保管を託されている。あなたの方は別にブローカーじゃない。ブローカーでないあなたの方は、百五十万円を受け取ればいいのだろうと思う。また後日アフター・サービス等についての契約が必要なら、これは間組としたらいいので、普通の商業取引の形としてブローカーでないものが何億円——やがて何億円になると思いますが、何億円のものが、たとえば本年昭…
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 間組からはそういうふうにしたらよいという依頼があり、防衛庁もそうした方がよいという申し出があった——そうしたらという意味は形式において富士重工が売主になり、代金を富士重工が受け取る、私は何の必要があるかと思うのです。あなたの方がブローカーで口銭をおとりなさる商売人ならこれはもっともだと思います。けれども一体そういうことは、物を製造するメーカーとしてもしくはただいまのそういう機械等を修理する工場が、所有者をのけておいて自…
第24回 衆議院 決算委員会 第30号
○吉田（賢）委員 しかし自後の管理に支障を生ずるわけはなかろうと思う。堂々たる富士重工であります。そしてあなたの方は物を保管しておる、いわば担保物を握っておるのであります。もし間組が百五十万円を払わなければ担保を押えておけばいいわけなんであります。何も好んで何千万円、続いて何億円という金を、あなたの方はなぜとらなければならぬか、それをまた防衛庁がそういう申し出をするのはおかしいし、間組がそういうことを依頼するのもおかしい。そもそもあなた…