吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 例の含み資産の問題もまことに不明朗にして、これは重大な問題である。ましてや数億円ということになりますと、これは金額にいたしましても大へんである、数十万円の金を若い事務官が着服してわからなんだというほどずさんな会計経理の実情でありますので、こういうものが一たん国会で問題になると、またいろいろとその波及するところあなたの方の団体が非常な打撃を受ける。これを何とかして防いでおかなければならぬ、こういうことのために、やはり大小…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 以上の二点につきましては、あなたはほんとうに間違いがないということを言ったわけですか。これはあとで取り返しがつかぬのでありますので、念を押しておきます。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 私は承知しておらぬけれども、あるいはだれかがやっておったかもわからぬという、そういう疑いはやはりあるのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 国会議員が個人的な寄付をあなたの方に求めに行くということがちょいちょいあるのですか、実際。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 国会議員が個人的な寄付を全購連に求めるということはちよいちょいあるのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 国会議員というものは、やはり重要な職責があるものでありまするので、それに物を渡す、金を渡すというようなことは、いずれにいたしましても重大なことだと思う。もしそれが職務に関しましたら収賄罪、こういうことになるのであります、あなたの方は何かそういう種類の交際費とか機密費とかいうようなものを、あなたの手元でもこさえておるのですか。あるいはまあ今日の社会において、メーカーとも飲み食いもするだろうし、あるいは輸入商とも飲み食いも…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 飯を食ったり休んだりすることを、そうあなたもここで否定する必要はないのです。現実におきまして、東京のまん中で、いろいろな機会に飲み食いしておることは、われわれがこの目で見ておりまして、毎日のごとくにあることは公然の事実であります。それが習慣として、よいか悪いかということは別の問題にします。そんなに聖人君子みたいに、そういう席へはべらない、そういう事実はないというような、そういうことを言うことは、かえってやぼになります。…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 終りに臨むに当りまして、なお一言あなたの所見を伺っておきたいと思いますのは、やはりこのたびの事件がどう発展するか、ほんとうのところ私どもはよくわかりません。たとえば山川という自殺した人が何を持っておるのか、それを存じません。あなたの方の含み資産なるものの正体もわかりません。ここで一時間や二時間聞いておりましたところが、六つ七つの項目をあげて私も小沼さんに質問しましたけれども、きょう資料がないというので、答弁は十分にでき…
第26回 衆議院 決算委員会 第26号
○吉田（賢）委員 ちょっと一言……。私はあなたの方だけが、つまり全購連のみがこの事件を起したとは実は思っていないのであります。農林省に重大なる責任があると考えておるのであります。今日の政界の腐敗し切った実情、その中で農林省はもうしばしば汚職事件を続出しておる、そうして農林省のあらゆる財政上の実情にしましても、またあらゆる機構上の問題にしても、いろいろな点から、農林省は広い高い視野から再検討せねばならぬ立場に立っております。こういう面との…
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 財政部長にちょっと聞きますが、あなたの方からいつでありましたか、昭和三十年度の都道府県の歳入総額及び国庫支出金に関する調というのが出ておりますが、これによりますと、福岡県の昭和三十年度決算は、二百六十五億五千三百余万円の歳入総額に対して、国庫支出金が九十六億一千九百余万円ということになっております。会計検査院の先般の御説明によりますと、歳入に対して国庫支出金の総計は百三十五億円ということであったのでありますが、どうして…
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 地方交付税の交付金は団庫支出金には綿密にいって該当しないのでありますか、するのであるか、これはどっちなのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 所得税その他を一たん国に収納をして、そのうちの一定の割合のものを地方に交付するのではなかったのですか、そういう趣旨じゃなかったのでしょうか。
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 そうすると実質上所得税とか法人税は一たん国庫に収納せられておる、そしてその一定の割合のものが地方に交付せられる、こういう経路をたどることは間違いないのでございましょうね。ただその場合、に入ってそのうちから地方に交付せられるのであるけれども、独立財源というような考え方から、このような場合を自治庁においては国庫支出金という種類に入れておらぬのが実際の扱いである、しかし実質的にはやはり国庫から支出されて都道府県に交付せられる…
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 国が取るのはやはり所得税、法人税、酒税などとして取る。従って国庫へ入るときは、一応は国の税金として取る。それが今度出されて地方に交付せられる。その過程においてこういう交付税という名前になっておる。そういうことになれば、実質的には国庫から出すということを別の言葉で説明せられたにすぎないとも思うのですが、その扱い方の慣例が、あなたの方ではこの場合国庫支出金としておらぬというだけのことで、実質的には国庫に収納された税金を地方…
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 格別数字に狂いがくることではありませんが、実質的にはやはり今の会計検査院の御説明の通りであることは財政部長もお認めになって、ただ扱い方がそうでないというだけのことでありますが、ただいまの検査院の御見解について自治庁としては同意なさるのですか、その点はいかがですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 結局において、目的は限定しておらぬけれども、国庫から支出したものには間違いないというならば、やはりここには一つの註釈をつけておくべき筋合いではないだろうか、こう思うのであります。この委員会におけるいろいろな質疑応答の中に現われたものとの関連におきまして、ここはやはりつじつまが合いませんとどちらかの考え方が間違っておるような感がせぬでもありませんので、そこのけじめだけはつけておきたいと思うのであります。国庫から出してそれ…
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 もう一つ伺います、何回か前の委員会において、例の福岡県の一億円の導入預金をめぐって歳計現金を扱った経緯を調査され、報告書のようなものが出て説明もあったのでありますが、その当該山本調査官は一向顔を見せないのでありますが、どうしておられますか。
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 いつごろ当委員会に御出席できる見通しでありましょうか。
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 それではできるだけ早い機会に直接にお調べになった方に調べた状況の御報告的なお答えを求めたいと思っております。 それから銀行局は、きょうは検査部長しか御出席がないようでありますので、私どもとしては十分質疑をすることができません。そこでやむを得ませんので、きょうは次に譲っておきたいと思います。少し検査部長に伺っておきたいのでありまするが、私どもは一億円の交付金が第一相互へ導入預金せられたことについてはすでに当委員会におきま…
第26回 衆議院 決算委員会 第25号
○吉田（賢）委員 払い戻しを一年しないという約束があることは、いつ御承知になりましたか。