吉田正雄
会議録に記録された「吉田正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,967 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/11/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保2 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会61 件・61%
- 安全保障委員会39 件・39%
※ 全 2,967 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 質問に答えなさいよ、質問に。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 私の質問には全然答えていませんよ。いいですか、その設計がよかったか悪かったかということは、物をつくって実験してみて、仕様書どおり、設計どおりの性能が出て、その他の欠陥も破損もないということで確かめられるのであって、当初からこれはミスでありますなんということを承知しながら設計しているばかはどこにもありませんよ、そんなことは。いずれにしたって、結果を見なければ設計がよかったのか悪かったのかなんていうのはわかりませんよ、それは。…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 何を答弁しているのか、さっぱりわかりませんよ。ちっとも明確に答えてないじゃないですか、あなたは。 基本設計が本来責任を負うべきものだったのか、第一義的に。それとも、ここで言っている設計上に問題があったのか、端的に言えば、そういうことを聞いているわけでしょう、さっきから。あるいは施工上に問題があったのか、いろいろあると思うんだけれども、大山委員会の報告では施工そのものにもいろいろ問題があるということは言っておりますけれども、…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 そういうふうにおっしゃっていただけりゃいいんですよ、事業団の方は。私が聞いているのは簡単なんですよ。どっちにミスがあったのか聞いているので、両方なら両方とおっしゃってもらえれば、こんな長々と余分なことでもって五分も六分もやる必要はないんです。だから、よく質問聞いてください。基本的にあなたの答弁姿勢というのは、質問にまともに答えないで、とにかくああでもないこうでもないという抽象的な言い方をして、問題をぼかすという態度があるか…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 いやいや、そんなことは言ってないですよ。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 その大臣答弁もおかしな答弁で．す。すでに大山委員会の報告も出されて、いろんな専門委員会が設けられていろんな報告、さらに今後どういうふうに改修すべきかという、そういう提言もなされているわけですね。したがって、いま大臣は、私専門家でないし、基本設計も詳細設計も見てないしわからぬと、政治的な感覚からするならば両方あるだろうと、こうおっしゃっているのですが、これは政治的感覚で物を言うべき内容じゃないんでして、これははっきりしている…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 おしまいの方が声が小さくて聞こえないんですよ。さっき言った、私、ちっとこのごろ耳が遠くなっているのだよ、もうちょっと大きい声で言ってく、ださいよ。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 三菱にある。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 事業団側からその仕様書を資料として出してください。いいでしょう、それ。これは契約書でも何でもない、仕様書だ。いま私の言わんとしている意味はわかるでしょう、その仕様書という意味は。基本設計にあるのか、どっちにあるのかということだから、それ出してくださいというのですから、いいですね。これは両方の契約内容じゃないですよ、事業団そのもののあれだから。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 仕様書が膨大なのはわかります。ですから私が言っているのは、いまこの設計に関連をして、基本設計とここで言っている設計のどちらにどういうふうにかかわっておるのかということをはっきりさせておく必要がある、あいまいにすべきじゃないんですよ。後の事後処理どうしたこうしたというのはまた別問題でして、責任だけはっきりさしておかなきゃいかぬということから言っているんですよ。だからそれに関連する部分の資料は出してくださいと言うんですよ。だか…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 大臣がどう答えたか、あなたが大臣にかわって答える必要ないんだよ。大臣の答弁を推測する必要はないの。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 聞いたことには、理事長もあなたもそうだ、聞いたことにはまともに答えないでおいて、聞かぬことをべらべらしゃべって、あなたいま何言いました。大臣は設計上に、ミスがあるなんて言っていないと、いまそんな言い方をしましたが、大臣はこの前言ったんですよ、はっきり。大臣記憶ありますよ。だから人のことをあなたが一々言う必要ないですよ。大臣がこう答弁したとかしないとか、そんな推測なんてやる必要ないですよ。この前大臣ははっきり答えているんだか…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 そうなんですよ。いいですか。 そこで今度は局長にお聞きします。あなたが局長在任当時じゃなかったわけだ、この事故が起きたのは。そしていま非常に困難な時期に原子力局長という重責を引き継がれて、そして法改正案が提案されているわけです。同じ過ちを再び繰り返してはならないんですよ、これは。そういうことでわれわれが賛成だとか反対だとかという基本的な立場は抜きにしても、少なくともここで審議をされている内容についてはやっぱり明らかにしなき…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 いまの局長の答弁を聞けば、私も多分そうだろうというよりも、私の認識も大体一致しているんですよ。基本的には、私は、原子力行政そのもののあり方にまず大きな問題があったと。これはもう大山委員会でも指摘をしているとおりです。私は、狭義の面での事故が起きた責任が一体どこから出てきたのか、原因はどこにあったのかということでいま聞いているんですから。事業団の皆さんに言っておきますが、私は皆さん方に政治的責任を聞く気はありませんよ、政治的…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 「性能の達成を両者が相互に確認する。」となっていますが、確認はされていませんね。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 七番目の理念ですけれども、「両者は、この業務が、関係当事者の協力を得て原子力第一船を開発するという特殊な性格および重要かつ複雑な内容をもつことを認識し、信義、誠実の原則にのっとって、この契約の完全かつ円滑な履行を図る。」と、こういうふうにあるわけです。私は、原子力船というものがわが国で初めて研究開発をされていくということで、すべての問題が初めての経験だと思うのです。そういう点で、私は、契約上事細かに一〇〇％を尽くした内容の…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 そうであるがゆえに、私が先ほど当初にお聞きをしたように、船体の引き渡し期限やそれから原子炉の引き渡し期限がおくれたけれども、これは初めての原子力船でありいろいろな点でもって当然期限どおりにいかなかったと。これは相手の不誠意な態度からこうなったのでなくてやむを得ざる事情だと。こういうふうに原子力事業団としては善意に解釈をされて、まさにこの理念に基づいて期限延長については同意をされたというふうに私は理解するんですが、これはそれ…
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 そこで、八番目の契約の変更というところに入りますが、「両者協議のうえ契約金額、引渡期限その他この契約に定める条件を変更することができる。」とこうなって、いまの引き渡し期限についてはすでに変更されているわけですね。それから、金額については、この契約以後変更がなされましたか。どうですか。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 それから、その２のところで「天災地変、著しい経済情勢の変動、予測し難い技術上の障害等により、」とこうなっているわけですね。ここで、この条項に基づく、さっきの引き渡し期限は別でそれ以外に、この２項によって変更されたものがありますか。
第93回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○吉田正雄君 その点は後で詳しく聞きますが、それ以外にはないということですね。 そこで、九番目の引き渡し検査、ここのところで「工事を終了し原子炉の引渡しができる状態（非核状態での機能試験完了の状態）になったときに事業団が検査を行う。」と、こうなっておるわけです。そこで、この括弧の中の「非核状態での機能試験」というのはどのような試験であったわけですか。