吉田文毅
会議録に記録された「吉田文毅」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 317 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 特許庁長官
- 直近の発言日
- 1990/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 317 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 私どもいろいろ調べたものはございまして、その結果によりますと、弁理士さんの一人事務所におきましても数名の従業員の方々がおられまして数台のワープロ等をお持ちであるというのが極めて通常の姿となっているという調査結果になっておりまして、それを踏まえましてオンラインかＦＤかと言われますと、先生言われたような点が多分当たっているのであろうと私自身も思いますが、電子か紙かという御下問ですと、私が先ほど申し上げたようなことにもな…
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 今の最後の部分でございますが、特許庁の出先の負担でとおっしゃられましたのは、例えば共同利用端末のようにということでは——済みません。ちょっと御質問の趣旨が……。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 大変恐縮なんでございますが、その議論はまさに先ほど来やらせていただいております紙出願の費用負担の問題と全く同じでございまして、そういう事態になりますと、その端末の経費と申しますものは私どもお預かりしております特許特別会計から出さなければいかぬということになりますので、有益なことになるかどうかについては若干疑問を感ずるところでございます。 私どもが考えましたのはそういう方策ではなくて、中小企業、個人等の方々もこの電子…
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 オンラインを有しておられる方が各種のサービスを受けるのに有利であるというようなお話だろうと思いますが、私ども、今後は公報は紙と並びまして、ＣＤ—ＲＯＭをもちまして発行させていただきたいというふうにこの法律でもお願いを申し上げておりますが、このＣＤ—ＲＯＭはいろいろなところでパソコンに装てんするなりで十分いろいろな方法での御活用が可能かというふうに考えております。 また一方におきまして、特許庁の資料館あるいは地方閲覧…
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 弁理士さんのオフィスベースで申し上げますと、九七％のオフィスでワープロあるいはパソコンをお持ちだという調査結果を有しております。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 弁理士さんの事務所の約三分の二が自己変換ソフトあるいは自己変換ソフトとＦＤＤ、ＦＤのドライブでございますが、これを買うことによりまして、ＦＤの作成が可能となります。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 おっしゃるとおりでございます。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 ワープロをお持ちの場合でも、大量の出願書類をお書きになる場合には、その一部ないし全部を外注されることが間々あるというふうに伺っております。 それから、次の御質問の、どういうカウントの仕方をするのかという点でございますが、この点につきましては量に従う従量制度を考えておりまして、紙のページ数によりまして料金が比例的に変わるというような仕組みを考えているところでございます。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 標準的な場合をとらしていただいたわけでございますが、Ａ４判で十二、三枚ということを前提に計算をさしていただきました。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 丁寧に申し上げたいと思います。誤解を招いたようで大変恐縮でございました。 私どもは、先ほどのようなケースの場合に、場合によっては図面などのデータを含めて、送信用のファイルと同じようなコピーというようなことになりますと、かなり複雑な処理をしなければいかぬということで、安全のために数千円と申し上げたのでございますが、本体だけにつきましては、先生御指摘のようにそのような数千円というのは言い過ぎであろう、もっと低いというふ…
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 プルーフには経費はかかりません。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 個別のケースにつきまして公の場でコメントをするにはやや限界があろうかと思いますが、この間新聞で報道されました事故につきましては、私も個人的にも大変心配になりまして、私どものシステムと早速専門家に比較をしてもらったわけでございますが、ＣＶＣＦという設備がございます。これは定電圧定周波数装置、電圧と周波数を一定にするという装置かと存じますが、この装置の問題でございまして、私どもの場合にはこれも二重にさしていただいており…
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 既に総理府等でいろいろな通達等もあるようでございますし、また、通産省、警察庁あたりの同じようなものもあるように思います。現状がどうなっているか、よく分析をさしていただきまして、所要の措置を考えさしていただきたいと思います。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 いずれの国におきましてもオンライン出願ということはまだ考えられている途中の段階でございまして、現には行われておりません。ＦＤにつきましては、ＦＤの提出が認められる場合があるというふうに聞いております。例えば遺伝子等に関するバイオ関係の出願などはＦＤを使って行われているというように聞いております。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 紙を添えてというふうに聞いております。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 ＥＰＯでございます。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 本件についてお答えする前に、その直前の御質問に対しましてＥＰＯとお答え申し上げましたが、ＵＳ ＰＴ Ｏの間違いでございます。アメリカの特許商標庁でございます。 それから、期間の問題でございますが、私どもは、政省令告示などの準備とそれから周知徹底期間という二段階に分けて考えてみますと、政省令告示等に三カ月を要する。その後はフルに、先ほど大臣の述べられた日程に合わせまして周知徹底期間として有効に活用させていただきたいと…
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 これまでも、ソフトウエアの確認作業や読み取り確認作業、さらに七月からはオンラインに関しましてリハーサルを行うなど、今後の期間はすべて有効に使わせていただきたいと思いますが、政省令等の整備の後にもさらにそれくらいの期間が残るので、それについては特段という意味で申し上げた次第でございます。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 政省令の立案に当たりましては、弁理士会を初め関係者の方々に十分内容を説明いたしますとともに、その意見等を十分踏まえて検討を進めてまいりたいと思います。
第118回 衆議院 商工委員会 第4号
○吉田（文）政府委員 現在出回っているワープロという御質問の趣旨でございますと、新機種とそれから従来型のものがいろいろ入っておりますので、私どもとしましては、現在特許事務所のワープロのうち六六％のものは、先ほど御質問にお答え申し上げましたように二万から四、五万円のソフトウエア、あるいはＦＤＤとソフトウエアの組み合わせによりまして私どもの磁気ディスクとしての郵送等に使用し得るものというふうに認識をしております。