吉田忠三郎
会議録に記録された「吉田忠三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,313 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会60 件・60%
- 予算委員会第三分科会19 件・19%
- 予算委員会第二分科会17 件・17%
- 本会議4 件・4%
※ 全 3,313 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 大蔵委員会 第23号
○吉田忠三郎君 私は社会党の一番しんがりを承りまして質問をするわけでございますが、いままでに、成瀬理事、あるいは木村委員、戸田委員、そうしてまた松井委員から、社会党といたしますればかなり細部にわたって質問をいたしておりますから、できるだけ重複を避けて、しかも与えられた時間は私は十分でございますから、その限度で伺ってみたいと思います。 大蔵大臣に第一番に聞きますことは、どんな税金でも、新しく創設をする場合は、これは当然なことであるけれども…
第65回 参議院 大蔵委員会 第23号
○吉田忠三郎君 それは、主税局長、あなたの解釈であって、一般商取引の場合はなかなかそうはいきませんよ。特に中古車で売買する場合にですね。これは時間がありませんから私は多く言いませんが、こんなにどんどんメーカーが新しい新車を売り込んでくるという段階では、そういかないと思うんですよ。ところが、不動産の場合は、これは所有権を移転した場合は所得税がかかりますね、それぞれの税率によって。ここのところがやっぱり私は納得しないと思うんですよ。もう少し…
第65回 参議院 大蔵委員会 第23号
○吉田忠三郎君 あなたと議論をいつまでもする気はないんですが、これはやっぱり制限条項はどこにもありませんし、チェックするあれがないですから、そういう矛盾は起きてくると思うんですよ。 それで、いま申し上げたように議論する気はありませんから、次に進みますが、大臣、それからもう一つ伺っておきますが、いままで大蔵大臣は、各それぞれの質問者に、大衆課税じゃないと、こう答えているんですよ、大衆課税じゃないと。私もこれはたくさん理屈がありますから、一…
第65回 参議院 大蔵委員会 第23号
○吉田忠三郎君 十ですよ、地方税が一つあるから。
第65回 参議院 大蔵委員会 第23号
○吉田忠三郎君 大臣からそれぞれ答えられましたが、大衆課税であるとかないとかという議論は、これまたせんじ詰めてここで議論していきますと、つまり、おまえと、ものの見方、考え方が違うからと、こういう先ほど木村委員に答えたような結果になりかねないと思うんです。だからぼくはやりませんが、大臣、確かに、道路を整備した場合に、自動車の所有者、保有者というものは利益をこうむることになりますけれども、一面、また、交通公害であるとかその他の問題で非常に被…
第65回 参議院 大蔵委員会 第23号
○吉田忠三郎君 もう一問だけ。大臣は、検討してみますけれども、自動車新税はやめないと、こういうことですか。ここのところはこれ以上申し上げても前に進まぬと思うし、委員長のほうから時間がないと注意されていますからよしますが、最後に、一つだけ、逆に要望になりますけれども、中小零細企業ですね、これは特に運送業者でも言えると思いますが、この決算状態を見ますと、いま六〇％から七五％ぐらい赤字です。これに今度はこの新税を課せられた場合に、私はたいへん…
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 自動車重量税についてはたくさん質問があるんですが、きょうはもうそろそろ間もなく五時ですから、これは追っての委員会でやりたいと思いますが、児童手当の関係ですね、厚生保険特別会計法の一部を改正する法律案、このことについて若干聞きたいと思います。 大臣この児童手当の問題は、社会労働委員会で厚生省が主たる法律案として提案してありますから、私どもそこでかなり議論したし、質問を展開してきたんです。ですから、きょうは、ここの大蔵委員会…
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 そうしますと、児童手当制度の目的というものと趣旨に相応して将来に向けて発展さしていかなければならないと思うのであります。大臣もきっとそう思っているのじゃないかと思っておりますが、これは厚生大臣もそう答えたのですが、この法律だけで万全だと考えておりますか。
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 いま、大蔵大臣は、財政面の諸問題をとらえて、たとえば財政硬直化との関連なんかに問題がある、こういうことの言い方なんですが、これはどうなんですか、日本の場合は都道府県段階でも行なっていますね。現に、社会党の市長村長のところですでにもう実行しているところがありますよ。この問題はいま始まってきたわけじゃないわけです。何年も前からそういう強い要請があったけれども、これは佐藤内閣になってからの公約の一つでした、児童手当を支給すると…
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 ですから、このスタートにあたって私はどうこういま言おうとしているわけじゃないんです。将来幾つかの課題が残っているわけですよ。だから、検討もしなきゃならぬだろうし、改善を要する必要があるのじゃないか、こう聞いているのですから、この点を答えてもらいたいんです。 それからもう一つは、大蔵大臣ね、これはどうなんですか、一つにはわが国の人口政策的な面が全くないかどうか。つまり、今日では若年労働者が不足していますから、そういうこと等…
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 まあ、大臣は、そういう政策的な一面を見ないとは言えないという意味の答えだと思うんですが、私はあると思うんですね。ということは、いまの日本の出生率を見ますと、アメリカから見ると下回って一・九くらいになっておる。これは厚生省のほうはわかっていますな。そうしますと、いまの大蔵大臣方が進めているこの高長政策をずっと進めてまいりますと、どうしても若年労働者というのは不足してまいります。これはわが国だけじゃないですよね。アメリカにお…
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 さて、大臣ね、この法律、財政的に裏づける財源の関係は、おそらく、先ほど大臣の申された国の財政全般をにらめていろいろなことを考えたのじゃないかと思いますが、第三子以下ということになりますね、適用者は。
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 これでは、児童手当法をおつくりになって、財政的にもそれに関連する諸法律を整備をしてみても、第三子以下の人々ということになりますと、ごく少数になるんですよね。——なると私は思いますよ。これはどのくらいになりますか、対象人員は。
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 これは、この法律が施行された場合、全部対象になるわけですね。第三子以下ということですな。
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 じゃ、今年度は何名になるのですか、対象人員は。
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 これにかかわる所要経費といいますか、所要の財源、これはどの程度見ているのですか。
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 そうすると、六億は、諸般の事務経費、あるいは管理経費といいますか、そういうものですか。
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 そうしますと、大臣ね、先ほど冒頭に聞きますと、改善をしなければならぬとか、検討しなければならぬと、こういうふうにあるんですね。特に、蛇足のようであったけれども、わが国の人口問題、特に産業経済の高度化による若年労働者を二十牛後を見通してある程度そういう考えが含まれているということになれば、私は第三子というのは改めなければならぬと思うのです。これは改めていかなきゃならぬ。これは本年一挙というわけにはまいりませんよ。まいりませ…
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 わかりました。 そこで、さらに今後の問題になるんですが、この法律は施行にあたってかなり制限条項があるんですよ。たとえば年齢の制限をしておりますね、一つには。それから一つには、支給する場合に所得制限をしています。これは老齢年金支給制度をまねたのじゃないかと思いますが、所得制限をしている。こういう制限があるのですが、私は年齢制限とか所得制限等についても先ほど冒頭に聞いた事柄が含まれているということになるならば、そう長期間にわ…
第65回 参議院 大蔵委員会 第22号
○吉田忠三郎君 これは、大臣、ぜひひとつ将来考えていただくようにお願いしたいのですがね、こういう点は。 それと、いまのきめられたのは、今年はやむを得ぬとしても、養育費の実態に沿う金額かというと、必ずしもそうとは言えませんね、ないよりはましであるけれども。だから、こういう点は、国民の生活水準、それから養育費の実態等を完全に把握をして、それに相マッチするような方向でやっぱり額も引き上げていかなければならぬだろうし、それからいま申し上げたよう…