吉村博人

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人警察庁内においてそういうものをつくったことはございません。

○吉村政府参考人今大臣から御答弁ありましたように、旭川中央署の案件につきましても、まだ最終的にこのような調査結果が出たというわけではありませんで、まず、去年の十一月に、まず事柄の発端でもありますから、当初、北海道警において出所不明というようなことで対応した、結果としては非常にまずいこともありました。そういうこともあり、旭川中央署の案件について、事案の詳細な全貌がどれぐらい解明できるかということについては、これは相当の日にちがかかるであ…

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人それはまさに推認でありますので、先ほど申しましたように、担当者がかわっていなかったりした場合には同じようなことがその当時少なくとも毎月行われていたのではないかということを普通考えるのは、一般常識にかんがえて自然だと思いますので、そう申し上げているわけでありますから、それ以外に根拠を示せと言われても、なかなか手持ちのものは持ち合わせていないのが実態であります。

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人繰り返しで恐縮でございますが、今、七年の五月と九年の九月について、それから十年度以降については書類が少なくともありますので、それに基づいて調査をしておりますから、最終的な調査結果が出た段階で、今お尋ねの七年の五月の近辺、九年九月の近辺はどうだったのかということについての道警としての結論は出すものと思います。

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人弟子屈署におけます平成十三年度以降でございますが、まず弟子屈署については、北海道知事から、要するに十二年度、弟子屈署については監査委員の監査が実施をされたということもありますので、まず弟子屈署については十二年度分にポイントを当てて公表しようという結果がせんだっての発表であったわけであります。したがって、十年度、十一年度は現在調査を北海道警においてしておりますし、それから十三年度以降もしております。最終的にはまだ断定はで…

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人先ほども申し上げましたように、旭川中央署におきましては、平成七年の五月と平成九年の九月、その間の書類は現時点では、ございません。したがって、実際にこれから、その間どのような状況だったのかということについては、捜査員なりいろいろの関係の者から、これからどの程度事実が詰まるかどうかわかりませんけれども、鋭意やっていかなければならないと思います。反面、弟子屈署のケースについては、平成十二年の調査をやったわけでありまして、先…

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人北海道警のことでありますからにわかにはお答えいたしかねるところでありますが、恐らく、普通はそのようなことは考えられないのではないかと思います。

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人これまで警察庁で会計検査院の検査の前に出張に赴いておったわけでありますが、これの用務は、国の会計事務あるいは会計検査にふなれな部局に対しまして、会計検査を受ける前に、必要かつ十分な検査を短期間で効率的に受けることができるように指導、連絡に赴きまして、その際に、その機会を利用して監査をも実施しているということでありまして、そのこと自体について、私どもの判断として、不適切なことがあったというふうには承知をしてございません。…

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人会計検査院からお話がありましたように、昨年の七月に北見方面本部に対して実施をされました会計検査院による検査におきまして、警察庁からは、当時の会計課の監査室のメンバー三名と承知をしておりますが、立ち会いを行っております。その前の段階でも北見方面本部に赴いていると思いますけれども、ちょっと突然の御質問でありますので、同一の人間かどうかはわかりかねます。

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人警察庁の会計課長であります。

第159回衆議院内閣委員会第7号

○吉村政府参考人現在、北見方面本部の警備課におきまして、今委員お尋ねのように、その実地検査の際に捜査費の関係書類として実在しない店舗の領収書が添付をされた、後日、事実と異なる広告物を会計検査院に対して示した疑いがあるということで、現在は北海道警において調査を行っているわけでありますが、その中でおのずと明らかになってこようかと思いますので、私から確定的には現時点でお答えすることは差し控えたいと思いますが、少なくとも、実在しない店舗の領収…

第159回参議院行政監視委員会第3号

○政府参考人（吉村博人君）お答えを申し上げます。警察庁におきましては、ただいまの総務庁の当時の勧告の趣旨を踏まえまして、平成十三年の一月に懲戒処分の発表の指針を制定をいたしました。これを都道府県警察に対し、当該指針に基づき、処分後速やかに懲戒処分の発表を行うよう指示をしたところであります。同指針におきましては、職務執行上の行為及びこれに関連する懲戒処分については原則公表し、私的な行為に係る懲戒処分についても停職以上のものは公表する…

第159回参議院行政監視委員会第3号

○政府参考人（吉村博人君）警察庁と管区警察局におきましては、勧告の趣旨を踏まえまして、早速平成十三年度の監察実施計画におきまして、その第一・四半期と第二・四半期で不祥事案対策の推進状況等に関する監察をすべての都道府県警察に対して実施をしたところでございます。また、十三年の三月には、監察の実施要領を作成をいたしまして、その中で職務倫理教養の推進でありますとか身上把握の徹底等すべての部署に関係する事項については、原則すべての部署を監察対…

第159回参議院行政監視委員会第3号

○政府参考人（吉村博人君）今お尋ねの関係につきましても、勧告の趣旨を踏まえまして、ただいまも申し上げましたが、毎年度、監察実施要領というものを定めております。この中で、監察従事者につきましては、ほかに代わるべき者がいない場合を除きまして、監察を受ける県警察からの出向者及びそれを前任者とする者を充てないこととしておりまして、警察庁と管区警察局で実施をしております監察については、これに基づきまして監察従事者の選定を行っているところであり…

第159回参議院行政監視委員会第3号

○政府参考人（吉村博人君）先ほど申し上げました監察の実施要領、これ毎年出しておりますが、ほぼ同じ内容でございまして、このように規定をしてございます。監察の実施に当たっては、監察を受ける都道府県警察及びその職員が利害関係者となることから、国家公務員倫理規程の趣旨を踏まえ、特に次の事項に留意するものとすると二点決めてございまして、一点は監察を受ける都道府県警察の職員とともに飲食し又はともに遊技をしないこと、二点目が監察を受ける都道府県警…

第159回参議院行政監視委員会第3号

○政府参考人（吉村博人君）お答え申し上げます。全国の警察職員は、警察の使命であります国民の生命、身体、財産を保護し、公共の安全と秩序の維持に当たるという使命を認識をし、日夜を分かたずそれぞれの職務に取り組んでいるものと承知をしております。第一線で非常に厳しい勤務に従事をしている警察職員のこの労苦に報い、士気の高揚を図るためには、先生おっしゃったとおり、警察職員の処遇改善は最も重要であろうと思っております。そのため、警察におきましては…

第159回衆議院内閣委員会第6号

○吉村政府参考人今、大臣から御答弁あったとおりでありますけれども、今夕あたりに、警察庁としましても、先ほどのチームを送って、当該地域での情報収集なり、人質の救出に当たれるかどうかわかりませんけれども、その方向に向けていろいろな手はずを整えたいと思っております。なお、四月一日で警察法が改正になっておりますけれども、そこで国際テロリズム対策課の中にチームをつくるということでございますが、それはまだ今の時点では間に合いませんので、これまで…

第159回衆議院内閣委員会第6号

○吉村政府参考人別でございます。発展的に解消してチームをつくりたいと思っておりますけれども、現時点ではまだできておりません。

第159回衆議院内閣委員会第6号

○吉村政府参考人突然のお尋ねでございますので、ちょっと、手元に資料がございませんので、答弁いたしかねます。