吉川春子
会議録に記録された「吉川春子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,140 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/09/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 防衛12 件
- こども・子育て7 件
- デジタル行政5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会68 件・68%
- 厚生労働委員会24 件・24%
- 法務委員会8 件・8%
※ 全 8,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 私は、定員の問題についても弾力的にすべきだということを強く要求しておきます。 官房長官がお見えになりました。 私は、総理府汚職の問題についてきょうは伺いたいと思いますが、それに先立ちまして、リクルートコスモスの社長室長が楢崎議員にわいろの申し出をした、こういう問題が明らかになったことについてまず伺いたいと思いますけれども、私はとんでもない会社だと思うんですね。 松原社長室長は五百万円で疑惑解明にふたをして国会の審議権を買収…
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 政府としてのコメントというよりは官房長官の御自身のお考えを伺いたいんですが、五百万円で国会の審議権を買おうとするようなこの行為についてはどうお考えですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 お金で国会の審議権を買う、こういうことはよくないですね、一般論ですが。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 新聞をお読みになっていないんですか。一斉に出ていますでしょう。お金を渡せば審議権を買えるなどということは国会に対する侮辱じゃないですか。 そういうような行為についてどうかと、政府の対応を聞いているんではなくて、官房長官のお考えを伺っているんです。もう一度どうぞ。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 この買収工作も、松原社長室長の個人的な判断でなされたものではなくて、江副元会長の意向も含めたリクルートの組織的な犯罪的な行為だというふうに私は思うんですけれども、長官はいかがですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 事実関係をはっきりさせるために証人喚問がやっぱり必要じゃないですか。御存じないんでしょう、詳しいことは。だから、そのためにもリストの提出とか証人喚問とか必要になってくると思うんです、はっきりさせるために。 いかがですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 その御答弁は確かにしばしば伺いましたが、私が質問しておりますのは、事実がはっきりしないと今官房長官がおっしゃるから、こういう重大な問題について事実がはっきりしないならばそれは証人喚問をやった方が事実がはっきりするんじゃないですかと、こういうふうに申し上げたんですが、いかがですか。お考えをお聞かせください。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 国会にいろいろと意見を言えとかそういうことではなくて、これだけ重要な問題がまた持ち上がったわけですから、はっきりさせるためには証人喚問という方法があるじゃないか、それではっきりするんじゃないかというふうに申し上げたんですけれども、答弁がありませんね。 それで、引き続き総理府広報汚職問題についてお伺いいたしますが、総理府は来年度の予算概算要求の中で日本ビデオ・ネットワークに発注している分とサンコーに発注しているタクシーの後部…
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 汚職事件の反省によるものなんですね。 そして、この二社は指名業者、登録業者から外したということですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 広研についてはどうするんですか。これも指名業者からもう外していますか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 そうすると、スポーツ紙に出している広告その他も広研を通してはやめるということですね。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 フジテレビで放映している「ホームジャーナル」についてはどうするんですか。これもやめるべきじゃないですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 そうしますと、広研はどうして総理府広報番組について手数料をもらっていたんですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 法務省お見えですか。 今回の汚職事件で起訴された総理府幹部職員鈴木蕃と広告代理店広研の遠山、西田に関する公訴事実について説明してください。簡単でいいです。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 法務省からいただいた資料によりますと、被告人鈴木は、総理府が発注するテレビ等による政府広報の企画、立案、実施等に関し、便宜有利な取り計らいを受けたこと等の謝礼の趣旨のもとに接待等されるものであることを知りながら収賄したと、こういうことですね。確認だけでいいです。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 ちゃんと総理府の幹部がそのことで収賄を受けているんですから、それを総理府が知らなかったなどとここで答弁なさるのはうそになるんじゃないですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 それで毎年二億四千万円もの手数料を受け取っていたと、そういうことを総理府は御存じだったんじゃないんですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 一紙だけじゃなくて、各社がその金額を報道しているわけですね。 で、総理府から広研に取締役社長として天下りといいますか、行った方がおられるんじゃないですか。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 取締役です。
第113回 参議院 内閣委員会 第2号
○吉川春子君 全然御存じないですか。新聞等にも報道されたのに、そういうことを調べてみなかったんですか。隠さないで言ってください、わかっているわけだから。私の方から名前言わせないで。