吉川元 の国会発言

第195回衆議院文部科学委員会第1号

○吉川（元）委員例えば、毎日新聞がアンケートをとっています。既存十六大学のうち九大学で回答があったんですけれども、これは四要件でいうと三つ目ですか、既存の大学の学部では対応が困難な場合。困難ですかと聞いたら、六大学はできるというふうにアンケートに答えています。これも実は四要件をクリアしていないわけで、そもそもきちんと調べたのか、この点についていかがですか。

第195回衆議院文部科学委員会第1号

○吉川（元）委員つまり、既存の大学でもできるという話があったということでよろしいんですね、今の答弁だと。簡潔にお願いします、簡潔に。

○吉川（元）委員ここに書いてあるのは、既存の大学、学部では対応が困難な場合と書いてあるんですよ、四要件は。今聞いたら、それはいろいろ課題はあるけれども、できないことはないということでしょう、つまりは。今の答弁はまさにそういう答弁だと思いますよ。今の答弁だと、四要件がもう完全に崩れているんじゃないかというふうに思います。もう時間がないので進めますけれども、そういうふうに非常に新たなニーズに特化をした大学と言いながら、設置の審査の基準の…

第195回衆議院文部科学委員会第1号

○吉川（元）委員聞いていないことも答えていただきましたが、公務員獣医師、まさに口蹄疫等々の防疫の体制も整えなきゃいけない、それも開学の大きな理由の一つでありまして、シミュレーションで済むんですか。では、お医者さんは人体解剖をせずに手術してもいいということですか、それは。おかしな話でしょう、それは。今言われました借入金の償還については、獣医学部の学納金収入から償還できる見込み。つまり、これは、来年四月に開学ができなかったり、あるいは開…

第195回衆議院文部科学委員会第1号

○吉川（元）委員これで質問を終わりますが、明らかに、大学から、新しく獣医学部を開設して、そこで入学金や入試のお金、それから授業料、それで借金を返すというふうに申請者がみずから答えているんですよ。これが健全な財務状況にあるという学校法人と言えるのか、私は非常に疑問であります。引き続き、この問題については当委員会で質疑を重ねていきたいと思います。終わります。

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員社会民主党の吉川元です。本日は、まず九州の豪雨の関係で少しお話を伺いたいと思います。今回の九州北部の豪雨災害で亡くなられた方の御冥福をお祈りし、被災された全ての方々に心よりお見舞いを申し上げます。さて、今回被災地となりました大分県の日田市、私の地元でもありますが、この土曜日に視察を行いました。日田市は五年前にも九州北部豪雨災害で甚大な被害が出た地域であります。今回の豪雨はこの五年前のものをはるかに上回るものだった…

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員ぜひ迅速な対応をお願いしたいと思います。それでは、今回問題になっております加計問題についてお話を伺いたいと思います。ちょっと通告と違って、順番を変えて質問させていただきます。まず、萩生田副長官にお聞きをいたします。副長官は、六月十六日の参議院の予算委員会で、十月二十一日萩生田副長官御発言概要なる文書の存在について、私の方から具体的な調整を行うことはありません、そういう答弁をされておられます。ところが、先ほどの…

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員だとすれば、私の方から具体的な調整を行うことはないということはないわけですね。実際には、文科省から言われたということはあるけれども、萩生田副長官の方から農水省の方に、どうなっているんだということも含めて、やられたということでよろしいですね。

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員それでは次に、文科省にお聞きいたします。これも少し出ておりましたけれども、十月二十一日の御発言概要、これはいろいろなものがまじり合っているということで、松野文科大臣が会見をされておられます。この文書、十月二十一日御発言概要ですけれども、どの部分が萩生田副長官の発言だというふうに認識をされているんでしょうか。

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員次に、官房長官にお聞きいたします。六月二十四日、これも先ほど少しお話がありましたが、総理が神戸市内で行った講演に関連してです。総理は、獣医学部の新設を一校に限定するという中途半端な妥協が疑念を招く一因になったとして、速やかに全国展開、地域に関係なく二校、三校でもというような発言をされておられます。ある意味でいいますと、これまでの経過と政府の説明が根底からひっくり返るような話でありますし、同時に、学部新設が総理の一存…

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員規制に根拠がないという、今、官房長官のお話がありましたが、文科大臣は同じ認識ですか。簡潔にお願いします。

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員ちょっと、余りもう時間がないので、飛ばして、少し地方創生基本方針二〇一七との関係でお聞きいたします。六月九日の基本方針二〇一七において、東京一極集中を是正するためということで、東京二十三区の大学は定員増を認めないことを原則としております。一方で、総理は、意欲あるところにはどんどん獣医学部の新設を認めていくと述べ、官房長官は、今答弁がありましたが、規制に根拠がないと。ほかのところのお話も伺うと、応募倍率が高ければ学部…

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員いやいや、一方で、東京では定員をふやすのはだめだよと言いながら、片一方で、全国でどこでも、獣医師、やりたいところがあればつくっていいですよと。これは言っていることが全然違うじゃないですか、この二つの間が。完全に矛盾していますよ。もう時間がないので、最後に前川参考人にお聞きいたします。きょう、私以外の各委員の質問も聞いておられたと思います。参考人は、行政がゆがめられたというようなことを再三にわたって述べられてまいりま…

第193回衆議院文部科学委員会内閣委員会連合審査会第1号

○吉川（元）委員時間が来ましたので終わりますけれども、やはり、きょうの当委員会だけでは全く疑惑は払拭できない。関係者を招致しての集中審議、総理も含めて求めて、私の質問を終わります。よろしく御配慮をお願いします。

第193回衆議院総務委員会第22号

○吉川（元）委員社会民主党の吉川元です。法案の質問に入る前に、先般、当委員会、四月十八日だったと思いますけれども、取り上げさせていただいた医療分野の情報連携に係るシステム開発費、運営費に関連して質問をさせていただきます。先般の質疑で、医療保険の中間サーバーシステムの運営費、ことし七月から来年三月までの九カ月間で約七十五億円というような答弁がございました。さらに、この費用について、根拠も含めて精査し、運用事業者と引き下げ交渉を行って…

第193回衆議院総務委員会第22号

○吉川（元）委員今、最終段階だというお話がございましたけれども、制度といいますか、連携が始まるのは七月、十八ぐらいだというような話もちらっと昨日伺ったんですが、一カ月半しかもう残っていない。最終段階と言われますけれども、最終段階で、いつぐらいに最終的な数字が出てくるのか。各保険者、最終的には被保険者の負担になるわけですけれども、一カ月ちょっと先からスタートするものの費用がまだわからないというのは、ちょっとこれは幾ら何でもおかしいとい…

第193回衆議院総務委員会第22号

○吉川（元）委員先ほども言いましたけれども、これは最終的には被保険者、国民の方々の負担というふうになるわけでありまして、できる限り早く決着をつけていただいて、どのぐらいになるのかということをきちんと周知をお願いしたいと思います。関連して、総務省に尋ねますが、医療保険と同様に、七月から自治体中間サーバーを通じた情報連携が始まるというふうに承知をしております。自治体中間サーバーのソフトは総務省が一括開発し、Ｊ―ＬＩＳが全国二カ所にプラッ…

第193回衆議院総務委員会第22号

○吉川（元）委員ちょっと非常に、先ほどの医療保険、これだと、九カ月間、同じ期間で七十五億円の運営費がかかる。開発費は、前回の質問で、二百七十二億。ほぼ倍、二倍の金額が開発費並びに運営費でかかるということであります。ちょっと角度を変えて質問いたしますが、この自治体中間サーバーですけれども、約千七百の自治体、都道府県、あと知事部局、教育委員会等々を含めて大体三千強の利用が見込まれるということで、さまざまな形で利用されるというふうに思うん…

第193回衆議院総務委員会第22号

○吉川（元）委員続けて、厚生労働省に聞きます。今と同じはかり方で、大体どのぐらいの利用を見込まれているのか。