古寺宏
会議録に記録された「古寺宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,691 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会65 件・65%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会32 件・32%
- 社会労働委員会医療保険制度に関する小委員会3 件・3%
※ 全 4,691 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○古寺分科員 大蔵省はどういうようにお考えでしょうか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○古寺分科員 大蔵省にもう一回お尋ねしたいのですが、この法定外公共物の管理というのは、地方自治体の固有事務というふうにお考えでしょうか、それとも機関委任事務というふうにお考えでしょうか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○古寺分科員 次にお尋ねしたいのですが、河川局長さんいらっしゃいますか。——地方自治体に河川監視員というのがございます。これが非常にまちまちでございまして、非常に数の多いところも少ないところもあるわけでございますが、この河川監視員というものをきちっと制度化しまして、こういうような河川、特に法定外の公共物の水路等についても当然監視をすべきであるというふうにいわれているわけでございますが、その点についてどういうようなお考えをお持ちでしょうか…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○古寺分科員 これから河川についてのいわゆる調査をおやりになるということはわかったのでございますが、そういう場合にこの河川監視員というものが当然必要になってくるわけなんです。こういう制度について、国にも河川監理員というのがございますが、地方自治体の河川監視員に対する建設省のお考えを承りたい。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○古寺分科員 そういたしますと、河川法適用以外の河川は、いつまでたっても原始的なままで、公害はたれ流し、あるいは災害があっても、その災害の工事にかからなければ復旧ができないというふうに、いろいろな問題があるわけですね。そうしますと、全然河川法以外の河川というものは、いままでのままで、そのまま放置していくお考えなのですか。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○古寺分科員 それでは、いまいろいろとこの法定外公共物についてお尋ねをしてまいったわけでございますが、予算の裏づけもない、はっきりした法的な裏づけもない、こういうような法定外公共物が山梨県一県分も放置されておったということは、これは建設省の行政の怠慢である、こういうふうに言われてもやむを得ないのではないかと思いますが、今後この問題について、大臣としてどういうふうに積極的に取り組んでいかれるか、御決意を承って、私の質問を終わらしていただき…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 最初に厚生省にお尋ねをいたしますが、現在スモンの調査研究協議会の総括報告で問題になっておりますところのキノホルムに添加をいたしました乳化剤についていつごろから乳化剤を添加したのか、この点についてお尋ねをいたします。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 その乳化剤はどういうような働きを持っておるか、お尋ねします。 〔委員長退席、島本委員長代理着席〕
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 この乳化剤は界面活性剤であるということをお聞きしておりますが乳化剤を他の薬剤で添加しているものはどういうものがございますか。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 スモンの調査研究協議会の総括報告によりますと、この乳化剤がキノホルムの毒性を助長してスモンの発生を促進したというように私どもは受け取っているわけでございますが、そういう点について、乳化剤を添加した場合の毒性試験についてはどういうふうにおやりになっておりますか。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 現在までに乳化剤を添加している薬品については、当然これは全部洗い直してみる必要があると思いますし、さらにこの界面活性剤についてはいろいろな危険性が潜在しているわけでございますので、今後乳化剤を添加している薬品については一応この添加を禁止すべきであるというように考えますが、いかがでございますか。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 後ほどＣＭＣを添加している全薬剤のリストを提出をしていただきたいと思います。次に水産庁にお尋ねをいたしますが、先日の新潟沖のジュリアナ号の事件で、処理剤を相当使ったわけでございますが、この毒性の調査はどういうふうになっているか、お尋ねしたいと思います。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 魚介類や水産物が死亡しないといたしましても、いろいろな危険性が考えられるわけでございますが、そういう点についてはいかがでございますか。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 十二月に官房長官から、ＰＣＢあるいは油の処理剤、さらにまた家庭用化学用品あるいは加鉛ガソリン等についての管理取り締まり体制を強化するための通達が出ているわけでございますが、この油の処理剤についてのその後の検討はどういうふうに進められておりますか。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 いま申し上げましたキノホルムの乳化剤あるいは油の処理剤、これはいずれも界面活性剤でございますが、われわれが日常使用しておりますところの洗剤も同じくこの界面活性剤でございます。この点について、厚生省は界面活性剤の毒性、慢性毒性等についてどういうふうに安全性を確認されているのか、承りたいと思います。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 その答申だけではなしに、どういうような科学的根拠に基づいて厚生省は現在まで使用基準もなしに使用さしているのか、承りたいと思います。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 確かに科学技術庁あるいは衛研等でやった毒性試験、それはそれなりに私はそれだけの効果があったと思いますが、しかしながらこの界面活性剤の持っている性質からいいまして、いろいろな問題が出ているわけです。たとえば催奇形性の問題、あるいはこの界面活性剤、中性洗剤を実際に使った場合に、われわれの舌の中にある味蕾が破壊されて、そして知覚麻痺が起こるとか、いろんなそういうような研究が行なわれているわけでございます。そういうものについては全然…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 それでは現在、この使用方法、十分に洗い落とすとかあるいは水に希釈をして使用するとかそういう指導というものが実際に守られているとお思いでございますか。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 それが実際には守られていないのです。家庭の主婦はほとんどが皮膚炎を起こしておる。あるいは学校給食等の現場へ行ってみましても、そういうふうないわゆる使用基準と申しますか、十分な指導というものが守られておりません。したがってスモンの場合に、乳化剤というものが、界面活性剤というものが重要な役割りを果たしているように、タールがわれわれの体内に吸収されるとかあるいはまたいま問題になっておりますＰＣＢが体内に吸収しやすくなる、そういうよ…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○古寺委員 いまいろいろと質問をしてまいりましたけれども、スモンの問題あるいはこういうような洗剤の実情、それから油の処理剤の問題、全部これは同じような性質の化学製品でございます。こういうものに対して十分な安全性の確認がなくして、今日野放しの状態で使われているわけでございますので、こういうものについては今後厳重に毒性試験あるいは催奇形性の問題、そういう問題についての安全性のチェックということが必要になると思いますが、この点についての大臣の…