及川順郎 の国会発言

公明参議院

総発言数: 1,856 件
直近の所属会派: 公明
直近の役職: —
直近の発言日: 1996/12/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛3 件
宇宙1 件
労働・賃金1 件
社会保障・年金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

外交・防衛委員会95 件・95%
本会議5 件・5%

※ 全 1,856 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,856 件中 20 件を表示

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君今ごろそんなこと言っていたんでは国民から何をやっているんだと怒られますよ。私は、ちょっとわかりやすくするために、今度の癒着の構造と補助金ですね。（図表掲示）ちょっと見えるようにいたしましょう。見えますか。見えなかった方は聞いてください。一つは、山形ルートと埼玉ルートがある。それでこの中で、大体この構図が彩福祉グループの系列それから官僚でかかわった人たちのグループ。その中に認可等の便宜供与が行われて、その見返りとして選挙…

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君全体ですよ。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君ちょっと私の計算とは違いますね。合っていますか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君今のやつをトータルしてみてくれませんか。地方の独自の補助金は含まないで結構です。それをトータルして幾らになりますか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君それでは、今おっしゃっていた公共事業にかかわる補助金、これを加えて幾らになりますか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君それでは、あわせて、特殊法人に関する補助金は幾らぐらいになっておりますか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君その数字もこちらにいただいた数字の試算とは違いがあります。これは後ほど精査しましょう。それでは次に、厚生省で所管している補助金事業、これについては説明をするよりわかりやすく私のところでまとめました。（図表掲示）「厚生省の補助金の推移」、こういう実態です。平成八年度、八兆三千億円。この八兆三千億円の中には上の特殊法人の分は含まれておりません。大変な金額です。これだけの大きなお金を補助金として使っているわけですね。これは非…

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君こういう席で私も言いたくはありませんけれども、やはり行政マンというのはブロです。自分の所管しているところぐらいはそらんずるぐらい、ひとつ勉強していただきたいと私は思います。それは国民に対する奉仕者としての責任ですよ。さて、次にお伺いしたいんですが、日清医療食品、日本医療食協会、日本メディカル給食協会、日本病院寝具協会、この四つにつきまして、企業、団体事業の概要を御説明願います。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君この寝具リース会社、医療食品会社は、かつて公正取引委員会からやみカルテルで排除勧告を受けているんですね。公正取引委員会、どういう勧告を受けたんでしょうか。そして、その勧告に基づいてどういう改善が行われたのか、両方。片方は所管庁から御答弁をお願いしたいと思います。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君一口で言えば怠慢ですね。それで、九月までジェイ・ダブリュー・エム、ジェイ社の取締役、大株主であった村田士郎さん、病院寝具リース会社の副社長とか医療食品会社の社長も務めておりますけれども、現在はどういうお立場でおられますか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君この村田さんの件につきましては、またいずれ同僚議員の方からの質問にゆだねるといたしまして、きょうの一部報道にもございますけれども、公正取引委員会から警告を受けた後にも、寝具業界、寝具のリース会社から昨年四月、総理に五十万、小泉厚生大臣には二十万、献金が行われていた、こういう警告後も献金を受けていたということが報道されておりますが、これは事実でしょうか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君今までの議論を衆議院の方からずっと私も拝聴しておりまして、今まで受けられた献金が適法に処理されている、だから何でもないんだと、こういう答弁が、これは私の受け取り方の違いがあればお許しを賜りたいと思いますが、厚生大臣はそういう趣旨の御答弁をなさっておられました。もう一度その趣旨を正確にお話ししていただけますでしょうか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君それはその時期における問題であって、こういう事件が起きてもその気持ちは変わりありませんか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君私は政治家の倫理として、それは初めから疑いのある会社であるかどうか、それはわかりませんよ、私たちに。だけれども、一つの事件になったその対象会社から献金は受けていた。そのときは適法に処理をしてあったかもしれない。しかし、本当に国民に対して政治家として反省の姿を示すならば、今からでもその会社から受けた献金は返金する、そのぐらいの姿勢を示すのが本当の私は反省だと思いますが、いかがですか。

平成会1996/12/10

第139回参議院予算委員会第1号

○及川順郎君質問に答えていませんね。献金を受けた会社が、そのときはわからなかった、適法に処理した、それはそれで結構です。その後事件が起きて、この会社が問題があるということがわかった。これはいけないことだったなと、それを見抜けなかった不明を恥じ、そしてまた国民に対して自分の本当に政治家としての倫理性から、その問題のある会社から受けた献金は、遅いかもしれないけれども返金する、そのぐらいの姿勢があってしかるべきではないですかと、このことを…

平成会1996/12/10