原豊 の国会発言

第156回衆議院憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会第1号

○桑原小委員五十嵐参考人のこの著書でも触れられておるわけですけれども、ドイツ基本法のいわゆる緊急事態関連部分ですね、これにかなり高い評価をされておられると思いますけれども、私も、ドイツと日本、同じようなさきの戦争の体験をして、そして、その反省の中からこういった有事に対していろいろな考え方が生まれてきた。そして、二度とああいう戦争を起こしてはならない、こういうようなことを踏まえて、ドイツの場合は、対話をするということを前提にしながらいろ…

第156回衆議院憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会第1号

○桑原小委員比較されて、どういう感想をお持ちかということなんですけれども。

第156回衆議院憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会第1号

○桑原小委員もう一つ、この有事法というのは、そういう事態において国民のさまざまな、財産や権利、命、そういうものを守っていくというふうに働くと同時に、結局、逆に、国民のそういうものを侵すということについての危険性もあるわけですね。両面の危険性が出てくるわけですね。そのときに、どこまでその制約が可能であるのか、そして、どれ以上やっちゃいけないのか、そこら辺にきちっとした線を引くということ、そしてまた、ちゃんと守られるようにいろいろな仕組み…

第156回衆議院憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会第1号

○桑原小委員どうもありがとうございました。

民主党・無所属クラブ2003/01/30

第156回衆議院憲法調査会第1号

○桑原委員私は、北朝鮮が、中国やロシアとさまざまな伝統的な外交関係を活発に利用しながらいろいろやっている、韓国との間でもいろいろ交渉をやっている、そしてそういった延長線上で我が国と平壌宣言を結んだ。これは中身的に見ますと、核開発も含めて、拉致問題も含めて、明示的な表現がある、なしという問題はありますけれども、北朝鮮が、問題とされていることを乗り越えて、何とか国交正常化の交渉をやろう、こういうことですから、非常にいい方向に行っているなと…

第155回衆議院外務委員会第10号

○桑原委員民主党の桑原豊でございます。きょうは、三人の参考人の皆さん、大変貴重な御意見を賜りまして、本当にありがとうございます。最初に私は、三人の先生にそれぞれお聞きをしたいんですけれども、イラクがこういう形で今査察を受け入れておるわけです。今までのところ、特にこれという大きな問題が指摘されていないようですけれども、これからどういうふうに展開していくか予断を許さないと思います。そこで、アメリカが武力行使をしてでもイラク問題につい…

第155回衆議院外務委員会第10号

○桑原委員アメリカのイラク攻撃が始まりますと、アメリカは、イラクに対する攻撃と、それから今まで継続してきたアフガンのテロに対する攻撃、そういう意味では二つの正面を持つわけですね。この作戦というのは、二つの正面を持った、そういう作戦になるのか。今は、テロと大量破壊兵器の問題が結びついて、イラク問題というものが非常に大きな問題になってきている、こういうふうな御指摘もあったわけですけれども、それを一つの作戦として一体化してアメリカが取り組ん…

第155回衆議院外務委員会第10号

○桑原委員江畑参考人にも、この点について簡単にひとつ御見解をお願いして、終わりたいと思います。

第155回衆議院外務委員会第10号

○桑原委員どうもありがとうございました。

民主党・無所属クラブ2002/11/20

第155回衆議院外務委員会第6号

○桑原委員森本先生には、我が党の部門会議等でもいろいろと有意義な御示唆をいただいておりまして、この機会に、いろいろ教えていただいておることに感謝を申し上げたいと思います。今、北朝鮮そのものが、金正日のこの独裁的な体制をどう維持していくかということから、核の開発等を中心にしたさまざまな安保の体制が、先軍体制と申しましょうか、そういうものがつくられている。ですから、そういった状況の中ですから、いろいろな取引材料というよりも、むしろこれを…

民主党・無所属クラブ2002/11/20

第155回衆議院外務委員会第6号

○桑原委員アメリカは今、外交やあるいは武力行使をも含めたあり方を、イラクを中心にしたあるいはテロ対応というようなところに重点を置いている、こういうふうに私は思うんですけれども、今のところ見た限りでは、アメリカもＫＥＤＯの問題などを通じて北朝鮮に対して非常に厳しい対応に出つつありますけれども、先ほどお話もございましたが、イラクというものをにらみながら、北朝鮮にアメリカはこれからどう対応していくのか。この二つの間の対応にどういった関連があ…

民主党・無所属クラブ2002/11/20

第155回衆議院外務委員会第6号

○桑原委員大変貴重な御意見、ありがとうございました。

第155回衆議院総務委員会第3号

○桑原委員短時間で盛りだくさんの質問になろうかと思いますので、ぜひ簡潔にお答えをいただきたいと思います。まず、安住委員からもお話がございましたけれども、今回の公務員給与の引き下げというのは極めて遺憾だ。公務員の生活が大変厳しい、そういうことで、民間が大変な厳しさの中でそれに準拠しなきゃいかぬということですから、それは結果としてはやむを得ないというふうには考えるわけですけれども、ただ、不況であるとかデフレであるとかということの大きな責…

第155回衆議院総務委員会第3号

○桑原委員言いわけと釈明、責任転嫁、そういう感じがして、まあ勧告は、人事院は機械的にある意味ではやって、それを受けて実行するのは政府なんですから、私は、やはりその責任というのを深く自覚していただきたいと思いますし、ぜひ、これからこんなことのないように万般やっていただきたいということを申し上げておきたいと思います。さて、本題の中身でありますけれども、この改正によって施行日を十二月一日というふうに想定しながら、四月にさかのぼって減額する…

第155回衆議院総務委員会第3号

○桑原委員やり方は、改正後の手当から調整するということですけれども、現実に調整をする額というのは、先ほども言いましたように、一人ずつ計算をして、四月にさかのぼった額と全く同じものを引き去るということなんですね。これは一つ確認しておきたいと思います。

第155回衆議院総務委員会第3号

○桑原委員私は、全くそのやり方というのは、年間の給与だというそのバランスの考え方とはまた別に、既に支給されたいわゆる賃金債権を侵害するということになるわけですから、実質的には遡及適用と同じ効果を持ってくる。民間バランスの問題というのはまた別なんです。やはり、不遡及というものを、させないというような形式を取り繕うために原理原則をねじ曲げているんではないか、こういうふうに思うんですけれども、どうですか。

第155回衆議院総務委員会第3号

○桑原委員払ったものを返せというふうに言っていることは間違いないんです。そして、その返せというやり方を、これから先の調整でそれをやるというだけの話であって、払ったものを返せと言っているわけですよ、現実は。そういう意味で、私は、大変不利益不遡及の考え方に抵触し、もとるものではないかということを改めて申し上げておきたいと思うんです。そこで、こういう問題が生じるのは、いわゆる公務員賃金決定の制度のあり方からやはりこういう問題が出てきている…