P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

原口一博

会議録に記録された「原口一博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
6,528 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2010/04/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会66 件・66%
  • 予算委員会第五分科会14 件・14%
  • 外務委員会10 件・10%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%

※ 全 6,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,528 件中 20 件を表示
民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） これは実務検討グループの中でお話をしたとおりでございまして、何も私たちは総理が入っていけないなんて考えているわけじゃないんです。むしろ、この国・地方協議の場を積極的に、これから子ども手当でありますとか様々なことについても御協議をいただいて決めていかなきゃいけません。機動的にやっていきたいということでこういう形になっていますが、委員の御指摘のとおり、すべてを排除しているわけではございません。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） すべてを排除しているわけではないという認識を持っています。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） 認識を持っています。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） この国と地方の代表者が合意形成を目指すという協議の場の性質から、協議が調ったという判断についても、構成員全員の総意によりなされることを想定をしています。 いずれにしても、地方側の意見を踏まえつつ、協議の実効を上げていくために努力することが重要で、協議が調った場合でも、じゃ、ここで議論があったのは、地方側に拒否権があるのかという議論なんですね。しかし、そういう場合においても国の政策立案等は制約されないものと今は考…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） いや、想定していると言ったわけで、それはできるだけ、協議ですから穏便にまとまることを想定しているのであって、場合によっては一部の方に異論がある、先ほどおっしゃった地方六団体の中でもやはり利害や方向性は微妙に違うわけです。同じ市長会、これ以上踏み込んだ答弁はしませんけれども、大都市とそれから地方の方とでは随分違うわけです。そういう中でも構成員全員の総意によりなされることを想定していますけれども、地方側に、じゃ、そ…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） いや、それは協議ですから、テーマによってはいろいろあると思います。子ども手当の例を出しても──ちょっと墓穴を掘るといけませんのであれですけれども。分かりやすいんだけど、政権としてはリスクがあるのでちょっとやめておきます。何の例にした方がいいのかな。いろんな例があると思いますよ。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） 実際にこの法案におきまして、協議が調った事項については、議員及び臨時に参加した者は協議結果を尊重しなければならないと。総理についても、求められれば参加をいたしますし、しっかりと尊重をしてまいります。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） 私は、受皿づくりとともに、地域の創富力、富を生み出す力、これがポイントだと思っています。すべてをワンセットで、例えば千人、二千人の自治体でできるかどうか、それはやはり疑問もあります。 しかし、山下委員、前回お約束をしたとおり、私夕張に行ってきました。夕張のあの状況を見てみると、逆に夕張をむさぼったものは一体何なのかというのを、もう夕張にいて今までもずっと考え続けています。要するに、自分のところを自分で決めること…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） いい御質問をいただきました。その文章を全部書き換えたんです。三百、七百という数字も、それからこの間、合併特例法の一部改正案について御審議を賜りましたけれども、私たちはもうここで一区切りしようと、単なる財政合わせ、行革の地方再編というのはやめようということで、今委員がお示しの文章を私たちは衆議院選挙に向けてずっと議論をしていって、三百という数字も七百という数字も落としているということも御理解をください。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） 私、その東国原さんと基本的に考え方違います。 なぜかといえば、創富力、地域が持っている力、先ほど山本委員にもお答えをしましたけれども、それを私たちが三百だ、七百だというふうに上からかぶせるんだったら、さっきの八つの道州制と何ら議論は変わらないんですね。それを決めるのは地域の、あるいは国・地方協議の場で決めていこうじゃないかというのが私たちの考え方で、まずは補完性の原理によって地域でできることは地域で決めるんだと…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） いや、だから、そういうふうに受け止めるから、中央の集権というのはいつまでたっても自分たちに来ないんじゃないんでしょうか。 先ほど海士町という、これ、隠岐島の海士町という島根県の町の話をさせていただきましたけれども、人口二千人の町がいかに創富力を高め、いかに三百六十五日、港から来る人たちにその地域に移住をできるような窓口をつくり、いかに豊かで自らの自治体をされているか。そのことを見れば、何も小さいからといって受皿…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） まさにおっしゃるとおりでございまして、結果として道州制を視野に入れることはあっても、それが今のおっしゃるような効率やあるいは押し付けの地方分権ではないと。まさにこの基本方針、二十一年九月十六日閣議決定したもので総理はこのようにおっしゃっています。今後、日本が目指すべきは、すべてを政府に依存する政府万能主義でも、格差を生み、弱者を切り捨てながらすべてを民間にゆだねる市場原理主義でもありませんと。その上で、今、又市…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） この場を借りて、参考人の皆様、それから質疑をしてくださった先生方にお礼を申し上げたいと思います。 今、又市先生がおっしゃったとおりでございまして、やはり何といっても三位一体改革のあの不信は、地方にとってはもうぬぐい難いです。何か新しい制度をつくろうとすると、逆に、権限をくれる権限をくれるとか言いながら財源は減らすとか、あるいは自由裁量は増やすと言いながら国の責任は減らすとか、この不信が物すごく強いです。 しかし…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） まさに地方を回復させるためには、独自の財源、そして税源、そして交付税、こういったものが必要であります。 そこで、逆に又市委員にもお願いでございますが、また貧乏神のような昔の失敗者の人たちが、財政至上主義を旗頭に何かしら地方を削減してやれという動きがございます。今まで一般歳出と言っていたものを、政策歳出というような造語を生み出しまして、そして、国、地方のプライマリーバランスを減らすんだなどということを外で言ってい…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） 糸数委員にお答えいたします。 糸数委員がおっしゃるとおりだと思います。私たちは、地域のことは地域で決める。特に、私もかつて沖縄担当をさせていただいておりました。美しい海、ちゅら海、平和な島、そのために何ができるのか。それは、自らが決めるということがとても大事だと思います。 その上で、私たちは国民的議論を喚起するために幾つかの方策を考えています。一つは緑の分権改革。これモデルをつくって、そして成功事例を国民の皆さ…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） 基本的な在り方は、やはりこれまでの新自由主義に対する新たな地域の在り方なんだと思います。だれかが先に行けばほかの人たちがおこぼれのようにその果実がもらえるという考え方ではなくて、私たちは、様々な地域の資源あるいは伝統や歴史や自ら誇りにしているもの、それを生み出すことによって、ファウンテンと言っていますけれども、泉のように地域の力あるいは温かいきずなが形成されていく、こういう地方の形を考えておるところでございます…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） 大変大事な御指摘だと思います。 この道州制という言葉は、私はある意味非常に慎重にこれまで使ってまいりました。と申しますのも、先ほど又市委員がお話しのように、単なる効率性、単なる経済合理性、それから、上からのいわゆるかぶせのピラミッドを八つつくるということは、こんなおぞましい国はない。そうではなくて、地域が自ら選択をされた道州制、今お話しのように、沖縄の御提言にございましたような一国二制度でございますとか、あるい…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/19

第174回 参議院 総務委員会、内閣委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） ありがとうございます。 まさに沖縄がそうでありますけれども、平和の島、美しい島、自らが、たしか委員は多くの方に観光地を御案内をされたというふうに聞いておりますけれども、本当に自らの地域に住む人でないと分からないすばらしいものがたくさんあります。 私たちの地域主権改革というのは、何も国権をだれかに分け与えようというものではありません。自らの地域を自らの責任においてしっかりとつくっていく。そのためには、中央集権とい…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/15

第174回 衆議院 総務委員会 第13号

○原口国務大臣 おはようございます。 橘委員には、毎回、日本の文化そして伝統をしっかりと確認させていただきまして、ありがとうございます。 これが今おっしゃった独立行政法人評価年報でございますが、まさに、私たちが今行っている事業仕分けのもととなるような、評価シートとほぼ同一のものもこの中にあります。独法の経営の質の向上を図っていくために、業務の運営状況や独法に関する情報を取りまとめて、広く国民の皆様に提供しています。その項目も、業務運営の…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/15

第174回 衆議院 総務委員会 第13号

○原口国務大臣 不断の見直しを行い、ＰＤＣＡサイクルをしっかりと果たして行政改革を前に進めていく、衆法のお考えも、私たちは全然別のベクトルを持っているというふうには考えておりません。 ただ、その中で私たちは、現行法でもできること、それから先ほど委員が御指摘くださいました年報についても、旧政権においても効率化がＡＡ、Ａ、Ｂ、Ｃとなっているものもあるわけでございまして、そういうものをまず一回棚卸しをしてみよう、そして、ゼロベースで見直すこと…