占部秀男
会議録に記録された「占部秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,526 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,526 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 その外人の観光客といいますか、外人客の非課税の問題はここまでくれば、私は即時取りやめるべき問題じゃないか、特に外人であるからといって、われわれが外国旅行したといって、これとられるんですから、日本だけがとらないでいたってしょうがないので、これはむしろ積極的にとるべきじゃないとか思うのですけれども、御意見はいかがですか。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 地方税の問題点については、一番初めお聞きした計数の問題が私ははっきりしないし、少し私としても信頼できないような、と言っては悪いですけれどもあるので、全体としては言えないんですが、今までの具体的に大臣にお聞きしたところを見ても、法人分についてのいろいろな減税についてはかなり厚くなっておると、私どもは計数ここに持っておりませんから言いませんが、かなり厚くなっておる。その半面、特に先ほども白色申告の問題を出したように、低額所得者…
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 まあ御存じのように、地方は今、赤字整理を相当やっている段階ですが、特に事務事業の遂行量を見ると、相当停滞的でまだあるように考えられてならないのであります。ところで今度の国の予算、まあ政府の施策では、地方交付税の税率の引き上げがまあ行なわれてないわけでありますけれども、私はやはり税率の引き上げを行なって、地方の一般財源をふやし、ふやすことによって行政水準の改善をはかるべきまだ段階ではなかろうかと思うのですが、この点について大…
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 これは自治相に伺いますが、たしか平衡交付金から地方交付税になったのは二十九年だったと思いますけれども、それ以降三十五年まで——もう朝だから昨年度ですけれども、この間の毎年の税率の変遷がわかっておると思うのですけれども、ちょっと簡単に税率だけ伺いたい。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 そうしますと、六回にわたって改正がされておるのでありまして、すなわち、二十九年以降毎年税率が引き上がっておったと、こういうことになると思うのですが、去年も〇・三の特交に臨特をつけましたから、毎年引き上がったということになると思いますが、いかがですか。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 そこで、大蔵大臣にお伺いしたいのですが、まあ地方財政にとっては、特に三十四年、三十五年はやや好転をして、単年度黒字となったという年でありますけれども、それでもやはり、交付税率を引き上げなければ、わずかな県単事業、市単事業もできないと、こういうような実態を、この交付税率の暦年の変遷が私は証明しておると思うのであります。地方財政の赤字が減りかかっておるということと、それから地方がやや安定した財政力をもって事務事業ができるという…
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 安井大臣にお伺いしますが、三十五年度の地方財政の決算分、これはもうでき上がっておりますか、まだでき上がっておりませんか。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 それでは、一番新しいのが三十四年の決算調べということになるわけでありますね。そこで、ただいま大蔵大臣が言われた中で、三十六年度は二千三百億からの一般財源その他のふえがあるから大丈夫だと、こういうふうに言われておったと思うのですが、決してそう楽観はできないと私は考える。そこで一番新しい決算調べでいろいろお伺いいたしたいのですが、この一週間ばかり前に、自治省の方から、三十四年度の地方財政の決算調べが国会に資料として提出されてお…
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 当然に違うべきものであるということは、私も当然知っているのです。ただ、計画額より非常に伸びている。その理由がどういうところに地方財政の三十四年度の情勢から見てあったのかということを具体的に私は聞いているのですが、それはそのままでけっこうです。つまり、それだけ地方の何というか、税収が一応地方財政計画という計画を立てた、何というか、一つの大ワク的な計画を立てた、その当時より財政的な伸びが相当あった。従って、それだけ仕事もできた…
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 よけいなことはいいのですが、僕の言うのは、開きがあったということは、地方財政計画を考えた当時よりは、考えた当時というよりも、地方財政計画よりは実際の決算で地方の方が収入がふえた、収入がそれだけよけいあがった。そこでよけい仕事ができたのだと、こういうことになるのじゃないかということを伺っているのです。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 そこでこの三十四年度決算で、国の公共事業ですね。あるいは国の補助事務あるいはまた一般の事務、委任事務、こういうようなものは地財計画よりふえた。全体の中でどのくらいの額を占めておるか、決算ですね、ちょっと教えて下さい。公共事業、失対費ですね、あるいは国の補助金を伴う一般行政事務。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 補助事務は……。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 両方合わせてですね。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 公共事業費ではなくて——さっき言ったのは公共事業でしょう。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 今度は、一般の国の補助事務で……。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 どのくらい。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 およそ半分くらいという意味ですね。大ていほぼ半分くらいでしょう。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 どっちが六ですか。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 ただいま自治省から数字を明らかにしてもらったわけですが、岡の補助事業事務を合わせて地財計画より実際の決算額が伸びておるのは千四百億近くになっておるわけです。そうすると、つまり総体の比較の中の半分以上ですな。五〇％以上が、この地方の事務事業が伸びていたけれども、実際は国の補助事業事務、あるいはまた国からの委託事業事務や補助事務が伸びていた、こういうことになると思うのですが、いかがでございますか。
第38回 参議院 予算委員会 第23号
○占部秀男君 簡明に一つ教えていただきたいんですが、そういう点を勘案して、一体その地財計画よりは、実際に決算額がふえておる。そのふえておるいわゆる事務事業の中で、何％ぐらいが国の補助事業事務であったか、こういう点は簡潔に出ませんか。