千葉景子
会議録に記録された「千葉景子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,464 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 2002/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て8 件
- 社会保障・年金4 件
- デジタル行政2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 医療1 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会67 件・67%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 決算行政監視委員会第四分科会10 件・10%
※ 全 4,464 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第155回 参議院 法務委員会 第8号
○千葉景子君 この問題ばかりではなくて、今日はちょっと時間的に難しいかもしれませんけれども、ロースクールに就学をしようとする人への財政支援の問題などもこれから少し細かくまた機会を見て御質問させていただきたいというふうに思うんですけれども。 法務大臣、是非これは法務省、法務大臣からも、この改革が大変大きな取組であり、そしてこの法科大学院はその基礎になるものだと、それに対する財政措置のようなものはやっぱり十分に行ってもらいたいという、そうい…
第155回 参議院 法務委員会 第8号
○千葉景子君 発足するまでのところがなかなか大変なわけですから、そういうときに財政支援があるぞと、そういうサポートをしてもらえると、そういうことが背景にあればこそやっぱり改革の意欲というものも出てくるわけですから、まだ時間がございますなぞと言っていませんで、やっぱりきちっとした財政措置というものを今から確立をしていくということを心掛けていただきたいと、まず今日は要望しておきたいと思います。 次に、ちょっと予備試験のことについて聞かせてい…
第155回 参議院 法務委員会 第8号
○千葉景子君 しかし、法科大学院のコースとそして言わばだれでも予備試験から行けますよという構造になりますと、やっぱり法科大学院はたくさんの多分授業料といいましょうか費用も掛かる、それだったらば、そこへ行かなくて予備試験を受けてそっちのルートから行こうということに結果的にはなりかねないのではないか。そうすると、結局、今の司法試験制度の欠陥というようなものがまたそのまま存続をされる、片方にロースクールがある、こういういびつな構造になってしま…
第155回 参議院 法務委員会 第8号
○千葉景子君 時間ですので、私は、だからこそ逆にロースクールにだれもが本当に予備試験回らずに入れるような、やっぱりそこを何とかしなければ今の司法試験と、また二の舞になりそうな気がいたしますが、その点については改めた機会がございましたら質問させていただきます。 時間ですので、終わらせていただきます。
第155回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 民主党・新緑風会の千葉景子でございます。 今日は、お三人の参考人の皆様、本当にありがとうございます。先ほど、冒頭それぞれから貴重な意見表明をいただきまして、私も大変参考にさせていただきました。そんな冒頭の御発言を踏まえながら、何点か御質問をさせていただきたいというふうに思います。 実は民主党は、この人権擁護機関、独立性の高い人権擁護機関の必要性をいち早く感じておりまして、自ら、どのような機関が必要なのか、それについての論議…
第155回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 ありがとうございます。 それでは、石井参考人にお話を伺わせていただきます。 先ほどBRO等の取組について概略をお聞かせをいただきました。もう少しその自主的な取組の状況、それから、これは審議会の中で議論が若干あったという塩野参考人のお話が先ほどありましたけれども、差別表現等に関するやはり取組状況等、先ほどの御発言にプラスして少しお話しをいただければというふうに思います。
第155回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 ありがとうございます。 今、BROのお話などで、かなり報道の自らの対応、正していくというお取組が成熟しつつあるというふうに思いますけれども、国際的なメディア機関等でのこういう取組というのはやはり日本のメディアも参考にされているものというふうに思いますけれども、そういう国際的な取組と日本とを比較いたしまして何か感ずるところがございますか。違いとか、あるいはほぼ共通に国際社会もなっているという状況でしょうか。 その辺、石井参考…
第155回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 ありがとうございます。 まだお尋ねをしたいこともございますし、岡村先生にお話を伺う時間がなくて大変恐縮をいたしておりますが、ちょっと時間になりましたので、以上で終わらせていただきます。ありがとうございます。
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 会長から御報告がございました。そして、清水嘉与子委員の方からも御報告がございまして、多少重なる部分があろうかと思いますけれども、感じたところを三点ばかり御報告させていただきたいと思っております。 まず指摘したいことは、既にこれも触れていただいておりますけれども、障害者の権利・政策、児童虐待あるいはドメスティック・バイオレンス等に関する取組において、やっぱりNGO、NPOを中心とした市民の活動が大変重要だということを痛感をい…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 私も、これまでの裁判所のイメージとかあるいは仕組みだと、子どもがそこに行ってなかなか意見を述べるというのは難しいのではないかと思いました。傍聴もさせていただきまして、ちょうど、何歳ぐらいでしょうか、五、六歳かなと思うような子どもが、そこに置いてあるクマの縫いぐるみをいじりながら裁判の中に参加をしていましたけれども。 どうなんでしょうか、ただ対応の仕方が形式的ではなくて、いろんな人が自由に裁判官に向かって話をしたり、あるいは…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 私も両極があるというので、非常に行って何か悩んできちゃったという、こういう感じがするんですけれども、一つはアメリカの方は、DVばかりではなくてカウンセリングというのが非常に日常生活にもごく普通のことになっている。だから、行ったNGOなどでも、そういう特別なことではなくてもいろんな人が自分の悩みを持ちながらそこに相談に来ると。そういう意味ではカウンセリング社会みたいなところがあって、そういう意味で、やっぱりカウンセリングの効…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 私はちょっと今直ちに、記憶をたどっておりますので、済みません。
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 NPOのお話がありまして、今回のこの共生社会ということに限らないのかと思いますけれども、やっぱりNPOの成熟度といいますか、それがやはりかなり高いという感はいたしました。障害者の問題などに関するNPO団体などはむしろ国の障害者施策、州の、国の障害者施策をむしろリードしてきたというような感じもございますし、そういう意味では、多分NPOに対する様々な税制やいろいろな措置が取られているものとは思いますけれども、これはかなり自律性…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 そのマンアライブという、そこのかなり特徴的なことなのかなという感じもいたします。ほかの裁判、ドメスティック・バイオレンス専門の裁判所でも、更生プログラムに付してそれを、何か月に一回どうなっているか報告を受けつつ再生を図っていくということでしたけれども、じゃ、その際の更生プログラムが具体的にどういう内容だったかというのは必ずしも十分にお聞きし得ていないものですから、そのマンアライブの考え方と、それからそれがアメリカでの更生プ…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 今、会長がおっしゃったように、なかなかそこまで、例えば学校現場というところは直接に調査することができませんでしたし、話としては、重要性は話題になった以上には、なかなか深めるまでにはちょっと残念ながらいかなかった感じがいたします。
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 今の清水委員のお話と、私も共感するところもございます。 さらに、やっぱりここかなというのが一つあるのは、日本をちょっと自らも反省しながら考えると、縦割りで物事をやるのではなくて、やっぱり一つの課題に対して、公的な部分あるいは政府、自治体といいましょうか、そういうものと、それからNGO、そしてそれに該当するその当事者、それが、何というんでしょうね、一体として一つの物事をどういう解決をしたらいいかという仕組みがかなりできている…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 私も、同感でもございます。先ほどの私の話ともちょっとかかわるんですけれども、これまでもそれぞれのいろんな分野の施策というのがあるんですけれども、やっぱりどうしても縦割りというか、それぞれの省庁などにも即した形で作られている。やっぱり基本となる、全体をまず基礎付けるような法律の整備というのが必要なのかなという感じは持っておりますけれども、今後の是非検討の課題にしていただけたらというふうに思います。
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 私も、本当に御訪問した先が偶然そういう形だったのかと思いますけれども、アメリカでもやはり加害者側というだけではなくて被害者の救済のためのNGOの活動というのは活発に行われているやにもお聞きをいたしますし、ただカナダの方は、私がちょっと最初に触れたように、どうも加害者更生ということに対してどちらかというと余り評価をしていないのかなと。そういう意味で、被害者救済のシェルター活動などは非常に活発なんですけれども、加害者の更生とい…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 ちょっと付随して、ふと思い出したというか、エピソードといえばおかしいんですけれども、カナダの方ではどうもやはり裁判できちっと処罰をするということを求めるNGOなども多いような感じがいたしました。 ところが、やっぱり今犯罪等が増えて刑務所とかそういう施設が一杯になってしまっているようです。そういう施設も少なくて、それなものですから、警察の方でなるべくそういう施設に収容しなきゃならないような事件には消極的で、すぐ、財政も困難な…
第155回 参議院 共生社会に関する調査会 第1号
○千葉景子君 これもにわかになんですけれども、そこまでなかなか深くお聞きできなかったように思います。どうだったでしょうか。