千田正
会議録に記録された「千田正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,938 件
- 直近の所属会派
- 無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/12/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会67 件・67%
- 予算委員会28 件・28%
- オリンピック準備促進特別委員会5 件・5%
※ 全 5,938 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 そこをはっきりして下さいよ。
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 だから、僕は最初にお伺いしたのは、残存会社はあなたのおっしゃるようなんだったら、丸東が営業ができなくなったために自然に業務を拡張し、また利益もふえていくと、それだからお前たちは出してもいいじゃないかという議論は、お前たちが引き受けなかったならば東京都に別な会社を作らせるんだという腹がまえがなかったら僕はそういう話し合いが出てこないのじゃないかと思うのですよ。そこで解散してしまったら当然自分らの方にくるべき商売だ、それをあえて…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 関連して。今の東委員の御質問に対してのお答えに対して私は関連して質問したいと思うのです。 見舞金ということは、東京部も農林省もこの点については、先ほどから、債権の支払いじゃないのだ、もちろんそれに対して債務の履行ということじゃないのだが、名品は見舞金として出すのだ こういうことですね。しかしその債権者がそれを見舞金として出された場合に、債権と相殺するという納得付でなければ、これは意味ないことなんです。そうでしょう。そうします…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 そこで私はさらに、東京都は責任上、都議会を通じて、特定の機関を設けて、そうして予算をもって、それで払うと、その実際の機関は、支払いの組繊機関というものは、一体、別に作るのですか。それとも丸束のいわゆる清算機関というものを、そのまま残すのか。あるいは東京都に対しては、この問題に対して今後の支払いの機関というものを、一つはっきり作って、そうして対処するのですか、どうなんですか。
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 大体の結論が出てきていますがね。そこで私はさらに質問したいのは、これは今生産者、出荷者、十分承知の上で出しているのであって、もしもあれを業務停止でもしなかったらおそらく債権がとれなかったのだ。だから、利子も何もつなかなくても見舞金でがまんしろ、こういうおっしゃり方ははなはだ失礼な話で、あなた方の一方的な押しつけじゃないかと思う。かように私は思う。それはなぜそういうことをいうかというと、あなた方の監督機関でありながら、農林省も…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 もう一点だけ。それでその支払機関ですね、債権が残りますね。当然残りますよ。今のお話だというと五カ年かかるというのですか、そこに責任を負うて払うべきところを機関として東京都は考える。これはあくまで今お伺いするというとトンネル機関ですわ。トンネル機関にすぎないわけです。丸東に対する債権というものの肩がわりするというはっきりした法的根拠がなかったらば、これはあくまで見舞金としてにすぎなくなってしまう。法的なあれはどういうふうにやる…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 もう一点。もう一点は、それから従業員のことについては、一応残存会社に引き受けてもらったらそれで片づく問題じゃないですね。一応就職さしたからそれでいいのだというわけじゃないのだから、過去においてやっぱり働いた勤労に対して、それぞれの退職に対する方途を考えなければならない。これに対してはどういうふうに考えておられますか。
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 だいぶ時間もないようですから、私はきわめて短かい時間のうちに重点的にお伺いをしまして、それにお答えを願いたいと思うのです。特に私の質問は国際漁業に関する問題でありますが、たびたび水産庁長官をお願いしてお答えをいただいておりましたけれども、この際、はっきり当該所管大臣としての赤城農林大臣から所信を十分に伺っておきたい。 まず第一は、ただいま問題になっておりますところの日ソ通商条約に基いて通商関係によって取引されるところのうちで…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 私は、今の大臣のそういう考え、まことにけっこうだと思いますが、実は今朝の朝日新聞の一面のトップにおいて、ソ連側の要求事項として、先ほど私が申し上げました通り、魚種別にするところの漁獲の制限を要求するということを通告しておると、こういうことが新聞に発表されております。あなたのおっしゃる通り、昨年のように、サケ、マスというような単なる種類にかかわらず、何万トンということでやりたいというのは、これは日本側の要望でありましょう。しか…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 間もなく開かれるから、特に私はこの際、大臣及び水産庁長官がおられますから、日本側の要求を強く押し出してもらわなくちゃならぬ点がある。昨年の交渉の際にも、日本側は豊漁年において、あるいは不漁年においてというようないろいろな話し合いがあって、十二万五千トンというものが確定した。しかしながら、向う側が調査するとか、日本の漁船の漁獲量というものを、はっきり策定するということをやっておる。ところが、ソ連側は一体何ぼとっておるのか、わが…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 今、大臣がおっしゃられたのですが、あの付属議定書には、共同調査ということが載っている。重ねて私は言いますけれども、ソ連側は自分の方でとったことは、何ぼとったということは言いません。そうして日本側だけが、これだけ以上とっちゃいけないと、これはやはり国際法の立場からいっても、公海自由主義の立場からいっても、お互いの国が一カ年の漁獲がこれこれだから、日本側はこの割合で何％、ソビエトは何％と、お互いにはっきりしたデータを出し合って、…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 委員長、ただ一点だけ、最後に。これは長官にはたびたびこの委員会に来ていただいて御説明願ったんでありますが、これは大臣として、非常に大きな問題であり、考えようによっては小さい問題であるというのが、ラッコ、オットセイの補償の問題であります。当委員会は最初から、考えてみれば小さい漁業のようなものであって、そうして外に向っては国際の信義を守らなくちやならないという、それを守らなかった場合においては、農林大臣の責任ばかりじゃなく、日本…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第2号
○千田正君 重ねて申し上げますが、これは今までのような普通の農林水産業が船を作るために金を借りるとか、あるいは網を作るために金を借りるというような国内処置でやったような処直とは事が違うのでありますから、もし一たん誤まったならば、日本の政府が責任を負わなければならない、外国に対して。その責任の国内的処置は、農林大臣、あなたが背負わなければならないのですよ。でありますから、従来のような普通の金融公庫の対象であったような金融の処置では間に合わ…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○千田正君 関連して。今堀委員の御質疑に対してお答えなされましたが、私は詳しいことは知りませんが、先般来、たとえば隣の中共との貿易のような場合は、チンコムやココムというような特殊な自由国家群の間の制限を受けて十分な取引ができないというのが現在の状況なんです。これはあなたも御承知の通りなんだが、ソ連といういわゆる社会主義国との貿易に対して、そうした通商条約あるいはそれに基くところの運営に対して、自由国家群からは何らの制約とかそういうものは…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○千田正君 決済はオープン・アカウントじゃなくてやるとすれば、キャッシュを主体としてやるならば、新聞ではポンド・システムをやろうと、ドル決済でなく、ポンド決済と、これが当分続いていこうというのでしょうか、それを中心として取扱いの金融銀行そのものがどういうところにアカウントを支払いするのですか。
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○千田正君 代表部の進出は、これは当然今度の条約で、大きな政治と経済の分野の日本側に対する進出でありましょうが、同時にその裏づけとしての金融機関の進出ということも予想されるのですが、その点には触れていないのですね。
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○千田正君 これがわれわれから実際に経済をやる場合に、実行する場合において、いずれかの金融機関がいずれかの当該国において駐在するなりあるいは何か置かない限りにおいてはスムーズにそうした決済ができないというのが従来の貿易の原則のはずなんです。そういう原則に触れないで、一応は骨組みだけが通商条約として現われた、こういうふうに考えていいわけですね。
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○千田正君 なぜ私がこういう質問をするかというと、大体ソ連とか中共との貿易というのが、現在日本で行われておる場合においては、東京銀行もしくはその他の銀行が、英国あるいはアメリカ、まあ中共側にはアメリカということはどうか知らぬが、そういう銀行を通じて、第三国の銀行を通じて今までは貿易の決済をやっておるのが多かったわけです。現実にはその当該国との間に直接取引できれば日本の享受するところの利益は相当あるにもかかわらず、占領軍治下当時は、外国と…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○千田正君 経済課長に伺いますがね、このうちサケ・マスカン詰製造設備並びにカニ工船のカン詰の製造設備というもののプラント輸出の問題がありますね。御承知の通り戦前までは、日本の北洋漁業のカン詰はソ連地区で相当生産されて、世界の市場を満たしておった。今度こういう優秀なものを輸出するかどうかわからぬけれども、そういうものは、プラントで輸出されて、向うのカン詰が生産された場合、日本の水産業界、こうした面のマーケットその他に及ぼす影響は相当あるの…
第27回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○千田正君 そうすると、当然私は将来の北洋漁業というものの漁獲の制限その他の問題にも出てくると思いますし、これは相当慎重に考える必要があると思いますが、もう一つだけお伺いしたいと思いますのは、この原油の輸入に対しての制限がありますが、これは、たとえば黒海の沿岸の諸港から積み出すということでありますが、北樺太及びシベリア地区におけるところの油田からの原油を、むしろその方を引いた方がもし輸入するとするならば日本側としては有利なコストにつくの…