北村暢
会議録に記録された「北村暢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,480 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 労働・賃金19 件
- 防衛7 件
- 宇宙6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会67 件・67%
- 災害対策特別委員会31 件・31%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,480 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 農林水産委員会 第14号
○北村暢君 ああ、そうですが。
第65回 参議院 農林水産委員会 第14号
○北村暢君 けっこうです。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 この国有林野の活用法案は過去提案されてから数ヵ年にわたりまして継続審議等を経ましてようやく参議院段階で審議することになったわけでありますが、今回の国会では次期選挙の関係もありまして会期延長等がない、そういうようなことで審議時間等も相当制約されるわけでありますが、特に例年行なわれております林業白書等についての本会議質疑等もできるかできないかわからない状況であります。したがってまことに恐縮でございますが、活用法に直接関係しないか…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 まずこの木材需要の見通しについていま長官から説明ありましたように、その当時の見通しの算定の基礎というものに経済の成長率、あるいは建築等の見込みが当初と狂ったということですが、大体需要の見通しが、昭和五十年度で長期見通しの場合は合計して約一億立方という見通しであったわけですね。ところがこの前の検討では一億二千万立方ないし一億二千八百四十万立方、約二割から三割にわたって大幅に需要の伸びというものについて見通しが変わってきているわ…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 まあそういう抽象的な説明もいいんですが、そうでなしに、長期見通しともう一つは基本計画があるわけですが、基本計画との関係における林道、造林、資源的な問題——資源的な問題等については、これは戦時中、戦後、乱伐して造林等空白状態があったということは、これは四十一年の長期計画を策定するときにすでにわかっておる問題ですね。でありますから、資源的な問題がどうこうということは、これは私はあまり理由にならないのじゃないかと思う。 そこで、こ…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 それから林道の問題については計画期間中に目標量を達成すればいいんだ、したがって、これは年度ごとの計画になっておらぬから比較しにくいというようなお話ですけれども、これは四十二年度から改定されておるようでありますけれども、三十九年、四十年、四十一年、ここずっと見てまいりましてね、それ計画改定以前からこれは六〇％程度しか進捗してないんですよ。それで改定しているわけですね。ですから、計画期間中であるから、それが計画期間中の十年以降十…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 役所側のほうから言わせればそうかもしれませんがね。林政審議会で建議した中においても、「「資源基本計画」における昭和五十年度目標と実績との対比」というものがこういうふうにちゃんとあなた検討されておるのですよ。そうして林野庁に建議されておるのですよ。だから、それによる意見では、ちゃんとあなた出ていますよ、国有林、民有林については大体五十年度の目標は達成される予想である。それから民有林についてはきわめて困難と予想せられると、はっき…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 いや、尋ねているのはね、国有林とそれから民有林とそれぞれ計画があるわけですね。それに対して林道延長の目標というものがいまのおくれの状態でいけば、国有林は達成される、やや達せられるだろうと、努力いかんによっては。ところが、民有林関係は達成が非常に困難だと、こう言っているのです。こういう実態を認められるのですかどうですかということを聞いておるのです。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 それは国有林と民有林に分けてどうですかと聞いているんです。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 目標達成にいくように努力をいたしますと言うんですけれども、これはいますでに計画改定後四十二年、四十三年、四十四年、四十五年と、四ヵ年を過ぎようとしているわけですね。それが、先ほど言ったように、かりに計画期間中の年次で一年間分の平均で比較すれば、六〇％か七〇％でおくれておる。しかも、この林道のおくれている理由として、先ほど長官が言われたように、奥地化してきて開発の単価も高い、労働力不足というような面もあるというようなことでおく…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 次に、その計画についての造林の計画と実績です。造林のほうは、これは計画量にやや近いものにいっているようですが、これもまた国有林、民有林に分けて長期見通しに対して——これも長期見通しは五十年、六十年、七十年というふうに区切っているようですから、これについてもひとつ現状は、ここ最近の状況は一体どういうふうになっておるか、この状況を明らかにしていただきたい。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 いまの長官のお話ですと、伐採あと地には必ず造林をしていくんだ、これはそういう考え方なんでしょうけれども、ところがいま再造林の場合が非常に落ち込んでいるでしょう、拡大造林のほうは九〇％と言いましたね。ところが再造林のほうは四〇何％か五〇％である。だから、これは一体どういうことなんですか。人工造林であったものを伐採したあとに造林をやるというのは、これは当然だろうと思うのですがね。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 そうすると、計画的な伐採が行なわれていない、予定してある再造林というものが計画量に対して伐採が行なわれていない、いわゆる資源が温存されておる、こういう結果になっているんですか。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 そうしますと、再造林が五〇％程度であるということはこの計画量そのものが、いま資源の温存ということもありましょうが、五〇％というのはいかにもこれ落ち込んでおるとか何とか言ってみたところで切り惜しみも何もあるというが、計画量の五〇％というのはこれはちょっと説明がつかないのじゃないですか。やはり計画が無理であったのか、それともこんな状態に伐採されるべきものがされなかったのかというこの原因究明はなされておるのかどうなのか。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 次に拡大造林ですが、これも九〇％くらいの状況です。それで総体的に見まして、三十六年を境として年々歳々造林面積は減少傾向をたどっております。これは長期計画からいえば、再造林、拡大造林を含めて、造林面積は年々歳々ふえていくというのが状況でないかと思うのですが、ところが三十六年ごろを境として年々歳々造林面積は減ってきている。これは減っていいんですか。長期計画との比較においてどうなんですか。
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 いかにも造林がうまくいっているような御答弁ですけれども、そういうことでは、たとえば国有林等においても伐採量というものは生長量の約倍くらい切っておるわけでしょう。それは将来天然林から人工林に切りかえて生長量が飛躍的に上がるであろうという想定のもとに資源の先食いをしているわけでしょう。そういうことが事実行なわれているわけです。したがって、切ったあとは植えております、拡大造林もやっております、山は荒れておりませんと、こうおっしゃる…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 需要量が非常な勢いで伸びておるのに造林が伴っていってない。一応計画を改定すれば——飛躍的な、造林量を改定しないというと、少なくとも自給率を高めていくという方向には進まないと、私はそう思うのです。ところが、ここ一、二年、拡大造林は伸びたとこうおっしゃられるけれども、私が民有林について林野庁の実績をこうずっと見ますと、大体八五％程度です。四十三年から九三％になっていますがね。四十四年、五年はどうなっているかわかりませんが、いまの…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 いまの長官の御答弁では、現状程度の、大ざっぱに言って現状程度の輸入には支障がないというようなことのようですがね。 〔委員長退席、理事亀井善彰君着席〕 南洋材を見ましても、五〇％はフィリピンから輸入してるわけですけれども、フィリピン自体が輸出制限を始め、みずから加工する、国内加工するという方向一に転換していることはもう間違いないのです。さらにインドネシア、マレーシアという方向についての話がありましたが、現在は台湾、韓国というの…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 時間ですから、ここのところだけで終わりますがね、午前中は終わりますが、昭和四十四年の外材輸入量は白書によるというと四千八百七十五万立方メートルですわね。ところがあなた、五十年目標のやつは七千四百万立方なければ——これは最大の場合ですが、六千六百九十万から七千四百五十万と、現状の状態でいけば。これは長期見通しに合わせるように林道の開発から何からこれから急ピッチでやればの場合はですね、その場合は五千五百五十万立方から六千三百十万…
第65回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 午前中主として長官と長期計画とその実績等についての質疑をかわしたのでありますが、今度の白書で、国産材の供給量は前年に引き続き四。四％減少して四千六百八十二万立方となったと、こういうことで国内の木材生産は増加どころか減少しつつある。この原因等についてどのように分析されているかお伺いしたいと思います。 〔理事園田清充君退席、委員長着席〕 さらに昭和四十四年度でありますが、ここ数年の間に、減少傾向にある木材生産をどの程度まで生産を…