北村暢
会議録に記録された「北村暢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,480 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/10/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 労働・賃金19 件
- 防衛7 件
- 宇宙6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会67 件・67%
- 災害対策特別委員会31 件・31%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,480 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第30回 参議院 農林水産委員会 第9号
○北村暢君 今、小笠原委員の質問に何べんも答弁が繰り返えされておるようですが、この点、私も先ほど申しましたように、この種の委員会から出る結論というものが、まあ独禁法の例に見ても、自民党さんの方からいえば、これは適切な審議の答申が出たかもしれませんが、私どもからすれば、これはやはりあまり望ましい答申じゃなかったと、こういうふうに思っておる。従って、この答申されるものというものが非常に重要で、しかも、農林省なり、政府なりというものは、その答…
第30回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北村暢君 今、清澤委員の聞いておることで、まだはっきりしないのですが、この賦課金の千分の一ですか、これを増徴する一つの大きな理由として、旧丸東の売り場を残った三つの御売業者に配分をする、そのことによって収益も上るのだと言ったのだが、丸東の持っておりました売り場がどのように配分されて、どれだけずつ三者に利益になるような配分がなされたか、それだけ答えてもらえばいい。整備計画とかなんかによって、何かほかのものと一緒になってしまって、それがさ…
第30回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北村暢君 そうしますと、東印さんの方では今飯田さんの言われたことを認められて、丸東の三百三十坪というものが形は違うけれども、売り場の拡張ということで受けていると、こういうふうに認めていいですか。
第30回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北村暢君 それではお伺いしますが、飯田さんにまずお伺いしたいんですが、この都の条例で賦課金の、売り場の使用料ですか、これの率について、前の委員会ではたしか千分の一・五を増徴したい、こういうことで五ヵ年計画で一億というものを処理したいんだ、こういう説明であったんですが、千分の一に変ったのはどういうことで変ったのか、まず一つお伺いいたします。
第30回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北村暢君 そこでお伺いしたいのは、千分の一ということで協議の結果そういうことが了承された。ところが、その売り場の再配分が終ると同時に、増徴分に対する異議の申し立てが出た。これは非常に私ども疑わざるを得ない問題だと思うんです。というのは、丸東の陳情にもあるんでありますが、この再配分する前に、この増徴分等の問題がすっかり解決しておったとすれば、その異議の申し立てなんということが起きること自体がおかしい。ところが、丸東さんも言っているように…
第30回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北村暢君 今、飯田さんのお話ですと、東印さんも最終的には千分の一というものを了解した、こういうふうに言っておられたのですが、そこで、さっき聞いていることもそういうふうに了承されたものに対して、直ちに異議の申し立てが起ったということは、了承したとは言うが、完全に了承はしてないのじゃないかと、私はそう思う。了承していればそういう異議の申し立てなんというのは三社そろってやるはずがない。それは東京都が中に入った、中央卸売市場が相当何か強制的に…
第30回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北村暢君 今の清澤委員の質問に関連してお伺いしますが、神田市場改善協会というのは財団法人で、市場を改善して、流通機構とか、あるいは何か市場の建物とか売り場とか、そういうようないろいろなものの改善もやるような目的のようでございますが、それはそれなりにいいことだと思うのですが、しかし、今回これを設けるに至ったのは、都議会で議決されてできるであろうこの協会に対する寄付金によって主としてこれがまかなわれるものだと、こういうふうに思うのですが、…
第30回 参議院 農林水産委員会 第8号
○北村暢君 今のその問題については、ここの委員会でも論議したことがあるのです。それで、今、丸東さんからも実際この問題が、出荷者が債権を要求してどんどん来ている。支払われていない事実に対して来ておる。丸東があのとき、業務取り消しをされないでいたとするならば、仕切金も支払うことができるのだったのだ。それにかかわらず、東京都と農林省は業務の取り消しをしてしまった。許可の取り消しをしてしまった。そこにあるのだから、もう一度一つ丸東にこれをやらし…
第30回 参議院 農林水産委員会 第5号
○北村暢君 農地の問題では今詳細に伺いましたが、千田委員からも質問がありましたように、水産関係の災害復旧について、まあ漁具については、これは災害の補助で適用されるが、カキの養殖だなとか、こういうものは、沿岸漁民にとっては、やはり生産の手段であって、農民にとっての農地と漁民にとっての養殖だなというものは匹敵するものである。しかし、農地と同じような永久性のあるものでない。これは何年かたてば使えなくなってしまうというものですから、そういう差は…
第30回 参議院 農林水産委員会 第5号
○北村暢君 関連して続いて伺いますが、今の天災融資法でやるというのは、災害ですから、いろいろの処置があるのは当然なんですが、やはりたなをなくしたというものについては、今言った諌早のように、新たに漁場を作るということになれば、これはまた大へんなことでしょうが、たなを作るということは、もうこの被害をこうむったというのは、来年の養殖なりなんなりに、すでに直接必要である、そういう場合に融資でやれという点はもちろんあるけれども、今言ったように、私…
第30回 参議院 農林水産委員会 第4号
○北村暢君 それでは蚕糸問題については、まだ大臣の答弁で納得しないものがあるのです。あるのですけれども、時間が時間でございますから、これは次回に私は譲りたいと思います。 それで、きょう予定しておりました災害の問題について、時間がございませんから、簡単にお伺いいたします。当委員会から埼玉それから福島、宮城、岩手と視察に行くのでございますが、それに差し当って一つ、災害対策について、これからどんな対策を農林当局は持っておるのか逐一御質問申し上…
第30回 参議院 農林水産委員会 第4号
○北村暢君 もうあまりくどい質問はいたしませんが、今申したように法律の改正を要するものについては、検討してそういうような処置をとりたい、こういうような考え方のようでございますが、なかなか天災融資法にいたしましても、国庫補助の法律にいたしましても、法律そのものを改正するということになれば手続上やはり相当かかるのじゃないか、で、今申しましたような広範な災害のいろいろな関係の問題があるのですから、これを一括、臨時立法ですね、かつてやったことが…
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 まず文部省の職業教育課長に御質問いたしたいと思いますが、今度の教育課程の改訂に当りまして、特に農林関係の分についてだけ御質問いたしたいと思いますが、この今度の改訂の趣旨からいきまして、特にこの科学技術関係の教育を強化する、そういう観点からして今度の改訂がなされるというふうになっておるようでございますが、その中で、農業関係の中から、従来の農業関係の中に林業関係と造林関係と、それから養蚕関係が含まれておったのですが、今度の改訂に…
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 今の説明ですと、必須科目から農業自身が若干はずれるような形になり、しかも、農業の中でも林業、養蚕というものは全国普遍的なものから落してもいいのではないか、こういう判断に立って落したと、こういう説明でございますが、これは、そういうことをきめるのは教育課程審議会の答申か何かに基いてやっておるようでございますが、その判断をするに至ったのは、文部省自身でそういう判断をされたのか、農林省その他に協議をされてそういう結論が出たのかその点…
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 そうすると、答申に基いているだけで、この農業の教育の面については、農林省には相談をしていなかったと、こういうことですか。
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 そうすると、今答申に基いて一応の案が出されて、それを発表して、各界の意見を聞いている。そうすれば、農林省の意見はこれから聞くのですか。
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 検討いたすというのですがね。もうすでに文部省の政令が八月二十八日付で出ているのじゃないですか。この教育課程の問題について政令として出ているように伺っているのですが、どうなんですか。
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 政令の中では中身については触れていないというのですけれども、農業の中で、一年から三年まで通じて七十時間ずつ二百十時間、こういうことが時間できめられておりますわね。そうしますと、今後その農業という中で、今意見を聞いて、もし農林関係のことを入れるということになると、この時間の範囲内でやるという結果になる。だから、政令で内容は示してないけれども、時間のワクというものはきめておるわけですから、そういう中で、政令との関係からいって、内…
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 そうすると、いただきました資料の中で、農業関係の目標、内容その他書いたのがございますね。その内容の中に、養畜、農耕、園芸、農産加工と、この四つで大体標準の時間の割当がなされているわけですが、今の説明を聞いておりますと、林野庁からそういう要望もあったので検討中だということですが、どういうふうにこの内容を改訂する考えなのか、この点について伺いたい。
第29回 参議院 農林水産委員会 閉会後第3号
○北村暢君 そこで、農林省にお尋ねしたいのですが、農林省は、従来研究、普及関係の仕事を、振興局あるいは林野庁等でそれぞれの研究、普及を相当力を入れてやってきているわけなんですが、こういう小、中学校の教育課程の中において、そういう一般的な教育というものと、今後の農業の関係の普及というものとの関連において、非常に密接な関係を持っておると思うのです。それで、たまたま政務次官見えておりますので、政務次官にまずお伺いしたいのですが、現在一応示され…