北村暢
会議録に記録された「北村暢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,480 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 労働・賃金19 件
- 防衛7 件
- 宇宙6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会67 件・67%
- 災害対策特別委員会31 件・31%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,480 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 政務次官の答弁は非常に政治的で、お坊さんのせいか、ありがたい答弁だけれども、それでは了承できないので、はっきりわかっておるものは、私は予算をはっきり組むべきだと思うのですね。しかも、それが画一的に七等の三号か四号か知らないけれども、蚕糸関係も林野関係も農業改良普及員も、その構成そのものにかかわらず、そして実態に沿わない予算単価で組んでいる。しかもこれは、国家公務員ならいいですよ、予算単価を組んでいて、それで払わないわけじゃな…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 そこで、そういうふうに改善に努力をしてもらわなければいけないと思うね、これは、はっきりしているのなら。 そこで、次にお伺いしたいのは、そうすると七等四号という、その基準の内容はどうなっておりますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 私の聞いたのは、そういうこともあれですが、給与の内容を聞いたのですよ。扶養手当、暫定手当、通勤手当ですね、いろいろあるわけです。そういう内容の中に、これはほんとうの給与法にきめられた諸手当だけであって、超過勤務手当等は、予算には組んで、また支給の対象になっておらないようですが、こういう予算は組まないのですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 超勤は、実際にやっていますか、やっていませんか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 実際にやっていることはわかっていて、予算はないのですね。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 組まないことは不合理だとは思いませんか、実際にやっているということをお認めになったのですから。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 考えは持ってないというのは——不合理か不合理でないかと聞いているのです。実際にはやっているということを認めているのでしょう、やっているということを認めておりながら——そういう超過勤務といえども私は給与に該当すると思っているのです。したがって、給与の三分の二補助するということになれば、超過勤務についても出すべきでないか、このように思うんですがね。それは出さないほうが正しいというのならいいんですけれども、組まないことになってます…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 それじゃお伺いいたしますが、各県の超過勤務手当の支給平均は、一体どのくらいになっておりますか、また超過勤務手当を支給していない県は何県ありますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 それは各県とも支給しているというのですが、東京のように例外的に、超過勤務手当のないところもあるようです。しかし、ほとんど全部の県が四％、五％の超勤を支給しておりますね、これを見ていただけばわかるように、定額で支給しているところがございますが、大体四％か五％のものを支給している。四％、五％のものは、時間数にいたしますと、どのくらいになりますか、これは一ヵ月の時間数にすれば、どのくらいですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 そういうふうに斎藤局長は県でやってもらえと言うのでしょうが、実際には、これを支給したものが調査の結果出ているので、実際に超勤をやったものを完全に支給されているか、支給されていないかということはこの調査では実際は出てきていない。したがって、これはまだ超過勤務をやっているのだけれども、実際に支給したものだけしか出てこない、それでもなおかつ、四％か五％で十時間——二十時間の超過勤務をやっている。大体、国家公務員にしても、地方公務員…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 それじゃお伺いしますが、特殊勤務手当については、相当の県において、これは支給をしているようです。この内容は、一体どんなものなんですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 そうすると、これは予算に組んでおりますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 これは、やはり、特殊勤務手当の予算というものは、予算に組むべきではないですか。これははっきりした——給与の中で支給しても、しなくてもいいという問題じゃないです。県によって、その危険の可能性ありとして指定すれば、これは支給しなければならないわけです。だから、全国の平均で、やはりこれは予算に組むべきだと思うのですが、今までは組んでないようです。特殊勤務手当という項目が、このいただいた資料の中にないですね。これは、超過勤務手当とは…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 これは、県によって違うのじゃなくして、特殊勤務手当というのは、給与法の中にもはっきり手当としてあるのですよ。だから、この支給してないところは、都合によって支給してないだけで、都合によって、これは農林省から認められないから支給しないだけであって、認められれば、これは支給するということは、十分考えられるものなんです。しかも、この特殊勤務手当というものは、給与の中に予算として組んで、大蔵省が、これはだめだというはずのものではないの…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 建前はね……。勝手に建前を作られちゃかなわないので、給与法なり法律に基づいて予算というものを組むのだから、そういう勝手な建前をちょいちょい作られると困るのでね。これだけりっぱな調査をされたのだから、来年はひとつ、これは組んで下さい。これを出して、大蔵省はだめだとは言いませんよ。これは絶対に言わないです。（「大蔵省を呼べ」と呼ぶ者あり）
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 あなたは政務次官なんだから、個人じゃないのだから、変な答弁しないで下さい。 それから、私は特殊勤務手出は、絶対にこれは要求して通るのですから、やっていただきたい。しかも、相当多数支給しているものがある。この実績からいっても予算要求すべきだと思います。これはなんだかんだ言われても、あした大臣でも来られれば、はっきりしますけれども、いい加減に放置されてあったということだけは間違いないと思う。要求されたことがおそらくないのですね。…
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 大体わかりましたが、ここに、事務職員という人はおりますか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 八ヵ月だけの——そうしますと、その費用というのは、改良普及事業の補助金として国が全額見てやる、こういうことですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 それで人夫賃を計上しているのだけれども、それは、事務員だけではないのでしょうからね。したがって、実態はどうですか、普及所に事務員は実際におるのですか、おらないのですか。
第43回 参議院 農林水産委員会 第13号
○北村暢君 その必要性は認められるのですか。