北村徳太郎
会議録に記録された「北村徳太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,714 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1948/07/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会42 件・42%
- 本会議34 件・34%
- 不当財産取引調査特別委員会9 件・9%
- 国土計画委員会7 件・7%
- 内閣委員会3 件・3%
- 建設委員会3 件・3%
※ 全 1,714 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） やる意志がございませんから、やらんものとはつきり御了承願つて置きます。
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） やらん意志でございますから。
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 岡田委員の御質問の点は、ここで数回問題になりまして、私共財政当局といたしましては三千七百円水準、即ち三千七百九十一円ございますが、これを以て予算の編成をいたしました。それで以て、実を申しますと、その前に團体交渉等が終つて、そうして決まつたものを織込むことができれば尚いいのでありますが、さような時間的な余裕もございませんし、又そのときに立てました三千七百九十一円の資料は確実であつた。私共はかように信じております…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 中労委の裁定にかかると決定したようにも聞いておりませんし、又從つて、中労委がどういうような裁定をされるか全然分りませんですが、中労委の裁定というものには、これを尊重しなければならんとは思つておりますけれども、中労委の裁定が如何なる裁定であるかによつて、政府は直ちにこれを呑むか呑まないかということは、おのずから別個の問題である、かように考えるのであります。中労委という機関の尊重すべきことは心得ておりますけれども…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 只今お尋ねの点につきましては、ここで政府はどういう態度をとるということはまだ全然決まつておりませんし、事は重大でございますから、そういう事態が起りましたならば、恐らく政府の方針というものを決定しなければならん。かように存じております。只今ここで申上げることはちよつと困難であります。
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。これは利息の支拂期日を延長いたしましたので、新たに公債を発行したいということとは事実と事情が違うのでありますけれども、併しまあ理論的にはそういうことも言えないこともない。併しこれで健全財政を破るじやないかというような御議論でございますが、四千億に亘る非常に厖大な予算を持つ日本の現状において、十五億をそんなに狡い方法で公債発行と同じような方法でしておるというようなこととは、もう決して考えており…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 只今第一案、第二案、第三案というようなお話が出ましたが、これは全然私は今まで、どういう所から出たか、ちよつと存じませんけれども、尚これはお話のごとく、予算編成に当りましては、一應賃金をどういう水準に置くかということを決定しなければなりません。それが当時入手し得るいろいろな材料を以て物價廳、安本において研究をいたしまして、それが正確であると私共信じて、これに基いて予算の編成をいたしました。それで取扱つた資料がど…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 只今の賃金を構成する内容については安本から参りまして御説明を申上げますが、どうせ、これは予算でございまして、我我の可能範囲において確実性を把握しておるつもりでありますけれども、前途を見通して年間の予算を立てるわけでありますから、既往の事実に基いてやるわけには参りませんけれども、見込が立つということは当然で、その見込にどれ程將來の見通しの確実さがあるというふうなことにおいては問題になりますが、これはたびたび申上…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） これは國家全体に重大な影響を持ちますことで、從つて安本から参りまして具体的に御説明申上げることかと思いますが、食糧については今までよりも増配ができる、特に勤労者に対しては傾斜配給等も考えられておりまして、これに基いて、例えば今回の家計費の計算において、約二五％が配給物資である。それから約七五％が非配給物資、闇を含むところの自由物資であるというふうな家計費の内容である。金額的に見ましてさようである。これが漸時改…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 只今岡本さんからお話になりました警察法附則第八條及び消防組織法の第三十二條におきましては、地方財政が確立するまでは中央においてこれを負担するという、そういう規定の骨子であります。これに対してどうするかというような御質問であつたと思います。これは本年の六月までは御承知の通り國の予算がまだ暫定予算でございますため、地方財政確立の措置を取らなかつたのでございます。從つて從來通りの負担区分で國庫は地方警察費國庫負担金…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 同種の問題が昨日かも出ましてお答え申上げたのでありますが、政府といたしましては、これは一應政府として提案をいたしまして、衆議院の可決を経ましたので、参議院においてもどうか通過をして頂きたいということを、切に願つておるわけでありまして、從いまして、若し通らなかつたらどうするかという、こういうお尋ねでございますけれども、私共はどうか通して頂きたいという立場にあるわけであります。まだ通らない場合どうするのだという措…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 重ねて政府の所見はどうかとおつしやるのですが、政府といたしましては、これはまあ國会の意見が二途にでるということにならないように、一本でやつて頂きたいということを願つておるのであります。從つてさように、予想いたしまして、仮に通らんときはどうするかということについて、さようなことを私がここで申上げますことは、そういう仮定で申上げますことは、いろいろ間違いが起りやすいと思いますので、大藏大臣が通らん場合を予想してこ…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） ご指摘のように、昨年は時期的に非常に重なりまして、徴税が一時になりましたために、金融の面にも、いろいろ影響を與え、その時期的ずれから來る政府の歳出は非常に殖えるが、徴税が遅れまして、そのことが金融を圧迫したというような事実もあるのでございます。これはまあ非常に愼しまなければならん点でございますので、いろいろ昨年の事実に反省をいたしまして、只今やろうといたしておりますことは、更生決定が非常に遅れた、昨年はいろい…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 只今ご指摘の点は、所得の実態を把握いたしまして、これを最も適正にやるということでなければならんと思います。それでお話に出ました百六十億はどうするというようなお話でございますが、これは約二十億は……百八十億です。その中約二十億は先つき政府委員から申上げましたように、所得の二十五万円以上の方々の率を上げるということによつて、それを捻出する。あとは主として從來の所得で逸脱しておつたものを確保するということは、今回は…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。地域的差別とは全然考えておりませんが、所得のあるところに税をかける。そで東北地方が徴税が多いといたしますと、所得が多いということになるかも知れません。只今ちよつとお話がございましたように、これは割当をして云々ということから非常な誤解を生じまして、そういうことは実はやつていないのであります。ただ努力の目標として予算を立てます場合に、内部の関係ですけれども、例えば福島縣はこのぐらい、秋田縣はこの…
第2回 参議院 予算委員会 第40号
○國務大臣（北村徳太郎君） 只今の御質問につきましては、專門の政府委員より御答弁いたさせます。
第2回 衆議院 本会議 第76号
○國務大臣（北村徳太郎君） 上林山君の御質問に対しては、ただいま総理大臣より答弁がありましたが、その通りに考えておるのであります。私どもは、國会の審議権をどこまでも尊重するという立場において、修正を可といたしたのであります。（拍手） 〔國務大臣岡田勢一君登壇〕
第2回 衆議院 本会議 第76号
○國務大臣（北村徳太郎君） 大神君にお答えいたします。大神君の御議論によると、一應政府が國会に予算を提出した場合には、動かしてはならない。これは國会法から改正しなければなりません。私どもは、さように考えておりません。また私は、閣内において予算通過のために閣僚の努力を求めたことはありますけれども、予算の変更を認めないということを言つたことはございません。その点は非常に誤解があると思いますから、誤解をお解きになる方がよいと思うのであります。…
第2回 衆議院 本会議 第76号
○國務大臣（北村徳太郎君） 私の答弁は、さきに申し上げた通りでありまして、ちつとも変ておりません。
第2回 衆議院 予算委員会 第44号
○北村國務大臣 このたび提出いたしました昭和二十三年度一般会計予算修正書及び特別会計予算修正書につきまして、御説明申し上げます。 昭和二十三年度一般会計予算及び特別会計予算につきましては、目下御審議煩わしておるのでありますが、今回右の予算につきまして、日本社会党、民主党及び國民協同党から、おおむね次のような修正の要請がございましたので、内閣といたしましては、これに基所要の修正案を作成いたしまして、國会へ提出した次第でございます。すなわち…