北島武雄
会議録に記録された「北島武雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,937 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本専売公社総裁
- 直近の発言日
- 1961/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 予算委員会第二分科会23 件・23%
- 決算委員会7 件・7%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 2,937 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 農林水産委員会 第21号
○参考人（北島武雄君） 手元にちょっと数字がございませんので、御列席の農林省の政府委員あるいは説明員の方々から御答弁いただいたらけっこうかと存じます。
第38回 参議院 農林水産委員会 第21号
○参考人（北島武雄君） 業務計画課長からお答え申し上げます。
第38回 参議院 農林水産委員会 第21号
○参考人（北島武雄君） もちろん、御高承の通り現存農地の移動が大幅に制限されておりますので、現在の農地移動、現行法下におけるところの農地の移動の状況におきましては、現在の二十万円の貸付の限度におきましてその私は不便をこうむっているという声を、今までに耳にしたことがないわけでございます。ただ、今回のように農業基本法関係で大幅に今度農地制度が修正になりますと、これはまあ相当大幅に増加されることと存じますので、ただ、今年度の三十万円がいいかど…
第38回 参議院 農林水産委員会 第21号
○参考人（北島武雄君） 公庫の業務を、昭和二十八年に、たしか当時の特別会計の貸付残高約三百二十億円を引き継いで発足いたしたわけであります。昭和二十八年度は、それも二百六、七十億のたしか貸付であったと思います。それが年々増加いたして参りまして、御承知の通り、三十六年度は六百億に達しております。すでに貸付の累計も二千六百億に達しております。現在高がちょうど二千億に達しております。それにもかかわりませず、理事は当初発足いたしまして当時の陣容で…
第38回 参議院 農林水産委員会 第21号
○参考人（北島武雄君） 支店でございます。
第38回 参議院 農林水産委員会 第21号
○参考人（北島武雄君） 理事だけがふえているのでないか、こういうお話でございますが、当初公庫が創設されました当時、たしか百人程度の人員で発足いたしました。年々増員になりまして、昭和三十五年度におきましては、職員の定数は五百四十三人、それがさらに昭和三十六年度におきましては、四十二人増加いたしまして五百八十五人、年々事務分量の増大に対応いたしまして、私どもといたしましては、これを処理する職員の増員につきましては、年々お願いいたして参りまし…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○北島政府委員 まず、私の所管でございまする租税関係、ことに脱税事犯の問題について私たちの考え方を申し上げますと、ただいま法務大臣から御説明がございましたように、全国財政経済係検事会同におきまして法務大臣が御訓示になりましたような、資本蓄積に藉口する等巨額の脱税事犯がその跡を断たすという点は、私はまさにそのように考えております。ただし、私どもの考え方は、最近において脱税がふえたという感じではございません。全般的に申し上げますと、終戦後の…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○北島政府委員 ただいま資料を手元に持ち合わせておりませんので、数字をもって正確なお答えはちょっといたしかねますが、私のただいま記憶しておるところに従いましてお答え申し上げます。 ただいまのお話の伊予三島の滞納処分について、最高裁におきまして国側が敗訴いたしましたことにつきましては、お話の通りでございます。ただこの滞納処分につきましては、私も非常にたんねんに訴訟記録を実は読みました。その当時の事情も十分調査いたしたのでありますが、事柄は…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○北島政府委員 その権限はございます。ただいま条文は持っておりませんけれども、税法にその税務官吏の調査権限が規定されております。それから、中小企業者の滞納に対して、おそらくその滞納者の方の預金を調査したのだと思います。これは税法に基づいて正当に税務官吏の有する権限で調査したわけでありまして、おそらく、どういう事例か存じませんが、特に不当な場合がございますれば、私ども十分注意をいたします。さらに具体的に問題を承りましてから調査をいたします…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○北島政府委員 滞納処分をする場合に、滞納者の財産がどうなっているかということを調べるのは、税務官吏の権限でございます。職責でございまして、その場合にもちろん銀行の預金調査もできるわけでございます。従って、ただいま、日本橋税務署管内で、ある納税者の方が預金調査をされたというお話でございましたが、全国各税務署においてはやはりそういう権限があるわけでございます。特に特殊な事件ではございません。従いまして、特に現在ある納税者について銀行預金を…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○北島政府委員 先日卒然として平岡先生から御質問いただきまして、即座にその感じたことを申し上げたのでございますが、あとで考えますと、まことに私は適切でないお答えをいたしたと思っております。ただ、事柄は、よく御了解いただきたいのですが、滞納者の財産を差し押えたり、滞納者の第三債務者に対する財産を差し押えたわけでありますが、差し押えた場合におきまして、差し押えの通知を第三債務者に出さないと効力がないわけでありますから、参った。これはもちろん…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○北島政府委員 その感覚は私は全くよくないと思っております。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○北島政府委員 よくありません。それはやはり先ほど申しましたのは……。
第34回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○北島政府委員 それはいけませんから、私はここで前委員会において申し上げましたことは、今日つつしんで取り消させていただきます。やはり財産を差し押えしたと申しましても、その財産は人に対する債権でございますから、それで人がやはり差し押え通知を受けるということは、やはり私どもといたしましても、十分その点は考えなければならぬ、こう思っております。従って、こういう債権の差し押えにつきましては、一つやはりさらに一そう十分に慎重にいなさなければならぬ…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○北島政府委員 ただいままでの先生のお話を承っておりまして、私は債権の差し押えということはより一そう慎重にしなければならぬものだと考えております。単に滞納者の財産でなくて、滞納者に対する第三債務者の方々に対して非常に大きな深い影響を与える。もちろんこの差し押え通知によりまして執行力を生ずるものではございません。執行力を生ずるためには、さらに債権債務について争いが起きました場合には、裁判所の判決を要し、その上においての執行力ではございます…
第34回 参議院 大蔵委員会 第8号
○政府委員（北島武雄君） ただいま御質問ございましたように、清酒に対する酒造用の米の割当の問題につきましては、この数年、特に矛盾が出てきたのは御承知の通りであります。これは申すまでもないことでございますが、昭和十一酒造年度の生産石数をもととしまして、昭和十三酒造年度から清酒の業界の内部において自主的に生産統制を始めまして、それがずっと実績がもとになりまして、最近まで米が割り当てられているというようなことから関係するものでございます。で、…
第34回 参議院 大蔵委員会 第8号
○政府委員（北島武雄君） 先ほど申し上げましたように、委託にもいろいろ種類がございます。ほんとうに工場が災害に会ってその年は酒が作れない、あるいは業者の人の中心となる人物の死亡とか疾病とかいうことでもってできない場合がある。こういう場合は、私はやはりこれを認めていかなきゃ工合が悪いんじゃないか。ただ、実勢を反映しない基準指数になっているために、委託醸造が行なわれているということにつきましては、これはやはりできるだけ早い機会にそういう方法…
第34回 参議院 大蔵委員会 第8号
○政府委員（北島武雄君） 立地調整につきましては、ただいまお話ございましたように、昔、戦争中、他府県にこれを基準を譲渡した県に対しては、戦後五〇％返すことになったわけでありますが、ただ、この後の調整方法については、これはいろいろ問題があります。企業整備によって戦前やめられた方が、戦後復活された。その方に対する酒造米の取り扱いの問題もございまして、ちょっとデリケートな問題がございまするが、なかなかこの立地調整の分を解決するという方向は、む…
第34回 参議院 大蔵委員会 第8号
○政府委員（北島武雄君） 立地調整の分につきましては、業界においても非常に大きな問題でありまして、簡単にいじれない。委託譲渡の方はこれはどうにか——と申しましても、廃止するのが筋だということは業界も一応は納得した格好になっております。少なくとも、気持の上では反対かもしれませんけれども、道理の上からどうも仕方がないと考えております。立地調整につきましても、これをいじりますと、ほかの他府県にも非常な影響を及ぼす、酒造界全体について非常な影響…
第34回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○北島政府委員 酒造米の割当につきましては、いろいろ問題があることは、私どもも、もちろん当事者でありますからよく存じております。そしてまた、その解決が昭和十一年にさかのぼるということで実にむずかしい問題であるということを痛感いたします。実は、このような委託醸造を生じました原因は、おそらく私のいないときに間税部長から説明があったと思いますが、昭和三十年度におきまして、前年度に比較して三十万石も増殖されました際、従来は実は酒を作ればどんどん…