P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党衆議院参議院
総発言数
4,969
直近の所属会派
公明党
直近の役職
直近の発言日
2006/02/02

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 憲法審査会85 件・85%
  • 法務委員会7 件・7%
  • 予算委員会7 件・7%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,969 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,969 20 を表示
公明党国土交通大臣2006/02/02

164参議院 予算委員会 第3号

○国務大臣(北側一雄君) この戻り入居の場合に、今おっしゃった既往のローン、そして新たなローン、二重の負担になってくるわけでございます。そこをいかに軽減していくかということが非常に大事な課題であると認識をしておるところでございまして、これまでも様々、全銀協への協力の申出等をやってきたわけでございます。 まず、住宅金融公庫についてでございますが、住宅金融公庫につきましては、元金返済の一部を繰り延べる等の返済条件の変更に応じているほか、また…

公明党国土交通大臣2006/02/02

164参議院 予算委員会 第3号

○国務大臣(北側一雄君) まず、民間の金融機関を使っている既往のローンがございます。それにつきまして、住宅金融公庫が今実施している措置については申し述べましたが、それに準じた負担軽減措置をとってもらえないか、これが一つです。 さらに、この危険なマンションについては取壊しをしないといけないわけですね、早く解体をしなきゃいけないわけです。解体をするためには、今その物件には抵当権登記が付いておりまして金融機関が抵当権登記しているわけです。この…

公明党国土交通大臣2006/02/02

164参議院 予算委員会 第3号

○国務大臣(北側一雄君) 先ほど金融担当大臣の方からお話がございましたが、金融庁の協力を得ながら、金融機関団体に対して支払条件の緩和について御検討を、御協力をお願いしたところでございます。 これからもしっかりと御協力をお願いをしたいと考えております。

公明党国土交通大臣2006/02/02

164参議院 予算委員会 第3号

○国務大臣(北側一雄君) この危険な分譲マンションというのは今二百八十八戸あるんですね、二百八十八戸。それぞれ金融機関が様々でございます。また、一つの建物に、一つのお部屋に幾つもの担保権が設定される、そういうのもあるといったことで非常に複雑な状況にあるわけです。 まず、民間金融機関について、先ほどから申し述べていますように、新たなローンについても是非協議をお願いしたいということをお願いをさしていただいておりますし、また住宅金融公庫につい…

公明党国土交通大臣2006/02/02

164参議院 予算委員会 第3号

○国務大臣(北側一雄君) 学校は教育現場、子供たちが利用する教育現場であるとともに、災害時の大切な避難場所でございます。そういう意味で、耐震性の確保を図ることは極めて重要なことと考えております。 昨年秋に、これは特別国会でございましたが、全会一致で耐震改修促進法改正について可決をしていただきまして、そして先般、一月の二十六日にこの法律が、改正法が施行になりました。国としての基本方針も策定をさしていただきまして、地方公共団体にはこれから一…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 私の方からは、航空並びに鉄道についての安全管理体制について御報告を申し上げます。 平成十八年度予算におきましてそれぞれ増員をお願いをしておりまして、航空におきましては、この安全に関する審査、監視、監督を行っておりますのは三十四名でございますが、十八年度は二十七名増強しまして、これで六十一名。さらに、鉄道に関しましては、現在百七十二名でございますが、プラス十名で百八十二名。さらに、この十八年度予算では、航空、鉄道…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 姉歯元建築士が設計をした物件というのは二百七物件あるわけでございますが、そのうち、現時点で偽装物件と判明しておりますのは九十七物件でございます。 今御指摘の姉歯設計士が関与していない物件で偽装物件があるのかという御質問でございますが、国土交通省の方で周辺の業者の方ですね、この姉歯元建築士がかかわった物件にかかわっておる周辺の方、例えば木村建設、ヒューザー、さらには平成設計、総合経営研究所、この四つの企業が建設に…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 政府が取っている今の支援対策は、主なものは、今委員のおっしゃったように分譲マンションの居住者の支援を念頭に置いております。分譲マンションが耐震偽装がされた、そして通常一・〇必要な耐力が〇・五以下ということを基準にして今支援をしているわけでございますが、それじゃ、なぜその分譲マンションに限っているんだと、なぜ、そのホテルだとか賃貸マンションにもあります、そういうところについて支援をしておらないのかということでござ…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 今お話ございました和田先生のお話でございますが、大変貴重な、検討にまさしく値する私は御意見であるというふうに考えております。 今も、委員も御承知のとおり、高さ六十メートルを超える建築物の場合にはやはりダブルチェックといいますか、別途専門家の方々のチェックが建築確認とは別に──はい、入っているわけですね。これを高さ二十メートル以上の建物についてもそういうダブルチェック、まあピアチェックですね、をしっかりやっていく…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 今年の冬は雪がもう昨日、今日の時点で平年の二倍の雪が降っております。お亡くなりになられた方々も、消防庁の発表でございますが、百十五名に至っておりまして、その三分の二が六十五歳以上の高齢者の方々でございます。かつ、その亡くなられる又はけがをされた原因というのは屋根の雪下ろし、そして除雪等々の中で被害に遭われている方がたくさんいらっしゃるわけでございます。 私もこの冬、豪雪の現場幾つか行かせていただきました。私は南…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 市町村道の除雪費につきましては、今調査をしております。調査もほぼ取りまとまっておるところでございますが、当初予想、予定した予算を使い切っている市町村も続出をしておる状況でございます。市町村道の除雪費につきましては、基本的には地方財政措置によるわけでございますが、今年のような豪雪の場合には補助制度の活用ということもさしていただいておりまして、今総務省また財務省と連携を取りながら、近々市町村道への補助措置が実行でき…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 今、小池大臣が申しましたように、政府自ら率先して、この温室ガス、温室効果ガスの削減に努めていかにゃならないと考えております。 官庁施設につきましては、太陽光発電だとか雨水利用システムだとか断熱材の活用だとか、そうした環境負荷を低減する技術を活用した庁舎をグリーン庁舎というふうに言っておりまして、この整備を今推進をしているところでございます。また、既存の官庁施設につきましては、そうした環境性能がどうなのか、その辺…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 今回の耐震偽装事件、極めて遺憾なことでございまして、二度とこうした事件を起こさないために建築確認の事務の総点検を今やらしていただいております。その総点検の結果も踏まえまして再発防止策を取りまとめたいと考えております。 現在、社会資本整備審議会で御議論をいただいているところでございますが、例えば建築確認時の審査につきましては、一定の建物につきましては構造計算書の再計算をやってもらう、また構造設計の専門家によって審…

公明党国土交通大臣2006/02/01

164参議院 予算委員会 第2号

○国務大臣(北側一雄君) 今般の建築基準法の改正によりまして、吹き付けアスベストが使用禁止となるのはもちろんでございますが、既存の今ある建築物の所有者の方々に対しましても、今後の増改築時における除去等の義務付け、更にはアスベストの飛散のおそれがある場合に勧告、命令等を実施できるだとか、また報告聴取、立入検査ができるだとか、そうした対応、措置も講じられているところでございます。 こういう措置をとったわけでございますので、一方で、今委員のお…

公明党国土交通大臣2006/01/30

164衆議院 予算委員会 第4号

○北側国務大臣 今回の事件で大量の偽装物件、あの姉歯元建築士が設計した物件で今判明しておりますのは、九十七物件が偽装がなされておりました。偽装がなされたこと自体とんでもない話でございますけれども、それを見抜けなかった、特定行政庁または指定検査機関が見抜けなかったということも極めて遺憾だというふうに考えております。 なぜ見抜けなかったのか、その実態をしっかり点検させていただきたい。今しているところでございますが、そうした結果も踏まえまして…

公明党国土交通大臣2006/01/30

164衆議院 予算委員会 第4号

○北側国務大臣 姉歯元建築士が偽装をしたことが判明をしておりますのは、一番最初は、平成十年、一九九八年の物件からでございます。

公明党国土交通大臣2006/01/30

164衆議院 予算委員会 第4号

○北側国務大臣 今御指摘の業者については、まだこれからでございます。

公明党国土交通大臣2006/01/30

164衆議院 予算委員会 第4号

○北側国務大臣 今御指摘の、木村建設から提出されました積算対比表、十五物件ございましたが、現在のところ、このうち二物件は、調べましたら姉歯元建築士の物件で、十三件がそれ以外、この十三件のうち、十二件について偽装がないことが確認されております。これは特定行政庁からの報告でございます。 今委員の御指摘は、念のためにさらに調べてみるべきではないのかということでございます。これにつきましては、今回、十二物件安全性が確認されているんですけれども、…

公明党国土交通大臣2006/01/30

164衆議院 予算委員会 第4号

○北側国務大臣 委員の今の御指摘、全く同感でございます。ハートビル法とか駐車場法に基づく条例に適合させて一たん建築物を完成させているわけですね。そして、その完了検査を受けた上で、その後に意図的に駐車スペースや身障者用の客室を撤去するというふうなことでございまして、極めて悪質な行為であるというふうに考えております。 今、横浜市等が立入調査等に入っておりますが、国交省におきましても、二十七日に地方公共団体に対しまして、全国の東横イン系列のホ…

公明党国土交通大臣2006/01/30

164衆議院 予算委員会 第4号

○北側国務大臣 この耐震偽装の問題につきましては、ともかくこの実態というものをしっかり総点検をさせていただきまして、この際、建築基準法、建築士法等も含めまして、しっかり見直しをさせていただきたいと考えているところでございます。