勝見嘉美
会議録に記録された「勝見嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,208 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 最高裁判所事務総長
- 直近の発言日
- 1976/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会84 件・84%
- 商工委員会4 件・4%
- 環境特別委員会3 件・3%
- 環境委員会3 件・3%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会3 件・3%
※ 全 1,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） その点につきましては、再度事情聴取をいたしたいと思いますが、確かに許可を得ないで行ったことにつきまして尋ねましたけれども、先ほど申し上げましたように、明確な答えが得られなかったということでございます。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 御指摘のように調査いたします。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） ございます。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 四十九年の暮れから五十年につきましては、大体は一致しておりますが、期間につきまして、仰せのとおり、完全には一致しておりません。特に五十一年の夏の渡航につきましては、ある意味では全く一致しておりません、ダブってはおりますけれども。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 特にことしの夏の海外渡航につきまして、この点につきましてずいぶん尋ねたのでありますが、結局前回御報告申し上げたような答えで、結局は事案を明確にできなかったというのが実情でございます。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 理由として私どもが聞いたわけでございますが、理由については結局は言わなかったということに相なります。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 観光であるというふうに言っておりました。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） その点は明確にできませんでした。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） ただいまのお答えを訂正さしていただきます。一人と言っておりました。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 御指摘のとおりだと思いますので、徹底的に調査さしていただきたいと思います。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 私どもの履歴書には載っておりません。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 承知しておりません。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 承知いたしておりませんでした。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 一種の経歴詐称、まあ詐称といいますか、経歴を書かなかったということに相なるかと思います。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） その点は承知しております。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） なるべく早目にいたしたいと存じますが、次回の委員会までになるべく間に合わせたいというふうに考えます。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） ただしました。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 公安調査庁との出入りはないという答えでした。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 予断を持っていてはいけないと思いますけれども、心証自体としてどうかというお問いに対しては、答弁は遠慮さしていただきたいと思います。
第78回 参議院 法務委員会 第5号
○最高裁判所長官代理者（勝見嘉美君） 当然のことでございます。